Искусственный интеллект победил юристов «на их поле»

Лучшие юристы США сразились с искусственным интеллектом в умении толковать контракты — и проиграли, пишет Mashable.

В эксперименте, проведённом правовой ИИ-платформой LawGeex при поддержке профессоров из Стэнфорда, Университета Дьюка и Университета Южной Калифорнии, двадцать опытных адвокатов соревновались с ИИ-алгоритмом, обученным трактовать условия контрактов.

На анализ договоров о неразглашении и рассмотрение условий 30 дел, касающихся арбитража, конфиденциальности и возмещения ущерба, участники получили четыре часа. При этом оценивалась точность определения вида каждого из дел. «Профессиональные» адвокаты с треском провалились, утверждает Mashable.

Показатель точности ИИ оказался в среднем на 10 процентов выше, чем у людей: 95 против 85. Алгоритм затрачивал на задание 26 секунд, тогда как у профессионалов на это уходило в среднем 92 минуты. А в испытании, где точность ИИ-алгоритма составила 100 процентов, люди набрали лишь 97 процентов. Причём со всеми типами договоров, включённых в задания, адвокаты работают ежедневно.

Проведённое исследование подтверждает, что ИИ может быть полезным ещё в одной сфере — судебной. Это способно не только ускорить процесс рассмотрения дел, но и освободить адвокатов от огромных объёмов рутинной работы, позволив сосредоточиться на более значимых задачах, где человеческий интеллект незаменим.