«Жыць стала прасцей і весялей». Як айцішнікі выкарыстоўваюць ChatGPT з карысцю ў працы і дома

Спыталі чытачоў, як яны выкарыстоўваюць ChatGPT у побыце і на працы. Нам даслалі мноства адказаў, дзе нейрасетка дапамагае правяраць код і пісаць тэксты, праходзіць сумоўе, пісаць дысертацыю і шукаць жытло ў Германіі. Пачытайце, можа, запазычыце колькі ідэй.

Напісаць дысертацыю: «Наліць вады або скласці апісанне пад патрэбную колькасць слоў цалкам можа»

— Я выкарыстоўваў ChatGPT пры напісанні дысертацыі ў магістратуры (кібербяспека). У асноўным — для апісання тыпаў атак і разрэджвання ўжо існых ідэй. Не думаю, што ён здольны напісаць такія рэчы самастойна, але наліць вады або скласці апісанне пад патрэбную колькасць слоў — цалкам. Калі ёсць цяжкасці з дасягненнем патрэбнага аб’ёму ў рабоце, то магу смела рэкамендаваць. Што праўда, прыйдзецца рабіць праўкі. Гэта не гатовае рашэнне, а дапаможны інструмент.

Так, я чуў пра хлопца з Расіі, які напісаў дыплом пры дапамозе ChatGPT. Думаю, ён атрымаўся нездавальняльным па якасці. Калі задаваць выразныя крытэры, напрыклад: «Напішы апісанне DDoS-атак на 1000/1500 слоў», — то пасля выказвання асноўнай ідэі (прыпусцім, на 800 слоў) нейрасетка дапаўняе неабходны аб’ём у 700 слоў перафразаванымі сцвярджэннямі, якія ўжо былі сказаныя вышэй.

Прайсці тэхнічнае сумоўе: «З поўнага нуля такі фокус наўрад ці б спрацаваў»

— ChatGPT дапамог мне прайсці тэхнічнае сумоўе. Але ўсё ж давялося падрыхтавацца і вывучыць часта задаваныя пытанні.

Роля, на якую я прэтэндаваў, значна запатрабаванейшая на рынку, ніж мая папярэдняя. У сувязі з апошнімі падзеямі знайсці нармальна аплачваную працу ў маёй спецыяльнасці без рэлакацыі стала немагчыма, таму я прыняў рашэнне змяніць профіль на роднасны.

Большая частка сумоўяў праходзіла ў анлайне, з уключанай камерай (частка — не, што крыху спрашчала задачу). І калі мне задавалі пытанне, на якое я не мог адказаць, я пачынаў імітаваць разумовы працэс і, не адводзячы твару ад камеры, усляпую забіваў пытанне ў ChatGPT на англійскай, а потым пераказваў адказ сваімі словамі.

У выніку за месяц я атрымаў два оферы на вялікую суму. Але, як я казаў вышэй, я падаваўся на роднасную спецыяльнасць. З поўнага нуля такі фокус наўрад ці б спрацаваў.

Я дакладна не пакутую на сіндром самазванца. Усю гэтую сітуацыю я ўяўляю ў ключы мема: інтэрв’ю/рэальная праца. На сумоўях пытаюцца ў некалькі разоў больш, ніж варта. Вакансіі вісяць па паўгода і больш. За гэты час можна было б апрабаваць некалькі чалавек і, у выпадку чаго, выгнаць з выпрабавальнага, а не ператвараць сумоўі ў «Гульню Кальмара» і чакаць кандыдата год.

Мая цяперашняя пазіцыя — у вялікай кампаніі, дзе лёгка згубіцца і не быць пакараным, калі не «перформіш». Я б хацеў вярнуцца ў сваю папярэднюю спецыяльнасць, як толькі на рынку з’явіцца што-небудзь для мяне. Новы досвед мусіць мне ў гэтым дапамагчы.

Выканаць 3-гадовы праект за 30 хвілін: «Спецыялісты ў гэтым кірунку або стануць сімбіёзам з АІ, або вымруць за непатрэбнасцю»

— Незадоўга да з’яўлення ChatGPT я скончыў трохгадовы праект, а потым АІ паўтарыў усю маю працу за 30 хвілін.

Сутнасць праекта палягала ў маніторынгу канфігурацый воблачных сэрвісаў. Праз пастаянны рост колькасці сэрвісаў і аб’ёмы пакрыцця, што прапарцыйна вырасталі, паўставала пытанне ідэнтыфікацыі гэтых кантроляў.

Варыянтаў небагата — або ўручную, або маніторынг канкурэнтаў на прадмет іх поспехаў. Праца максімальна руцінная і сумная, больш ніж на тры гады мяне не хапіла.

Гэта ідэальная праца для перадачы яе робату. Чалавек фізічна не можа кантраляваць метрыкі з больш як 1000 воблачных сэрвісаў, так як на аналіз і прымяненне сыходзіць некалькі сутак (калі рабіць дзень у дзень). У студзені я ўбачыў вэбінар ад канкурэнта, як яны аддалі гэты кавалак працы ChatGPT і ён пакрыў усё за паўгадзіны. Было трохі крыўдна. 

Але гэта быў галоўны наш канкурэнт: у свеце яны першыя, мы — пятыя.

У маім аддзеле было 6 чалавек. 5 з іх, у прынцыпе, больш не патрэбныя — акрамя тэсціроўшчыка QA, бо код для ўкаранення GPT таксама напісаў. Баюся, спецыялісты ў гэтым кірунку або стануць сімбіёзам з АІ, або вымруць за непатрэбнасцю.

Для тэхнічнага перакладу: «Вядома, не ідэальна, але ўсё роўна паскарае працэс у некалькі разоў»

— У вольны час займаюся перакладам праграмнага забеспячэння з адкрытым зыходным кодам, у тым ліку Gnome і яго кампанентаў. Рэч у тым, што ён проста дае табе тэкставыя файлы, якія выглядаюць так: назва кампанента на англійскай — назва на беларускай.

Можна патлумачыць ChatGPT, як павінны выглядаць пераклад, і ён нядрэнна дае яму рады. Вядома, не ідэальна, але гэта ўсё роўна паскарае працэс перакладу ў некалькі разоў. 

І для працы, і для побыту: «Чат пісаў за мяне суправаджальныя лісты рэкруцёрам, вельмі прыгожа»

— Я паводле прафесіі распрацоўшчык. Рэгулярна выкарыстоўваю ChatGPT:

1. Для аптымізацыі напісанага кода. Працоўная функцыя пасля напісання часам здаецца цяжкавагавай, але ў цябе ўжо альбо няма ідэй, альбо сіл яе дапілоўваць. У такіх выпадках я заганяю код у ChatGPT, і часам ён выдае вельмі прыгожыя рашэнні, лаканічнейшыя або з меншым выкарыстаннем рэсурсаў.
2. Часам — для замены stack або дакументацыі. Калі забыўся нейкую канкрэтную функцыю, рэалізацыю — хутчэй спытаць чат, ніж капацца ў дакументацыі або прадзірацца праз шматлікія адказы stac’a.
3. Для фіч, якія рэдка выкарыстоўваюцца. Напрыклад, нядаўна мне трэба было скласці рэгулярны выраз для праверкі аднаго поля, якое ўводзіцца карыстальнікам. Апошнім разам я рэгулярныя выразы адкрываў гады 2 таму. Яны мне амаль не патрэбныя ў працы, а марнаваць час, вывучаючы іх зноўку дзеля аднаразовай задачы, у мяне не было магчымасці. Чат справіўся са сваёй працай, але прыйшлося ўдакладняць пытанні, так як першыя адказы былі няпоўныя (старых ведаў хапіла праверыць).

У побыце:

1. Чат пісаў за мяне персаніфікаваныя (з улікам вакансіі) суправаджальныя лісты рэкруцёрам, вельмі прыгожа. Іх усё роўна рэдка чытаюць, не бачу сэнсу марнаваць на гэта свой час. 
2. Дзяжурныя віншаванні ў працоўных чатах. Блізкім усё ж трэба надаваць час асабіста. 
3. Замена Google, некаторыя пытанні гугляцца хутчэй і дакладней, без рэкламы і вады. Асабліва складаныя запыты. 
4. Нядаўна падказаў мне фільм на вечар.

Асобна адзначу, што ў працы не атрымаецца проста выкарыстоўваць ChatGPT без уключэння галавы. Для выкарыстання яго адказаў патрэбная ўжо наяўная экспертыза, каб разумець, дзе ён выдаў правільны адказ з чаканым вынікам, а дзе напісаў лухту. Інакш ён будзе малакарысны.

«Працуе як ментар на максімалках». Яшчэ некалькі прыкладаў, як выкарыстоўваць чат у працы

— ChatGPT дапамагае мне ў напісанні рэгулярных выразаў на розных мовах, Helm-чартаў, скрыптоў на PowerShell і г. д. А яшчэ велізарны плюс — ён дапамагае парсіць чужыя рэгулярныя выразы. Жыць стала прасцей і весялей.

— У нас у камандзе няма пастаяннага DevOps для наладжвання сервераў. Таму перыядычна звяртаюся да чата за фрагментамі налады розных канфігурацый. Таксама выкарыстоўваю, каб напісаць фрагменты алгарытмаў і не марнаваць на гэта час, хоць і сам разумею, як гэта напісаць. Яшчэ апошнім часам стаў выкарыстоўваць для вывучэння польскай. Прашу згенераваць фразы на якую-небудзь тэму.

— Ужо некалькі месяцаў актыўна выкарыстоўваю ChatGPT для таго, каб напісаць спецыялізаваныя скрыпты на Python для працы з праграмай Autodesk Maya. У мяне ёсць невялікі бэкграўнд у праграмаванні, але няма часу дасканала разбірацца з кодам (праца палягае не ў гэтым). Скрыпты ж дапамагаюць спрасціць многія задачы і тым самым паскорыць выхад гатовай графікі.

— Выкарыстоўваю чат, каб адрэдагаваць код, атрымаць параду. Часам, каб хутка фарматнуць чужы код. Але не вельмі актыўна. Лічу, што праграмісту-пачаткоўцу варта пісаць шмат кода самастойна. І заўсёды важна пераправяраць код за чатам, інакш можа атрымацца цяжкая нагружаная канструкцыя. 

— Карыстаюся чатам GPT у многіх працоўных момантах: для напісання кода Python, праверкі сінтаксісу, запытаў SQL, формул DAX (Power BI), нават формул у Excel. Працуе як ментар на максімалках.

— Я выкарыстоўваў ChatGPT, каб прайсці тэсціраванне сертыфіката Fernego Foundational Level (гэта было патрабаваннем бягучага праекта). Падчас анлайн-тэсціравання я капіраваў пытанні і ўстаўляў іх у GPT. Тэсціраванне паспяхова завершанае, сертыфікат атрыманы.

А вось як ChatGPT выкарыстоўваюць для працы з тэкстамі: ад пошуку жытла на нямецкай да генерацыі вершаў 

— Мой прыяцель выкарыстаў чат для генерацыі новага CV. Я быў прыемна здзіўлены, так як на дзве старонкі выдатнага CV прыйшлося ўнесці толькі 4 праўкі.

— Выкарыстоўваю ChatGPT для размовы з арэндадаўцамі. Я не размаўляю па-нямецку, таму мне складана ацаніць якасць перакладчыка. Чату я давяраю больш, бо ён сам будуе структуру паведамлення і пасыл. Вядома, тэкст не ідэальны, але ён атрымліваецца ўнікальным, і я атрымліваю ў сярэднім больш запрашэнняў на прагляд, ніж з пісьменным шаблонным лістом з форумаў. Шкада, ChatGPT не можа паскорыць працэс пошуку жытла.

 — Выкарыстоўваю для напісання пастоў у LinkedIn для двух бізнэс-акаўнтаў.

Нюанс: усе тэксты чата вельмі падобныя адзін да аднаго. Даводзіцца эксперыментаваць. Знаходжу цікавую манеру напісання і закідваю ў чат запыт а-ля «Прывітанне, мне патрэбны пост на тэму … з максімальнай колькасцю слоў … . Выкарыстоўвай вось такі стыль для напісання паста (прыклад)». І працуе — пасты атрымліваюцца арыгінальнейшымі, ніж без стылістычных прыкладаў.

Мабыць, адзінае, да чаго ёсць прэтэнзіі: ён дрэнна сябруе з рускай мовай — генерацыя можа спыніцца пасярод прапановы/словы/тэксту, пераклаўшы ад 30% да 70% усяго аб’ёму. ChatGPT рэдка памыляецца, але калі паказаць яму на памылку, хутка выпраўляецца.

— З дапамогай ChatGPT раблю чэк-лісты, інструкцыі, адаптую свае тэксты для перапісак, генерую тэксты для прома-пастоў. Незадаволены толькі генерацыяй вершаў на рускай (на англійскай чат добра даў рады). Калі сцісла, ён не ўлічвае змены канчаткаў у розных склонах і скланеннях.

— Выкарыстоўваю розныя варыянты GPT для пошуку праектаў на Upwork: OpenAI API, Bing GPT, сам OpenAI/ChatGPT, GitHub Copilot падключаны. Для складання прапаноў зрабіў пашырэнне браўзера. Генеруе не зусім шаблонны тэкст, зыходзячы з апісання праекта і майго профілю. 

— Выкарыстоўваю ChatGPT пры падрыхтоўцы ТЗ для капірайтара.

— Я паблішар праграм. ChatGPT вельмі дапамагае ў працы. Бярэ на сябе ўсякую тэкставую руціну: ад афармлення тэкставых рэсурсаў унутры праграм да напісання тэксту рассылак. Натуральна, даводзіцца дапілоўваць рукамі кантэнт, але ў цэлым ён вельмі паскарае і аптымізуе працэсы. Плануем вывучыць магчымасць інтэграваць ChatGPT у наш сапорт. Як мінімум, каб прыгожа афармляць адказы кліентам.

---

Вы дачыталі гэты матэрыял да канца. Калі вы тут апынуліся, значыць, хутчэй за ўсё, вас штосьці зачапіла. Выдаткуйце яшчэ 30 секунд, калі ласка.  

Беларускае ІТ нельга ўявіць без dev.by.

Мы ўжо амаль 15 гадоў робім важныя і сумленныя матэрыялы, дапамагаем кожнаму з вас дзяліцца прафесійным досведам і думкамі, робім беларускую версію. Мы радаваліся поспехам індустрыі разам, звярталі ўвагу на несправядлівасць, даем слова кожнаму.

Сёння рэдакцыя dev.by — каманда аддаленых беларусаў з 10 чалавек. Яшчэ ў нас ёсць менеджмент, бэкофіс і, вядома, тэхнічныя спецыялісты. У нас 600+ тысяч чытачоў штомесяц і дзясяткі тысяч у тэлеграм-каналах і сацыяльных сетках. Мы выпускаем 300+ навін і вялікіх тэкстаў, накшталт таго, што вы толькі што чыталі. Усе беларускія медыя цытуюць dev.by.

Ва ўсіх цёмныя часы. І мы ідзем праз ідэальны шторм разам з кам’юніці. Нашыя рэкламныя даходы, якія былі крыніцай фінансавання рэдакцыі, скараціліся ў некалькі разоў.

Пры гэтым мы ўпэўненыя, што тым больш важна працягваць заставацца месцам сустрэчы беларускай ІТ-супольнасці — усіх, хто застаецца і з’язджае.

Вы можаце нам дапамагчы. Пры канцы мінулага года мы запусцілі падпісную кампанію — пачалі збіраць данаты ад чытачоў. Мы хочам у 2023 сабраць 1000 чытачоў-падпісчыкаў. Цяпер іх 170.

Дапамагчы нам можна праз Patreon. Цяпер сярэдні чэк — каля 10$, але мы радыя любой суме. Штомесячныя плацяжы робяць нашыя планы больш прадказальнымі, але вы самі глядзіце, як вам зручна :) 

У Беларусі Patreon заблакаваны. Мы будзем дадаваць іншыя спосабы.

Дзякуй, што прачыталі гэтае паведамленне.