Платформа для ацэнкі ІТ-звычка CodeSignal апытала тысячу распрацоўшчыкаў з усяго свету аб АІ-інструментах для напісання кода. І хоць іх для павышэння прадукцыйнасці выкарыстоўвае даволі немалая частка рэспандэнтаў, у многіх ёсць асцярогі з нагоды такіх тэхналогій.
Платформа для ацэнкі ІТ-звычка CodeSignal апытала тысячу распрацоўшчыкаў з усяго свету аб АІ-інструментах для напісання кода. І хоць іх для павышэння прадукцыйнасці выкарыстоўвае даволі немалая частка рэспандэнтаў, у многіх ёсць асцярогі з нагоды такіх тэхналогій.
Больш за ўсё распрацоўшчыкаў (55%) турбуе якасць кода, стваранага генератыўным АІ. Другой сярод самых распаўсюджаных прычын для асцярогі стала бяспека і прыватнасць (48%). Прыкладна столькі ж (46%) баяцца, што АІ адбярэ ў іх працу.
Нягледзячы на гэта, 81% апытаных распрацоўшчыкаў працягвае карыстацца АІ-асістэнтамі ў працы. 49% робяць гэта на штодзённай аснове, 39% — кожны тыдзень, яшчэ 10% — раз на некалькі тыдняў.
Самым папулярным АІ-памочнікам стаў ChatGPT — яго прымяняе 91% распрацоўшчыкаў. Далей з велізарным адрывам ідуць GitHub Copilot (33%) і Google bard (21%). Аднак большасці АІ-асістэнты патрэбныя для прапампоўкі тэхнічных навыкаў (76%), а не для простага напісання кода (53%).
Цалкам з гэтымі і іншымі высновамі аналітыкаў CodeSignal можна азнаёміцца па спасылцы.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
ничем
не тревожит
никак
Очень надеюсь можно будет писать Simple English запросы на создание и обновление приложений на базе машинного кода без бородатых детей...
Human readable code станет атавизмом, как грам пластинки и compact disk.
Вместе с этим пропадут бабуинские ритуалы типа Sprints, Agile, Scrum и прочее.
Напишите внизу, сколько строк Production code вы пишите в день, и во сколько строка "гениального кода" обходится клиенту?
Про вебмакакинг это да, все так. Про ембеддед, отнюдь. Ну или покажите мне ИИ который соберет стенд и прочитает пачку китайских пдф на чайнинглиш и выдаст безглючный код.