Дыпфэйк ці не: карыстальнікі не могуць выбраць, хто з Элізабет Ольсен і Скарлет Ёхансан рэальная
Кіраўнік аддзела маркетынгу спажывецкіх тавараў Twitter Джасцін Тэйлар задаў карыстальнікам няпростую задачку.
Кіраўнік аддзела маркетынгу спажывецкіх тавараў Twitter Джасцін Тэйлар задаў карыстальнікам няпростую задачку.
Кіраўнік аддзела маркетынгу спажывецкіх тавараў Twitter Джасцін Тэйлар задаў карыстальнікам няпростую задачку.
Тэйлар апублікаваў кароткі ролік з акторкамі Элізабет Ольсен і Скарлет Ёхансан і прапанаваў вызначыць, якая з іх рэальная, а якая — дыпфэйк. На відэа акторкі размаўляюць падчас інтэрв’ю. Абедзве аднолькава рухаюцца і выкарыстоўваюць аднолькавую міміку, а таксама прамаўляюць адныя і тыя ж словы.
Многіх карыстальнікаў пытанне прывяло ў тупік. «Гэта палохае. У такой тэхналогіі больш мінусаў, чым плюсаў», — напісаў адзін каментатар. Аднак у роліку можна заўважыць найдрабнейшыя несастыкоўкі. Карыстальнікі адзначылі, што ў Ёхансан у адзін момант з’яўляюцца падвойныя бровы, а грыўка ў некалькіх месцах здаецца ненатуральнай. Таксама ў выявы няма ценяў на твары, калі яна рухае рукой.
Elizabeth Olsen vs Scarlett Johansson.
— Justin Taylor (@TheSmarmyBum) October 31, 2022
Which ones the deep fake? pic.twitter.com/DsshLBPIIz
На дапамогу прыйшлі фанаты Ёхансан, якім нават не трэба было ўглядацца ў дэталі. «Людзі кажуць, што пазналі дыпфэйк у Скарлет праз бровы, а я проста… Яе валасы ніколі не выглядалі так у жыцці, яна не рухаецца так падчас інтэрв’ю. Даволі проста зразумець, хто з іх падробка. Я нават не заўважыла нічога дзіўнага ў бровах», — напісала адная з іх.
Аднак знайшліся і тыя, хто лічыць, што дыпфэйк — гэта выява Ольсен. «Гатовы паспрачацца, што фэйк — гэта Ольсен. Адбіткі на твары занадта яскравыя», — напісаў іншы каментатар.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Мдя... Далеко не лучшая работа из тех что доводилось видеть. Не худшая, но и не лучшая.