Дапамажыце dev.by 🤍
Падтрымаць

Facebook отрицает, что «женский» код отклоняют чаще, чем «мужской»

Пакінуць каментарый
Facebook отрицает, что «женский» код отклоняют чаще, чем «мужской»

Программист Facebook утверждает, что код женщин-инженеров в компании отвергается на 35 процентов чаще и получает на 8,2 процента больше комментариев, чем работа коллег-мужчин, рассказывает The Guardian со ссылкой на публикацию Wall Street Journal.

Читать далее

Фото: Pinterest

Разработчик, долгое время проработавший в Facebook, исследовал процесс принятия кода в компании и связал его с демографическими данными программистов.

Оказалось, что женщины-инженеры получали на треть больше «отказов». Кроме этого, их коммиты получали больше комментариев. По словам исследователя, эта тенденция неизменна во времени и характерна для продолжительного времени работы Facebook.

В ответ на эти утверждения Facebook провела собственное «расследование». В нём во внимание принималась позиция сотрудника в компании, и в результате не было найдено «статистически существенного отличия» между разработчиками-мужчинами и их коллегами женщинами, занимающими сравнимые позиции. Представители соцсети утверждают, что разработчик, проводивший первое исследование, не обладал полными данными для обоснованных выводов.

Эти данные, в свою очередь, указывают на другую проблему: минимальное присутствие женщин на позициях лидеров команд и других сравнимых должностях. Согласно недавнему отчёту, 17 процентов технических позиций в Facebook занимают женщины.

Фото: YouTube

Публикация в Wall Street Journal вызвала новый виток обсуждения гендерного неравенства в Facebook. По утверждению главы HR компании Лори Голер, подобные обсуждения выставляют компанию в негативном свете и мешают Facebook привлекать на работу больше женщин.

В этой связи стоит вспомнить прошлогоднее исследование разработчиков на GitHub. Оно показало, что написанный женщинами код принимают чаще — но только в случае, если пол автора нельзя определить точно. Очевидно «женские» коммиты, наоборот, отклоняют чаще, чем код от мужчин. Несмотря на это, в Facebook отрицают необходимость перейти к процессу «слепой» проверки кода.

«Прятать личность авторов или проверяющих — непродуктивно с инженерной точки зрения. Вместо этого нам стоит научиться распознавать случаи необъективности и исправлять их», — утверждал в октябре вице-президент Facebook по разработке Джей Парих.

Чытайце таксама
ШІ генеруе «працоўнае смецце», якое псуе прадуктыўнасць і адносіны паміж калегамі
ШІ генеруе «працоўнае смецце», якое псуе прадуктыўнасць і адносіны паміж калегамі
ШІ генеруе «працоўнае смецце», якое псуе прадуктыўнасць і адносіны паміж калегамі
Альтэрнатыва дарагой H-1B: праграміст атрымаў «візу Эйнштэйна» ў ЗША
Альтэрнатыва дарагой H-1B: праграміст атрымаў «візу Эйнштэйна» ў ЗША
Альтэрнатыва дарагой H-1B: праграміст атрымаў «візу Эйнштэйна» ў ЗША
2 каментарыя
Парада беспрацоўным: аб'ядноўвайцеся — і вам будзе прасцей знайсці працу
Парада беспрацоўным: аб'ядноўвайцеся — і вам будзе прасцей знайсці працу
Парада беспрацоўным: аб'ядноўвайцеся — і вам будзе прасцей знайсці працу
Інжынеры па ШІ сталі новай элітай кансалтынгу: стаўкі да $900 у гадзіну
Інжынеры па ШІ сталі новай элітай кансалтынгу: стаўкі да $900 у гадзіну
Інжынеры па ШІ сталі новай элітай кансалтынгу: стаўкі да $900 у гадзіну

Хочаце паведаміць важную навіну? Пішыце ў Telegram-бот

Галоўныя падзеі і карысныя спасылкі ў нашым Telegram-канале

Абмеркаванне
Каментуйце без абмежаванняў

Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.

Каментарыяў пакуль няма.