Дапамажыце dev.by 🤍
Падтрымаць

«Часам ёсць грэблівасць ад мужчын 40+ з СНД». Як адчуваюць сябе айцішніцы ў мужчынскіх камандах

Спойлер: чым маладзейшы і заходні калектыў, тым менш гендарных перадузятасцяў.

7 каментарыяў
«Часам ёсць грэблівасць ад мужчын 40+ з СНД». Як адчуваюць сябе айцішніцы ў мужчынскіх камандах

Спойлер: чым маладзейшы і заходні калектыў, тым менш гендарных перадузятасцяў.

Працягваем даследаваць партрэт і самаадчуванне беларускай айцішніцы ў 2026 годзе. Мы ўжо апісалі, хто яна і наколькі ёй камфортна ў ІТ-галіне.

«У мяне тры фултаймы». Беларускі ў ІТ — хто яны і што іх драйвіць. Наш вялікі (і шчыры) рэсёрч пра жанчын
«У мяне тры фултаймы». Беларускі ў ІТ — хто яны і што іх драйвіць. Наш вялікі (і шчыры) рэсёрч пра жанчын
Па тэме
«У мяне тры фултаймы». Беларускі ў ІТ — хто яны і што іх драйвіць. Наш вялікі (і шчыры) рэсёрч пра жанчын

Цяпер прыгледзімся да яе працоўнага калектыву і гендарных роляў у ім.

Усё ок з калектывам, але ёсць нюансы

Большасць беларускіх айцішніц працуе ў ІТ-кампаніі сярэдняга памеру (43%) ці ў буйной карпарацыі (26%), толькі кожная 10-я занята ў маленькім бізнесе. Гэта значыць, што пастаяннае знаходжанне ў вялікім ці сярэдніх памераў калектыве для іх — норма.

Да таго ў гендарным плане гэты калектыў, як правіла, змяшаны (70%). Толькі 28% айцішніц ахарактарызавалі свой працоўны калектыў як пераважна мужчынскі і 2% — як жаночы.

Тым больш паказальна, што ў 71% айцішніц непасрэдны кіраўнік — мужчына. Толькі кожная чацвёртая падпарадкоўваецца жанчыне або сама сабе кіраўніца.

І — люстраное адбіццё таго ж раскладу — у 65% айцішніц няма падначаленых. У тых 35%, хто займае пазіцыю кіраўніцы, часцей за ўсё ў падпарадкаванні знаходзіцца змяшаны калектыў. У той жа час амаль трэць з іх (11% усіх удзельніц) кіруе пераважна аднаполымі калектывамі, палова з іх (5% усіх удзельніц) — мужчынскімі.

Такія вынікі сведчаць пра тое, што ў ІТ-галіне назіраюцца тыя ж гендарныя дыспрапорцыі, што і ў беларускім (не будзем тут казаць пра польскае) грамадстве ў цэлым: пры значнай прадстаўленасці жанчын у прафесіі яны радзей мужчын займаюць лідарскія пасады. Аднак не гэтак і рэдка.

Больш трэці айцішніц маюць падначаленых, адпаведна выконваюць кіраўнічыя функцыі. Зразумела, што дадзеныя не прэтэндуюць на высокую дакладнасць: для дакладнага выніку трэба ўлічваць таксама долю жанчын у ІТ-галіне ў цэлым.

Наколькі добра адчуваюць сябе айцішніцы ў працоўных калектывах з пункту гледжання гендару, ці ёсць дыскамфорт звязаны з гендарнымі стэрэатыпамі і ролямі? На гэтае пытанне добрасумленна адказалі 329 (68%) удзельніц! Многія ў разгорнутай форме. І найбольш частыя адказы, да гонару ІТ-галіны, «усё добра», «ніякіх праблем», «усё окей».

Многія карыстаюцца нагодай і хваляць калег і карпаратыўную культуру.

  • «У нашай камандзе высокі ўзровень унутранай культуры, дэвелаперы — мужчыны, і да ўсіх можна звярнуцца без страху, што цябе прынізяць».
  • «Усё добра і раней ніколі не было праблем. Звычайна кіраўніцтвам былі жанчыны і па пытанні гендару не было канфліктаў ці дыскамфорту. Хлопцы калегі таксама класныя».
  • «Ніякага дыскамфорту, ніякіх канфліктаў. Кампанія маленькая і згуртаваная, усе адзін аднаго падтрымліваюць, з боку начальства ніякага прэсінгу».

Узрост, роля, нацыянальнасць трыгераць мацней за гендар?

Гэта ўсё, вядома, не азначае, што канфліктаў ці перадузятасцяў няма зусім. Многія ўдзельніцы падкрэсліваюць, што часта перадузятасць узнікае ў іншым разрэзе: не гендару, а, напрыклад, узросту ці спецыяльнасці/ролі ў кампаніі.

  • «Стаўленне да тэсціроўшчыкаў як да абслугоўваючага персаналу».
  • «Быў дыскамфорт, але на падставе нейраадрозненасці, а не гендэрнымі ролямі».
  • «Бываюць праявы эйджызму, але рэдка».
  • «Ёсць неабходнасць даказваць маладым распрацоўшчыкам што я не цётка 40 гадоў і таксама шару».
  • «Усё добра. Перадузятасць перыядычна ёсць да функцыі, а не да гендару або пазіцыі».
  • «Так, ёсць, трэба даказваць што не „алень“, распрацоўшчыкам».
  • «Ёсць дыскамфорт хутчэй узросту і адсюль — каштоўнасцей. Кіраўніцтва (прамое) даволі бумерскае ў падыходах, хоць не заўсёды па ўзросце. Ну і адносіны да жанчыны такія ж праглядваюць часам».

Або нават нацыянальнасці:

  • «З большага нармальна, быў толькі канфлікт „камусь нешта даводзіць“ з менш вопытным калегам з Цэнтральнай Азіі».
  • «Больш адчуваецца розніца ў зносінах у залежнасці ад нацыянальнасці».

Чым заходней, тым талерантней?

Некаторыя айцішніцы параўноўваюць вопыт працы з калегамі ўсходняй культуры і заходняй, падкрэсліваючы, што чым больш заходней, тым менш гендарных стэрэатыпаў.

  • «Распрацоўшчыкам з Індыі цяжка прыняць кіраўніка-жанчыну. Лонданская частка каманды — норм».
  • «Не, я працую на амерыканскую прадуктовую кампанію і не заўважала дыскрымінацыі па гендарнай прыкмеце».
  • «Так як я жыву ў ЗША, ніякіх гендарных канфліктаў».
  • «Цяпер усё вельмі інклюзіўна і талерантна. Не як у Беларусі, дзе мяне як жанчыну ў калектыве прыніжалі».

Аднаполыя канфлікты адбываюцца часцей?

Іншыя жартуюць пра таксічных калег абодвух палоў і аднаполых канфліктах або, наадварот, сур’ёзна распавядаюць пра псіхалагічны гвалт з боку калег-жанчын, аддзяляючы гендар і рысы характару.

  • «Ёсць. Мужчыны ігнаруюць, але і дамы не адстаюць».
  • «Сур’ёзных не было. Часцей бачу (і ўдзельнічаю), як мужчыны канфліктуюць з мужчынамі, а жанчыны з жанчынамі, а не кросгендэрна».
  • «Цяпер дыскамфорту няма. Раней у мяне былі два кіраўнікі-мужчыны і дзве жанчыны — і я не бачу розніцы ў якасці кіравання. Былі моманты, калі я не падабалася двум лідам-жанчынам, і яны прымянялі псіхалагічнае гвалт да мяне, не ведаю, звязана гэта з полам ці не».
Vitaly Gariev/ Unsplash

За што хаюць гендарны клімат

Пры вялікай колькасці станоўчых ацэнак гендарнага клімату ў калектыве анкета набрала нямала водгукаў са знакам «мінус».

Іх аўтары сцвярджаюць, што сутыкаюцца на працы з недарэчнымі каментарамі/жартамі, ім прыходзіцца даказваць свой прафесіяналізм, ім менш плацяць і цяжэй дамагчыся павышэння.

  • «Да змены кіраўніка мне прыходзілася шмат працаваць, каб толькі даказаць [свае здольнасці] і цярпець калючыя каментары. Наведваць і слухаць апавяданні начальства на тымбілдынгах, каб лепш выбудаваць адносіны».
  • «Ёсць адчуванне, што мне менш давяраюць. Не ведаю, звязана гэта з полам ці з тым, што я афіцыйна не Senior».
  • «Адназначна словы жанчын успрымаюцца горш, а калі ты яшчэ і маладзей за 30, то ўсур’ёз цябе біг-босы-мужчыны сапраўды не ўспрымаюць. Затое з задавальненнем скрадуць твае ідэі і потым выдадуць іх за свае. Такое заўважала ўжо шмат разоў, і не толькі на цяперашнім месцы працы».
  • «Бываюць нюансы з непасрэдным кіраўніком, жанчыны атрымліваюць менш, аднойчы хлопцам далі прэмію, а жанчынам не».
  • «Так, начальнік адмаўляе выгаранне, можа жартаваць на тэму полу ці расы».
  • «Старэйшыя праграмісты — нягучныя „геніі“ фірмы з пагардлівым стаўленнем да ўсіх, асабліва маладых жанчын без моцнай тэхнічнай базы».

Часта гендарная прадузятасць узмацняецца ўзростам (прычым любым) ці пазіцыяй.

  • «Ёсць неабходнасць даказваць маладым распрацоўшчыкам што я не цётка 40 гадоў і таксама шару».
  • «Маладую дзяўчыну-ліда наогул не ўспрымаюць сур’ёзна спачатку».

Прыкметна, што часцей скаргі гучаць у адрас «бумераў», чым у адрас маладых калег. Здаецца, «мужчынскі снабізм» — гэта шмат у чым пакаленчая характарыстыка.

  • «Заўсёды трэба даказваць больш, чым мужчынам. Асабліва незнаёмым калегам, заказчыкам мужчынам 40+».
  • «Часам адчуваецца пагарда з боку мужчын 40+ гадоў з СНД».

Але часам і наадварот. Так, адна ўдзельніца бачыць сувязь паміж узроўнем сексізму і сямейным станам мужчыны.

  • «Даказваць сваю кампетэнцыю мне прыходзілася толькі маладым хлопцам-распрацоўшчыкам, мужчыны сярэдняга ўзросту заўсёды ўспрымалі мяне як роўную. У мяне нават склалася меркаванне, што калі мужчына ўжо жанаты або ва ўзросце, ён лепш разумее жанчын і лепш да іх ставіцца, без стэрэатыпаў».

Іншая назірае, што «чым ніжэй рэпрэзентацыя жанчын у камандзе на роўных пасадах, тым вышэй узровень сексізму ў камандзе».

Невялікай частцы некамфортна і з мужчынамі («выпадкі помсты і пакасцяў на працоўным месцы»), і з жанчынамі («пастаянна спрабуюць канкураваць ці таксама падстаўляць»). Але гэта ўжо не пра гендар.

Многія жанчыны лічаць магчымасці ў ІТ роўнымі. Але пры гэтым — што ім даводзіцца прыкладаць больш намаганняў

Адносны гендарны дабрабыт у ІТ часткова дэманструе адказ на пытанне пра магчымасці росту ў параўнанні з мужчынамі: 44% пацвярджаюць, што адчуваюць іх як роўныя. Трэць не даюць адназначнага адказу, кожная пятая лічыць, што магчымасці не роўныя.

Некаторыя заўважаюць, што шмат залежыць ад канкрэтнай кампаніі. Ці нават краіны.

  • «Цяпер адчуваю, што мой пол не мае ролі, але часта сітуацыя зусім іншая».
  • «Залежыць не ад полу, а ад зносін з начальствам».
  • «У бягучай кампаніі былі б роўныя. У Беларусі, хутчэй, не».

І яшчэ адзін аргумент на карысць адноснага гендарнага здароўя ІТ-галіны: на пытанне пра спецыфічную (несумленную) канкурэнцыю мужчын з жанчынамі ў працоўных калектывах самы частотны адказ — «ноў праблемс».

У большасці або не было нават нагоды задумацца над такім пытаннем, альбо склалася меркаванне, што звычайна мужчыны канкуруюць здаровымі метадамі. З «неадэкватамі» сутыкалася кожная пятая, але адмаўляецца абагульняць.

Аднак ёсць і прыклады гендарна таксічнай канкурэнцыі.

  • «Часам бывалі сітуацыі, калі калегі-мужчыны абясцэньвалі і высмейвалі маю працу, і я разумела, што яны гэта сабе дазваляюць выключна таму, што я дзяўчына і маладзей іх на 10 гадоў. З мужчынамі яны сябе так не паводзілі».

Ці проста фактычнай няроўнасці.

  • «Нягледзячы на тое, што ва ўсіх еўрапейскіх кампаніях заяўляецца як каштоўнасць раўнапраўе, усё роўна мужчыны па змоўчанні атрымліваюць больш увагі, магчымасцяў, іх больш заўважаюць і прасоўваюць».

«Я і амаль усе калежанкі спрабуем скокнуць вышэй галавы»

Цікава, што тое ж, па сутнасці, пытанне пра канкурэнцыю, толькі сфармуляванае крыху іначай, усё ж асвятляе праблему няроўнасці. 43% айцішніц лічаць, што для атрымання прызнання ім даводзілася прыкладаць больш намаганняў, чым мужчынам. Крыху менш траціны ўпэўненыя ў адваротным.

А вось як тлумачаць жанчыны гэтую няроўнасць.

  • «Складаней за ўсё не праз тое што я жанчына, а праз тое што я выдала час на дэкрэт, да таго ж дзіця часта хварэе і хоча маму, а не тату. Будзь муж у дэкрэце, у яго былі б такія ж прабелы ў CV».
  • «Так, на мінулых працах жанчын бралі яўна неахвотна. Тыпу ў дэкрэт сыду і ўсё такое».
  • «У мяне трое дзяцей, так што відавочна так».
  • «Свядома я не прымала рашэнне працаваць больш, чым калегі-мужчыны, але я бачыла неаднаразова, што многім з рук сыходзіла пэўная ступень разгільдзяйства. Я не ведаю, што было б, калі б я працавала гэтак жа расслаблена, як яны (не было нагоды праверыць). Але справа менавіта ў гэтым — я і амаль усе мае калежанкі заўсёды загадзя працуем на максімум, прабуем скокнуць вышэй галавы».

Сексізму шмат, але трэнд станоўчы

Адказы рэспандэнтак дазваляюць меркаваць, што псіхалагічны клімат у ІТ-кампаніях у асноўным спрыяльны, міжгендарная камунікацыя часцей будуецца на прынцыпах павагі і прафесійных заслуг, аднак гэта далёка не паўсюднае правіла. Сексізм сярод айцішнікаў усё яшчэ частая з’ява, аднак тэндэнцыя хутчэй пазітыўная: са зменай пакаленняў яго праявы змяншаюцца.

Што датычыцца прафесійнай канкурэнцыі з мужчынамі, сітуацыя двухбаковая.

Па-рознаму сфармуляваныя пытанні на адну тэму асвятляюць сітуацыю з розных бакоў. З аднаго боку, айцішніцы ацэньваюць свае магчымасці для росту пераважна як роўныя, з іншага, прызнаюць, што ім даводзіцца прыкладаць больш намаганняў для пацверджання сваёй кампетэнтнасці. Прычыны гэтаму як аб’ектыўныя (мацярынства), так і суб’ектыўныя (мужчынам больш даруюць).

Хочаце паведаміць важную навіну? Пішыце ў Telegram-бот

Галоўныя падзеі і карысныя спасылкі ў нашым Telegram-канале

Абмеркаванне
Каментуйце без абмежаванняў

Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.

4

Шо, опять?
Про ущемленных...

table
table Table в Database
2

это тот же самый рисерч, где говорили что парням легче сдавать экзамены в универе, ничего не уча?

1

Это так, но обратно тоже верно. Парням тяжелее сдавать экзамены даже когда они стараются учить

Anonymous
Anonymous Programmer в Конь с горы
1

«Есть необходимость доказывать молодым разработчикам что я не тётка 40 лет и тоже шарю».

То есть "тётка 40 лет" — это плохо по мнению этой дамы? Так чем она отличается тогда? Такая же зашоренная.

Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 24 сакавіка 2026, 17:43

1

Ну так большинство мужчин тоже не лиды и что?

0

Продолжаем исследовать портрет и самоощущение беларусской айтишницы в 2026 году. Мы уже описали, кто она и насколько ей комфортно в ИТ-отрасли.

"Она" - это кто или что для вас: "обобщенный портрет", "фоторобот из частотных ответов" ваших анкет, как вы написали в предыдущей статье?

Реальные женщины в IT настолько разные. Как можно их обобщать, и зачем лепить из них какую-то бессмысленную искусственную конструкцию?

В статье я вижу портрет не "беларусской айтишницы", а автора статьи: какие вопросы его(ее) интересуют, какие умозаключения получаются, какие ответы выбираются для заголовка.
Но вы его преподносите как наш (в том числе, и мой) "портрет", выносите в обобщающий заголовок чью-то неудачную фразу, тем самым приписывая ее всем, чем ставите в неудобное положение перед коллегами.

У редакции же как-то было несколько статей с неплохой обработкой анкет, где ответы респондентов просто группировались в удобном виде - без претензий автора статьи на собственные обобщения.

Ну вот как воспринимать анализ типа того что ниже?

Тем показательнее, что у 71% айтишниц непосредственный начальник — мужчина. Лишь каждая четвертая подчиняется женщине либо сама себе начальница.
И — зеркальное отражение того же расклада — у 65% айтишниц нет подчиненных. У тех же 35%, кто занимает позицию начальницы, чаще всего в подчинении находится смешанный коллектив. В то же время почти треть из них (11% всех участниц) руководит преимущественно однополыми коллективами, половина их них (5% всех участниц) — мужскими.

Сама по себе гендерная тема интересная, но она всегда требует конкретной ситуации и реальных людей.

Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 30 сакавіка 2026, 00:15

0

Опять натянули статистику на глобус?

"Тем показательнее, что у 71% айтишниц непосредственный начальник — мужчина."

"И — зеркальное отражение того же расклада — у 65% айтишниц нет подчиненных."

"Такие результаты свидетельствуют о том, что в ИТ-отрасли наблюдаются гендерные диспропорции: при значительной представленности женщин в профессии они реже мужчин занимают лидерские посты."

Т.е. анализировать данные мы не будем, просто выводы сделаем как левой пятке хочется?

При таких исходных данных ситуация может быть любой на самом деле.

Во-первых не приведены соотношения мужчин и женщин в компании. Если женщин там 20%, то получится внезапно, что им отдали руководящие должности чаще чем мужчинам. А может авторка и права. Но данных у нее не было. И анализа не было.

Фраза "у 65% айтишниц нет подчиненных" - вообще редкостный тенденциозный бред. Я почему-то уверен, что процент мужчин у кого нет подчиненных ещё выше. Что это вообще означает? Без данных про мужчин - ничего не означает кроме раздувания щёк.

Во-вторых даже если в какой-то рандомной компании 80% женщин окажется в штате, но в руководстве их будет 30%, то будет ли это дискриминацией женщин? Правильный ответ - это ни о чем не говорит. Это может быть самая феминистическая компания, которая системно дискриминирует мужчин на всех должностях. А может это патриархальная помойка, где женщины в роли рабов. Неизвестно.
А может это вообще нейтральная компания. Например у них швейные цеха составляют 90% штата. А из швейных ПТУ 80% выпускников и так девочки. А из менеджерских вузов девочек выходит 30%. Вот в компании ровно эта пропорция и сложилась. Дискриминация?