«Часам ёсць грэблівасць ад мужчын 40+ з СНД». Як адчуваюць сябе айцішніцы ў мужчынскіх камандах
Спойлер: чым маладзейшы і заходні калектыў, тым менш гендарных перадузятасцяў.
Спойлер: чым маладзейшы і заходні калектыў, тым менш гендарных перадузятасцяў.
Спойлер: чым маладзейшы і заходні калектыў, тым менш гендарных перадузятасцяў.
Працягваем даследаваць партрэт і самаадчуванне беларускай айцішніцы ў 2026 годзе. Мы ўжо апісалі, хто яна і наколькі ёй камфортна ў ІТ-галіне.

Цяпер прыгледзімся да яе працоўнага калектыву і гендарных роляў у ім.
Большасць беларускіх айцішніц працуе ў ІТ-кампаніі сярэдняга памеру (43%) ці ў буйной карпарацыі (26%), толькі кожная 10-я занята ў маленькім бізнесе. Гэта значыць, што пастаяннае знаходжанне ў вялікім ці сярэдніх памераў калектыве для іх — норма.

Да таго ў гендарным плане гэты калектыў, як правіла, змяшаны (70%). Толькі 28% айцішніц ахарактарызавалі свой працоўны калектыў як пераважна мужчынскі і 2% — як жаночы.

Тым больш паказальна, што ў 71% айцішніц непасрэдны кіраўнік — мужчына. Толькі кожная чацвёртая падпарадкоўваецца жанчыне або сама сабе кіраўніца.

І — люстраное адбіццё таго ж раскладу — у 65% айцішніц няма падначаленых. У тых 35%, хто займае пазіцыю кіраўніцы, часцей за ўсё ў падпарадкаванні знаходзіцца змяшаны калектыў. У той жа час амаль трэць з іх (11% усіх удзельніц) кіруе пераважна аднаполымі калектывамі, палова з іх (5% усіх удзельніц) — мужчынскімі.

Такія вынікі сведчаць пра тое, што ў ІТ-галіне назіраюцца тыя ж гендарныя дыспрапорцыі, што і ў беларускім (не будзем тут казаць пра польскае) грамадстве ў цэлым: пры значнай прадстаўленасці жанчын у прафесіі яны радзей мужчын займаюць лідарскія пасады. Аднак не гэтак і рэдка.
Больш трэці айцішніц маюць падначаленых, адпаведна выконваюць кіраўнічыя функцыі. Зразумела, што дадзеныя не прэтэндуюць на высокую дакладнасць: для дакладнага выніку трэба ўлічваць таксама долю жанчын у ІТ-галіне ў цэлым.
Наколькі добра адчуваюць сябе айцішніцы ў працоўных калектывах з пункту гледжання гендару, ці ёсць дыскамфорт звязаны з гендарнымі стэрэатыпамі і ролямі? На гэтае пытанне добрасумленна адказалі 329 (68%) удзельніц! Многія ў разгорнутай форме. І найбольш частыя адказы, да гонару ІТ-галіны, «усё добра», «ніякіх праблем», «усё окей».
Многія карыстаюцца нагодай і хваляць калег і карпаратыўную культуру.
Гэта ўсё, вядома, не азначае, што канфліктаў ці перадузятасцяў няма зусім. Многія ўдзельніцы падкрэсліваюць, што часта перадузятасць узнікае ў іншым разрэзе: не гендару, а, напрыклад, узросту ці спецыяльнасці/ролі ў кампаніі.
Або нават нацыянальнасці:
Некаторыя айцішніцы параўноўваюць вопыт працы з калегамі ўсходняй культуры і заходняй, падкрэсліваючы, што чым больш заходней, тым менш гендарных стэрэатыпаў.
Іншыя жартуюць пра таксічных калег абодвух палоў і аднаполых канфліктах або, наадварот, сур’ёзна распавядаюць пра псіхалагічны гвалт з боку калег-жанчын, аддзяляючы гендар і рысы характару.

Пры вялікай колькасці станоўчых ацэнак гендарнага клімату ў калектыве анкета набрала нямала водгукаў са знакам «мінус».
Іх аўтары сцвярджаюць, што сутыкаюцца на працы з недарэчнымі каментарамі/жартамі, ім прыходзіцца даказваць свой прафесіяналізм, ім менш плацяць і цяжэй дамагчыся павышэння.
Часта гендарная прадузятасць узмацняецца ўзростам (прычым любым) ці пазіцыяй.
Прыкметна, што часцей скаргі гучаць у адрас «бумераў», чым у адрас маладых калег. Здаецца, «мужчынскі снабізм» — гэта шмат у чым пакаленчая характарыстыка.
Але часам і наадварот. Так, адна ўдзельніца бачыць сувязь паміж узроўнем сексізму і сямейным станам мужчыны.
Іншая назірае, што «чым ніжэй рэпрэзентацыя жанчын у камандзе на роўных пасадах, тым вышэй узровень сексізму ў камандзе».
Невялікай частцы некамфортна і з мужчынамі («выпадкі помсты і пакасцяў на працоўным месцы»), і з жанчынамі («пастаянна спрабуюць канкураваць ці таксама падстаўляць»). Але гэта ўжо не пра гендар.
Адносны гендарны дабрабыт у ІТ часткова дэманструе адказ на пытанне пра магчымасці росту ў параўнанні з мужчынамі: 44% пацвярджаюць, што адчуваюць іх як роўныя. Трэць не даюць адназначнага адказу, кожная пятая лічыць, што магчымасці не роўныя.

Некаторыя заўважаюць, што шмат залежыць ад канкрэтнай кампаніі. Ці нават краіны.
І яшчэ адзін аргумент на карысць адноснага гендарнага здароўя ІТ-галіны: на пытанне пра спецыфічную (несумленную) канкурэнцыю мужчын з жанчынамі ў працоўных калектывах самы частотны адказ — «ноў праблемс».
У большасці або не было нават нагоды задумацца над такім пытаннем, альбо склалася меркаванне, што звычайна мужчыны канкуруюць здаровымі метадамі. З «неадэкватамі» сутыкалася кожная пятая, але адмаўляецца абагульняць.

Аднак ёсць і прыклады гендарна таксічнай канкурэнцыі.
Ці проста фактычнай няроўнасці.
Цікава, што тое ж, па сутнасці, пытанне пра канкурэнцыю, толькі сфармуляванае крыху іначай, усё ж асвятляе праблему няроўнасці. 43% айцішніц лічаць, што для атрымання прызнання ім даводзілася прыкладаць больш намаганняў, чым мужчынам. Крыху менш траціны ўпэўненыя ў адваротным.

А вось як тлумачаць жанчыны гэтую няроўнасць.
Адказы рэспандэнтак дазваляюць меркаваць, што псіхалагічны клімат у ІТ-кампаніях у асноўным спрыяльны, міжгендарная камунікацыя часцей будуецца на прынцыпах павагі і прафесійных заслуг, аднак гэта далёка не паўсюднае правіла. Сексізм сярод айцішнікаў усё яшчэ частая з’ява, аднак тэндэнцыя хутчэй пазітыўная: са зменай пакаленняў яго праявы змяншаюцца.
Што датычыцца прафесійнай канкурэнцыі з мужчынамі, сітуацыя двухбаковая.
Па-рознаму сфармуляваныя пытанні на адну тэму асвятляюць сітуацыю з розных бакоў. З аднаго боку, айцішніцы ацэньваюць свае магчымасці для росту пераважна як роўныя, з іншага, прызнаюць, што ім даводзіцца прыкладаць больш намаганняў для пацверджання сваёй кампетэнтнасці. Прычыны гэтаму як аб’ектыўныя (мацярынства), так і суб’ектыўныя (мужчынам больш даруюць).
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Шо, опять?
Про ущемленных...
это тот же самый рисерч, где говорили что парням легче сдавать экзамены в универе, ничего не уча?
Это так, но обратно тоже верно. Парням тяжелее сдавать экзамены даже когда они стараются учить
То есть "тётка 40 лет" — это плохо по мнению этой дамы? Так чем она отличается тогда? Такая же зашоренная.
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 24 сакавіка 2026, 17:43
Ну так большинство мужчин тоже не лиды и что?
"Она" - это кто или что для вас: "обобщенный портрет", "фоторобот из частотных ответов" ваших анкет, как вы написали в предыдущей статье?
Реальные женщины в IT настолько разные. Как можно их обобщать, и зачем лепить из них какую-то бессмысленную искусственную конструкцию?
В статье я вижу портрет не "беларусской айтишницы", а автора статьи: какие вопросы его(ее) интересуют, какие умозаключения получаются, какие ответы выбираются для заголовка.
Но вы его преподносите как наш (в том числе, и мой) "портрет", выносите в обобщающий заголовок чью-то неудачную фразу, тем самым приписывая ее всем, чем ставите в неудобное положение перед коллегами.
У редакции же как-то было несколько статей с неплохой обработкой анкет, где ответы респондентов просто группировались в удобном виде - без претензий автора статьи на собственные обобщения.
Ну вот как воспринимать анализ типа того что ниже?
Сама по себе гендерная тема интересная, но она всегда требует конкретной ситуации и реальных людей.
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 30 сакавіка 2026, 00:15