Дапамажыце dev.by 🤍
Падтрымаць

Гугленне падаўляе крэатыўнасць — людзі пачынаюць мысліць аднолькава

Даследчыкі з Універсітэта Карнегі-Мелана высветлілі, што частае выкарыстанне пошуку ў інтэрнэце можа падаўляць крэатыўнасць.

2 каментарыя
Гугленне падаўляе крэатыўнасць — людзі пачынаюць мысліць аднолькава

Даследчыкі з Універсітэта Карнегі-Мелана высветлілі, што частае выкарыстанне пошуку ў інтэрнэце можа падаўляць крэатыўнасць.

У эксперыменце прынялі ўдзел 244 студэнты, якіх падзялілі на групы з доступам да Google і без яго. Удзельнікам прапанавалі за тры хвіліны прыдумаць як мага больш нестандартных ужыванняў для звычайных прадметаў — парасона ці шчыта.

Вынікі паказалі, што ў адзіночных заданнях інтэрнэт мог крыху дапамагчы, калі выдаваў вялікую колькасць падказак (як у выпадку з парасонам). Але ва ўмовах групавога мазгавога штурму эфект аказаўся адваротным: групы без Google паказвалі больш высокую калектыўную крэатыўнасць.

Аўтары даследавання тлумачаць гэта феноменам «фіксацыі» — калі людзі, убачыўшы распаўсюджаныя прыклады, пачынаюць мысліць шаблонна і паўтараць адны і тыя ж ідэі. Доступ да інтэрнэту ўзмацняе гэты эфект: удзельнікі, выкарыстоўваючы Google, часцей прыходзілі да аднолькавых высноў і ў аднолькавым парадку.

У адрозненне ад іх, групы без доступу да пошукавіка прапаноўвалі больш разнастайныя рашэнні, уключаючы ўнікальныя ідэі — тыя, што былі агучаны толькі адным удзельнікам, і тым самым узмацнялі агульную якасць калектыўнага выніку.

Якасць ідэй ацэньвалася па трох крытэрыях: карыснасць, арыгінальнасць і творчая каштоўнасць. У большасці выпадкаў групы без Google пераўзыходзілі «гугл-групы» па карыснасці і агульнай крэатыўнасці, а вось па арыгінальнасці (навізне) розніца была менш значнай.

«Гэта першае даследаванне, якое дэманструе, як інтэрнэт-пошук можа выклікаць эфект фіксацыі і зніжаць разнастайнасць ідэй», — патлумачыў суаўтар работы прафесар Дэні Опенгеймер.

Яго калега Марк Патэрсан дадаў: «Каб знаходзіць нестандартныя рашэнні для складаных грамадскіх задач, нам трэба захоўваць разнастайнасць мыслення — і ў гэтым сэнсе не заўсёды карысна абапірацца на адны і тыя ж анлайн-крыніцы».

«Думаюць калі ўзяць «галоўнага» ён дасць пароль ад Wikipedia». Чаму прыходзяць па вікіпедыстаў — і чаму вікіпедысты працягваюць пісаць
«Думаюць, калі ўзяць „галоўнага“, ён дасць пароль ад Wikipedia». Чаму прыходзяць па вікіпедыстаў — і чаму вікіпедысты працягваюць пісаць
Па тэме
«Думаюць, калі ўзяць „галоўнага“, ён дасць пароль ад Wikipedia». Чаму прыходзяць па вікіпедыстаў — і чаму вікіпедысты працягваюць пісаць
Чаму мужчыны абіраюць ChatGPT замест сяброў і тэрапеўтаў
Чаму мужчыны абіраюць ChatGPT замест сяброў і тэрапеўтаў
Па тэме
Чаму мужчыны абіраюць ChatGPT замест сяброў і тэрапеўтаў
Расісцкія ШІ-відэа набіраюць мільёны праглядаў у TikTok
Расісцкія ШІ-відэа набіраюць мільёны праглядаў у TikTok
Па тэме
Расісцкія ШІ-відэа набіраюць мільёны праглядаў у TikTok
Чытайце таксама
Google прыдумала, як вырашыць адну з галоўных праблем ШІ
Google прыдумала, як вырашыць адну з галоўных праблем ШІ
Google прыдумала, як вырашыць адну з галоўных праблем ШІ
ШІ заўважыў, што яго «ўзламалі» падчас эксперыменту
ШІ заўважыў, што яго «ўзламалі» падчас эксперыменту
ШІ заўважыў, што яго «ўзламалі» падчас эксперыменту
«Бурбалка? Не, не чулі». Бігтэхі сказалі, што працягнуць шалёна марнаваць грошы на ШІ
«Бурбалка? Не, не чулі». Бігтэхі сказалі, што працягнуць шалёна марнаваць грошы на ШІ
«Бурбалка? Не, не чулі». Бігтэхі сказалі, што працягнуць шалёна марнаваць грошы на ШІ
1 каментарый
ШІ прымушае людзей думаць, што яны разумнейшыя, чым ёсць насамрэч
ШІ прымушае людзей думаць, што яны разумнейшыя, чым ёсць насамрэч
ШІ прымушае людзей думаць, што яны разумнейшыя, чым ёсць насамрэч

Хочаце паведаміць важную навіну? Пішыце ў Telegram-бот

Галоўныя падзеі і карысныя спасылкі ў нашым Telegram-канале

Абмеркаванне
Каментуйце без абмежаванняў

Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.

0

чатботы подавляют креативность еще больше предлагая на все готовые ответы

belleg
belleg самоучка в университет
0

мне кажется «креативность» сложнее измеряется, если её вообще можно измерить
пойду по-гуглю