Добры праграміст у будучыні — той, хто ўмее пісаць промпты, а не код
На думку Шона Гроўва, спецыяліста па этыцы мадэляў у OpenAI, у будучыні найбольш каштоўнымі праграмістамі стануць тыя, хто ўмее дакладна фармуляваць думкі, а не проста пісаць код.
На думку Шона Гроўва, спецыяліста па этыцы мадэляў у OpenAI, у будучыні найбольш каштоўнымі праграмістамі стануць тыя, хто ўмее дакладна фармуляваць думкі, а не проста пісаць код.
«Калі вы ўмееце эфектыўна камунікаваць — вы ўжо ўмееце праграмаваць», — сцвярджае ён. Гроўв лічыць, што праграмаванне заўсёды было не столькі пра радкі кода, колькі пра структураванае выказванне намераў: ад разумення задачы і мэтаў да іх фармалізацыі ў зразумелай форме як для людзей, так і для машын.
У інтэрв’ю даследчык называе код толькі «страчанай праекцыяй» (lossy projection) першапачатковай задумы і каштоўнасцяў. З развіццём ШІ сістэм, на яго думку, галоўнае ўменне праграміста змяшчаецца ад напісання кода да стварэння дакладных спецыфікацый і промптаў, здольных перадаць намер максімальна поўна.
«Той, хто піша спецыфікацыю — ці то менеджар, інжынер, маркетолаг ці заканадаўца — і ёсць новы праграміст», — кажа Гроўв. Па сутнасці, будучыня распрацоўкі змяшчаецца ад тэхнічнага выканання да сэнсавага мадэлявання: важна не столькі, як вы пішаце код, колькі, што вы жадаеце выказаць. ШІ бярэ на сябе сінтаксіс, а чалавеку застаецца фармуляваць думку — ясна, лагічна і недвухсэнсоўна, мяркуе эксперт.
ШІ не разумее fail-відэа — і правальвае тэст, які праходзяць дзеці
ШІ не разумее fail-відэа — і правальвае тэст, які праходзяць дзеці
Microsoft навучыць 20 млн школьнікаў працаваць з ШІ
Microsoft навучыць 20 млн школьнікаў працаваць з ШІ
ИИ не заменит психотерапевта: боты только ухудшают состояние больных
ИИ не заменит психотерапевта: боты только ухудшают состояние больных
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
кто этот клоун? код это логический язык выражения намерения (алгоритма)
языки программирования имеют разный уровень многословности
Mi tsodi lopo dricia.
I lopo dricia ga puncko
ice mi tsodi lo puntu.
I na lepo mi setfa le purda lemi smina guo,
de vijbangoi lia lepo le perla ga clidyfea sau le bitse je lomi cetlo dedjo.
I kanoi ri vidre ga koerdjicea duo su versa, a su fu tradui,
ki tie lepo no trati gu da nitmao da vi lemi smina
Lia le bilgra snedua ja nu madzo ba le bilgro djula.
I lepo takrulsei cirna ga fasru.
Ibuo lepo plipursei cirna ga nardu.
I uo mi ia tsodi lopo dricia.
то о чем он говорит про спецификации это предметно-ориентированный язык (domain specific language DSL) так что OpenAI ничего тут не изобретают пудря мозги клиентам
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 14 ліпеня 2025, 15:29
Да в том то и дело, что хрена там менеджер или маркетолог сформулируют - что они там смогут написать в промпте, когда представляют только финальную картинку, как юзер на кнопку тычет - сделай экран с красивой кнопкой? Бизнес-аналитики с бэкграундом разработчика еще поверю. Тут сложный кусок кода сидишь составляешь промпты итеративно - по времени соизмеримо, как если бы сам этот кусок писал без помощи
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 14 ліпеня 2025, 17:33
В ИТ регулярно возникают и почти всегда успешно продаются очень дорогие мега проекты, позволяющие "создавать готовый продукт без программистов" (даже не знаю за что нас так не любят). Но по факту для их поддержки нужно ещё больше программистов. На данным момент ничего принципиально нового в ИИ для программирования не вижу, просто ещё один хороший инструмент.
пока что очередной инструмент, которым "любой сможет пользоваться самостоятельно", итерация 1001.