АІ-бот зэканоміў Amazon 4500 гадоў распрацоўкі пры абнаўленні Java
Фірмовы АІ-памочнік Q значна скараціў час абнаўлення софту Amazon, зэканоміўшы ёй тысячы працоўных гадзін. Пра гэта расказаў гендырэктар кампаніі Эндзі Джэсі.
Фірмовы АІ-памочнік Q значна скараціў час абнаўлення софту Amazon, зэканоміўшы ёй тысячы працоўных гадзін. Пра гэта расказаў гендырэктар кампаніі Эндзі Джэсі.
Amazon Q быў інтэграваны ва ўнутраныя сістэмы кампаніі для аптымізацыі абнаўлення базавага софту. У выніку сярэдні час абнаўлення адной праграмы да Java 17 скарацілася ад 50 працоўных дзён да некалькіх гадзін. Паводле ацэнкі Amazon, гэта зэканоміла ёй «4500 гадоў распрацоўкі».
Джэсі адзначыў, што менш як за паўгода кампанія перавяла больш за палову сістэм на Java на новыя версіі. Таксама ён падкрэсліў дакладнасць інструмента: 79% згенераваных АІ аглядаў кода былі адпраўленыя без змен. Джэсі сцвярджае, што абнаўленне павысіла бяспеку і скараціла выдаткі на інфраструктуру, забяспечыўшы $260 млн гадавога прыросту эфектыўнасці. Amazon плануе працягваць выкарыстоўваць АІ-памочніка ў далейшай дзейнасці.
Q быў паказаны ў лістападзе 2023 года і пазіцыянаваўся як канкурэнт ChatGPT. Неўзабаве пасля запуску чат-бота сталі крытыкаваць за «галюцынацыі», якія інсайдары спісвалі на паспешнасць рэлізу і выкарыстанне менш эфектыўнай версіі мадэлі АІ Claude ад Anthropic.
Amazon представила ИИ-чат-бота Q для корпоративных задач
Amazon представила ИИ-чат-бота Q для корпоративных задач
Чат-боту Amazon меньше недели, а он уже «галлюцинирует» и сливает координаты дата-центров компании
Чат-боту Amazon меньше недели, а он уже «галлюцинирует» и сливает координаты дата-центров компании
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
А что именно там надо такого обновлять при переходе с версии на версию?
Просто ему никто не сказал, что если бы они дали это сделать одному программисту, то он тоже обновлял бы по несколько приложений в день.
А так конечно, когда задача по обновлению сначала попадает менеджерам, потом ее мусолят разного рода архитекторы, потом разбирает команда и в итоге выдает оценку в 5 дней просто потому, что половина членов этой команды и не программисты-то по хорошему... Всем нужно создавать видимость деятельности и значимости. Вот и раздуваются оценки.
Интересно, сколько можно сэкономить, если ИИ будет вместо ген директора? ))) А то они почему-то считают, что ИИ может заменить только рядовых сотрудников.
А вообще похоже на рекламу своего продукта.