Дапамажыце dev.by 🤍
Падтрымаць

Хто цяпер заплаціць падаткі двойчы? 2 кейсы на прыкладзе Польшчы (актуальна для 27 краін)

Юрыстка патлумачыла наступствы прыпынення пагадненняў аб пазбяганні двайнога падаткаабкладання на прыкладзе Польшчы. 

22 каментарыя
Хто цяпер заплаціць падаткі двойчы? 2 кейсы на прыкладзе Польшчы (актуальна для 27 краін)

Юрыстка патлумачыла наступствы прыпынення пагадненняў аб пазбяганні двайнога падаткаабкладання на прыкладзе Польшчы. 

Пастанова Саўміна № 164 ад 7 сакавіка 2024 года «Пра пытанні падаткаабкладання» часткова прыпыняе дзеянне пагадненняў аб пазбяганні двайнога падаткаабкладання з 27 дзяржавамі да канца 2026 года. Спіс шмат у чым супадае з пералікам «недружалюбных краін». Пры гэтым пад прыпыненне падпадаюць тры палажэнні — пра дывідэнды, пра працэнты і пра даходы ад адчужэння маёмасці.

Хто мэтавая аўдыторыя навін і як гэта можа працаваць на практыцы? Партнёрка, кіраўніца падатковай і карпаратыўнай практыкі ALG LEGAL Лідзія Ражкова патлумачыла на прыкладзе Польшчы.

Што будзе пасля частковага скасавання пагадненняў Беларуссю?

Міжнародныя акты, у тым ліку пагадненні аб пазбяганні двайнога падаткаабкладання, маюць большую юрыдычную сілу, чым нацыянальнае падатковае заканадаўства.

Калі пагаднення паміж краінамі няма або яго дзеянне прыпыненае, то кожная краіна дзейнічае ў адпаведнасці са сваім нацыянальным падатковым заканадаўствам, і гэта можа выклікаць падвойнае падаткаабкладанне.

Для чаго гэта зрабілі?

З нашага пункта гледжання, для скасавання магчымых вызваленняў і вылікаў, якія прадугледжаны міжнароднымі дамовамі ў дачыненні да дывідэндаў, працэнтаў і даходаў ад адчужэння маёмасці. Гэта закране і юрыдычных, і фізічных асоб.

Пастанова № 164, акрамя іншага, павышае стаўку падатку да 25% на дывідэнды і прыраўнаваныя да іх даходы, якія атрымліваюцца ад крыніц у Беларусі замежнымі кампаніямі з «недружалюбных краін». Для фізічных асоб таксама ўстаноўлена падвышаная стаўка падаткаў на дывідэнды ў частцы перавышэння 200 000 BYN.

Прыпыненне дзеяння пагадненняў не дазволіць скарыстацца вылікамі або іншымі больш ільготнымі, чым нацыянальныя, умовамі падаткаабкладання.

А што гэта азначае на практыцы? Ці можна канкрэтныя кейсы?

Разгледзім пару выпадкаў на прыкладзе пагаднення аб пазбяганні двайнога падаткаабкладання паміж Беларуссю і Польшчай.

Кейс 1

Польскі падатковы рэзідэнт-фізасоба атрымлівае дывідэнды ад удзелу ў беларускай кампаніі. 

Як было раней

Паводле дамовы, фізасоба аплачвала падатак у Беларусі ў памеры 10% пры валоданні больш як 30% долей/акцый у кампаніі або 15% (калі падатак у Беларусі быў меншы, значыць менш) — пры валоданні меншай доляй.

У Польшчы гэты чалавек выплачваў розніцу паміж аплачаным у Беларусі падаткам і польскай стаўкай 19%. 

Як будзе, калі Польшча таксама адмовіцца ад пагаднення

Беларусь запатрабуе аплаты падатку ў адпаведнасці са сваім заканадаўствам — 13% (агульнаўстаноўленая стаўка па дывідэндах) плюс 25% ад сумы перавышэння 200 000 BYN (для кампаній-нерэзідэнтаў ПВТ). 

У Польшчы таксама давядзецца аплаціць поўны падатак — 19%.

Як будзе, калі Польшча працягне дзеянне пагаднення ў аднабаковым парадку?

Беларусь запатрабуе аплаты падатку ў Беларусі ў адпаведнасці са сваім заканадаўствам — 13% (агульнаўстаноўленая стаўка па дывідэндах) плюс 25% ад сумы перавышэння 200 000 BYN (для кампаній-нерэзідэнтаў ПВТ).

Польшча будзе дазваляць вылік падатку ў адпаведнасці з лімітамі, вызначанымі ў пагадненні, то-бок 10 і 15% адпаведна.

Кейс 2

Фізасоба — падатковы рэзідэнт Беларусі атрымлівае дывідэнды ад удзелу ў польскай кампаніі.

Як было раней

Чалавек аплачваў падатак у Польшчы ў памеры 10% пры валоданні больш як 30% долей/акцый у кампаніі або 15% — пры валоданні меншай доляй.

У Беларусі ён даплачваў розніцу паміж польскім падаткам і 13% (агульнаўстаноўленая стаўка па дывідэндах). 

Як будзе, калі Польшча таксама адмовіцца ад пагаднення

У Польшчы чалавек заплаціць 19%. Падаткі пералічыць сама юрыдычная асоба, якая выплачвае прыбытак.

Беларусь таксама запатрабуе падатак у поўным аб’ёме — 13% (агульнаўстаноўленая стаўка па дывідэндах) плюс 25% ад сумы перавышэння 200 000 BYN (для кампаній-нерэзідэнтаў ПВТ).

Як будзе, калі Польшча працягне дзеянне пагаднення ў аднабаковым парадку

Чалавек аплаціць у Польшчы падатак у памеры 10% пры валоданні больш як 30% долей/акцый у кампаніі або 15% — пры валоданні меншай доляй.

Беларусь запатрабуе падатак у поўным аб’ёме, то-бок 13% (агульнаўстаноўленая стаўка па дывідэндах) плюс 25% ад сумы перавышэння 200 000 BYN (для кампаній-нерэзідэнтаў ПВТ).

Хочаце паведаміць важную навіну? Пішыце ў Telegram-бот

Галоўныя падзеі і карысныя спасылкі ў нашым Telegram-канале

Абмеркаванне
Каментуйце без абмежаванняў

Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.

Zhan Chubukou
Zhan Chubukou Шчолкаю зубамі в ЗАО "Прыдацелі і атшчыпенцы"
11

Всё это очень занимательно. Осталось только придумать, как налоговая в РБ сможет реализовать эту писанину. Последствия на себе ощутят только люди, которые имеют активы и сбережения в Беларуси. Им, конечно, сочувствую. Но надо ещё каким-то образом узнать об их доходах и иметь тому доказательства, если уж подходить формально, а не по беспределу отжимать. С другой стороны, если нужен просто повод, чтобы запустить обдиралово, - сгодится. То, что сбережения и активы переехавших в итоге начнут грабить было достаточно предсказуемо.

zabelarus14
zabelarus14 Инженер в НИИ им. Баца
7

чистосердечное признание, раскаяние и добровольная уплата налога в 1000-кратном размере освобождает от уголовной ответственности.

11

нет. лишь дает повод доить и дальше.

Валдис Адаскус
Валдис Адаскус Старший Заместитель Младшего Пропагандиста по работе с РБ в Европейское ЦИПСО
3

Есть подозрение, что Польша и РБ продолжают обмениваться налоговой информацией. В 2022 году знакомые из РБ были польскими налоговыми резидентами и в 2023 году получили возврат налогов, уплаченных в РБ за 2022 год. И их же уплатили в Польше. Мое мнение, что без подтверждения с польской стороны о налоговом резидентстве, беларуская налоговая ничего бы не вернула. Или же бел. налоговая поверила джентльменам на слово (что немного маловероятно)

table
table Table в Database
2

зачем на слово? берется в скарбувке подтверждение резидентства. имхо конечно - ничем они не обмениваются

4

Автоматического обмена нет. Налогоплатильщик идет в налоговую инспекцию соответсвующего государства и получает подтверждение того что он налоговый резидент и какие налоги уплатил

sgsdjkjnsg
sgsdjkjnsg Mobile Software Developer в EPAM
1

ага, еще в 2020 такой же алгоритм был, ходил в нашу налоговую чтобы передать ребятам подтверждение, автоматически ничего не передается

zabelarus14
zabelarus14 Инженер в НИИ им. Баца
2

"дятел оборудован клювом. клювом дятел долбит."

почти все айцишники добровольно справочки из польшы в мнс Белоруссии относят.

Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 19 сакавіка 2024, 14:33

Anonymous
Anonymous
5

[censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie]
Все вменяемые беларусы уже давно налоговые резиденты а то и граждане других стран и на заморочки в "сасуде" плевали с колокольни.
Идиотам, оставшимся в "сасуде" можно пособолезновать, но пилять, этот писец был виден ОЧЕНЬ издалека и более того - ожидаем.

4

Это поди для тех кто хочет задонатить на красауцену и вернуться в свою "уйутненькую кварэрку у боровой" (С), вот тут-то и придется еще и налоговой заплатить :-)

zabelarus14
zabelarus14 Инженер в НИИ им. Баца
1

не заплатят налог - хатку на продажу изымут, и отдатут льготникам, им тоже надо где то жить. зачем чтоб хатка пустовала

Zhan Chubukou
Zhan Chubukou Шчолкаю зубамі в ЗАО "Прыдацелі і атшчыпенцы"
6

Я бы не был столь категоричен. Могут быть самые неприятные обстоятельства у людей: лично знаю у кого родители немощные с онкологией, дети-инвалиды с тяжелыми заболеваниями, в семье разногласия по переезду и прочее. Здесь удар нацелен прежде всего на две категории: людей, которые выезжают в ЕС на заработки (дальнобойщики и прочие); людей, которые выехали, но по каким-либо причинам не успели продать недвижимость или снять под ноль сбережения. Вторым особенно не повезло, всё это ж-ж-ж делается, чтобы обвинить в неуплате налогов и начать конфискацию активов. Плюс создает дополнительное липовое основание для объявления в международный розыск по уголовке: мол, выдавайте, они не политические, а злостные неплательщики налогов в особо крупном размере.

4

Не совсем так. Для уплаты нужно быть налоговым резидентом. А если вы работали за границей, и в РБ не работали год, то вы уже не налоговый резидент.
Поэтому при продаже квартиры платить скорее не нужно, а вот сдающих, но не живущих в РБ попросят заплатить налог с этих доходов и там и там.

3

Другое дело если Польша отменит, то тогда продажа жилья в РБ может быть рассмотрено как доход. И тогда налог.

4

Эм, а почему ты должен платить налоги, если ты не являешься налоговым резидентом? На каком основании?

zabelarus14
zabelarus14 Инженер в НИИ им. Баца
2

налог на стабильность и налог на процветание. совершенно понятно ведь.

-3

Объясните зелёному, пожалуйста
Работал тот год через ИП на Польшу, платил там налоги. Сейчас пришло время идти подавать декларацию в РБ с разницей.
Как меня касается/коснётся это постановление?

zabelarus14
zabelarus14 Инженер в НИИ им. Баца
0

Требуйте значок при подаче декларации

0

не коснется

alekseyrr
alekseyrr Дегустатор смузи в ООО "Смузи-много-не-бывает"
4

Девбай, а где статья о запрете на публикацию любых вакансий на сайтах (devby, hh, praca и тд) до их размещения в республиканской базе вакансий? :)
За нарушение штрафы :)

В конце февраля депутаты Палаты представителей Национального собрания в первом чтении приняли законопроект «Об изменении законов по вопросам занятости населения». Среди прочего там есть требование для нанимателей в первую очередь подавать вакансии в Общереспубликанский банк вакансий, только после этого их можно размещать в интернете

При размещении вакансии в сети — например, на сайтах rabota.by, praca.by, belmeta.by и др. — нужно давать ссылку на Общереспубликанский банк вакансий.
Если вакансия будет размещена изначально не в Общереспубликанском банке, а на иных ресурсах, нанимателю грозит административная ответственность по ч. 3 ст. 10.11 КоАП за несвоевременное уведомление органов по труду, занятости и социальной защите о наличии свободных рабочих мест (вакансий). Штраф за такое нарушение — от 5 до 15 базовых величин (от 200 до 600 рублей).

Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 19 сакавіка 2024, 15:09

Zhan Chubukou
Zhan Chubukou Шчолкаю зубамі в ЗАО "Прыдацелі і атшчыпенцы"
-1

Нифига себе О_О Вот это жестяк.

Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 19 сакавіка 2024, 18:46

0

теперь надо только будет добавить платность размещения вакансии в этом самом банке вакансий и вуаля.