Кампанія заявіла пра сваю гатоўнасць набыць браўзер Chrome у Google, калі антыманапольным органам удасца дамагчыся яго прымусовага продажу ў рамках бягучага судовага разгляду.
Кампанія заявіла пра сваю гатоўнасць набыць браўзер Chrome у Google, калі антыманапольным органам удасца дамагчыся яго прымусовага продажу ў рамках бягучага судовага разгляду.
Кіраўнік аддзела прадукту ChatGPT Нік Тэрлі зрабіў гэтую заяву падчас судовага пасяджэння, падкрэсліўшы, што такое набыццё дазволіць OpenAI прапанаваць карыстальнікам «неверагодны» досвед. Адным з прапанаваных рашэнняў Міністэрства юстыцыі ЗША з’яўляецца падзел Google, уключаючы прымусовы продаж браўзера Chrome.
Паводле слоў Тэрлі, шмат іншых кампаній таксама будуць зацікаўленыя ў набыцці Chrome, улічваючы яго дамінуючае становішча на сусветным рынку браўзераў, дзе ён займае больш за 67%. Safari займае другое месца з амаль 18%, Microsoft Edge — 5,2%, а Firefox — 2,54%.
Суддзя Аміт Мехта раней прызнаў Google манапалістам у галіне анлайн-пошуку і звязанай з ім рэкламы. Цяпер суд разглядае магчымыя сродкі прававой абароны. Google, у сваю чаргу, плануе абскардзіць рашэнне аб сваім манапольным становішчы.
Акрамя таго, падчас слухання высветлілася, што OpenAI яшчэ ў мінулым годзе спрабавала наладзіць партнёрства з Google для інтэграцыі пошукавых тэхналогій карпарацыі ў ChatGPT. Паводле Тэрлі, кампанія звярталася да Google з-за «значных праблем з якасцю» ў свайго цяперашняга пастаўшчыка пошуку Bing ад Microsoft.
У электронным лісце, прадстаўленым у судзе, OpenAI выказвала ўпэўненасць, што «наяўнасць некалькіх партнёраў, і ў прыватнасці API Google, дазволіла б нам надаваць лепшы прадукт карыстальнікам». Аднак Google адхіліла прапанову OpenAI ў жніўні 2024 года, спаслаўшыся на тое, што гэта ўцягне занадта шмат канкурэнтаў.
Аналітыкі мяркуюць, што цікавасць OpenAI да Chrome абумоўленая не толькі патрэбай у якасным пошуку, але і імкненнем да прамога доступу да карыстальнікаў і іх дадзеных. Раней OpenAI таксама разглядала магчымасць распрацоўкі ўласнага вэб-браўзера і нават наняла былых распрацоўшчыкаў Chrome Бэна Гуджэра і Дарына Фішэра.
Таксама суд выклікаў для дачы паказанняў генеральнага дырэктара Perplexity Аравінда Шрыніваса. Той заявіў у X, што мае намер засведчыць, што «Chrome павінен заставацца ў межах Google і па-ранейшаму кіравацца ёю», але Android павінен стаць «больш адкрытым для выбару спажыўцоў».
«Мы не верым, што хто-небудзь яшчэ зможа запусціць браўзер у такім маштабе без шкоды для якасці або бізнес-мадэлі, якая зможа з прыбыткам абслугоўваць такую колькасць карыстальнікаў, захоўваючы браўзер бясплатным», — напісаў Шрынівас.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.