Дапамажыце dev.by 🤍
Падтрымаць

OpenClaw амаль выдаліў усю пошту дырэктара па бяспецы ШІ у Meta

Кіраўніца напрамку бяспекі ШІ ў падраздзяленні Meta Superintelligence Labs Самер Юэ распавяла, як папулярны ШІ-агент OpenClaw ледзь не выдаліў усю яе паштовую скрыню.

2 каментарыя
OpenClaw амаль выдаліў усю пошту дырэктара па бяспецы ШІ у Meta

Кіраўніца напрамку бяспекі ШІ ў падраздзяленні Meta Superintelligence Labs Самер Юэ распавяла, як папулярны ШІ-агент OpenClaw ледзь не выдаліў усю яе паштовую скрыню.

Юэ апублікавала скрыншоты, у якіх OpenClaw паведамляе пра намер «выдаліць усё ў папцы „Уваходныя“ раней за 15 лютага, што не ўваходзіць у спіс захаваных». Яна некалькі разоў спрабавала перапыніць працэс, напісаўшы агенту «Не рабі гэтага» і затым «СПЫНІСЯ, OPENCLAW», аднак бот працягваў выкананне задач.

«Нішто так не адцвярэзвае, як сказаць OpenClaw „пацвярджай перад дзеяннем“ і назіраць, як ён паскорана выдаляе тваю пошту. Я не магла спыніць яго з тэлефона. Мне давялося бегчы да свайго Mac mini, як быццам я абясшкоджваю бомбу», — напісала яна.

Паводле слоў Юэ, раней яна тэставала OpenClaw на «цацанчай» паштовай скрыне, дзе агент працаваў карэктна і заваяваў давер. Аднак пры падключэнні да «сапраўднага» скрыні з вялікім аб’ёмам лістоў бот у працэсе апрацоўкі страціў інструкцыю не выконваць дзеянні без пацверджання.

Карыстальнікі звярнулі ўвагу на тое, што Юэ адказвае за бяспеку ШІ ў Meta. «Крыху трывожна, што чалавек, які працуе ў гэтай сферы, здзіўляецца, калі ШІ не прытрымліваецца слоўных інструкцый», — напісаў адзін з каментатараў. Іншыя спыталі, ці было гэта наўмысным тэставаннем ахоўных механізмаў або «памылкай навічка».

«Калі сумленна, гэта была памылка навічка. Высветлілася, што нават даследчыкі выраўноўвання ШІ не засцярожаны ад збояў у яго паводзінах. Я пераацаніла надзейнасць інструмента, бо гэты сцэнар тыднямі без праблем працаваў на тэставым скрыне. З рэальнай поштай усё аказалася інакш», — адказала Юэ.

OpenClaw — адкрыты ШІ-агент, здольны выконваць задачы ад імя карыстальніка. ШІ-агент не заўсёды патрабуе абавязковага пацверджання дзеянняў. Стваральнік OpenClaw Пітэр Штайнбергер раней заяўляў, што плануе ўзмацніць ахоўныя механізмы інструмента. Паводле яго слоў, OpenClaw тэставаў і Марк Цукерберг, ён выкарыстоўваў яго каля тыдня і станоўча выказаўся пра інструмент.

Google блакуе падпісчыкаў Gemini за выкарыстанне OpenClaw
Google блакуе падпісчыкаў Gemini за выкарыстанне OpenClaw
Па тэме
Google блакуе падпісчыкаў Gemini за выкарыстанне OpenClaw
Угода OpenAI з OpenClaw можа стаць канцом эпохі ChatGPT — меркаванне эксперта
Угода OpenAI з OpenClaw можа стаць канцом эпохі ChatGPT — меркаванне эксперта
Па тэме
Угода OpenAI з OpenClaw можа стаць канцом эпохі ChatGPT — меркаванне эксперта
OpenAI наняла стваральніка віруснага ШІ-агента OpenClaw
OpenAI наняла стваральніка віруснага ШІ-агента OpenClaw
Па тэме
OpenAI наняла стваральніка віруснага ШІ-агента OpenClaw
Чытайце таксама
У ЗША выйграна першая справа аб залежнасці ад сацсетак — Meta і Google пакараны за тое, як пабудаваны іх платформы
У ЗША выйграна першая справа аб залежнасці ад сацсетак — Meta і Google пакараны за тое, як пабудаваны іх платформы
У ЗША выйграна першая справа аб залежнасці ад сацсетак — Meta і Google пакараны за тое, як пабудаваны іх платформы
Боты абагналі людзей: ШІ стаў галоўнай крыніцай трафіку ў інтэрнэце
Боты абагналі людзей: ШІ стаў галоўнай крыніцай трафіку ў інтэрнэце
Боты абагналі людзей: ШІ стаў галоўнай крыніцай трафіку ў інтэрнэце
Meta кажа, што ЗША патрэбна паўмільёна электрыкаў для патрэб ШІ
Meta кажа, што ЗША патрэбна паўмільёна электрыкаў для патрэб ШІ
Meta кажа, што ЗША патрэбна паўмільёна электрыкаў для патрэб ШІ
Gemini навучыўся пераносіць дадзеныя з ChatGPT і Claude
Gemini навучыўся пераносіць дадзеныя з ChatGPT і Claude
Gemini навучыўся пераносіць дадзеныя з ChatGPT і Claude

Хочаце паведаміць важную навіну? Пішыце ў Telegram-бот

Галоўныя падзеі і карысныя спасылкі ў нашым Telegram-канале

Абмеркаванне
Каментуйце без абмежаванняў

Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.

0

написано директор по безопасности, а уровень профессионализма как у джуниор qa, который слепо тащит в проект любую автоматизацию с железным аргументом "у меня локальнт все работало", еще и целую новость из этого сделали.

0

Ну, это ж Open Claw. Его для того и ставят, чтобы получить по щам от уязвимостей и взбесившихся агентов. Штука такая популярная, что не жалко системы, данных и денег - лишь бы показать всем, что ты ее настроил, запустил и слился с сингулярностью.