Карпаратыўныя кліенты Anthropic значна радзей выбіраюць яе самую магутную і дарагую мадэль Fable 5. Праз больш за два месяцы пасля запуску на яе прыпадае толькі каля 11% выдаткаў кампаній на прадукты Anthropic.
Карпаратыўныя кліенты Anthropic значна радзей выбіраюць яе самую магутную і дарагую мадэль Fable 5. Праз больш за два месяцы пасля запуску на яе прыпадае толькі каля 11% выдаткаў кампаній на прадукты Anthropic.
Статыстыку прыводзіць Financial Times са спасылкай на дадзеныя плацежнага сервісу Ramp па 70 тысячах кампаній. Тэндэнцыя адрозніваецца ад ранейшай практыкі, калі бізнес пасля выхаду новай флагманскай мадэлі хутка пераключаўся на яе. Аналітыкі ды інвестары Anthropic звязваюць слабы попыт перш за ўсё з высокай цаной Fable 5 і тым, што больш танных мадэляў ужо дастаткова для большасці паўсядзённых задач.
«Большасці людзей не трэба працаваць на перадавым краі», — заявіў партнёр Accel Майлс Клементс. Паводле яго, перыяд, калі кліенты аўтаматычна выбіралі самыя магутныя мадэлі, аказаўся часовым.
Сітуацыю пацвярджаюць і дадзеныя па іншых мадэлях Anthropic. Выпушчаная ў канцы ліпеня Opus 5, якая танней за Fable 5, ужо абышла флагман па аб’ёме карпаратыўных выдаткаў кліентаў Ramp.
На попыт таксама паўплывалі праблемы з запускам. Fable 5 прадставілі ў пачатку чэрвеня, аднак адміністрацыя Дональда Трампа прымусіла Anthropic часова адклікаць мадэль праз апасенні, звязаныя з нацыянальнай бяспекай. Паўторны запуск дазволілі 1 ліпеня. Цяпер палітычная нявызначанасць, паводле суразмоўцаў выдання, адыгрывае меншую ролю, чым цана і прадукцыйнасць.
Дадатковым фактарам сталі ўведзеныя ўладамі ЗША патрабаванні да захоўвання дадзеных, якія, паводле ацэнкі галоўнага эканаміста Ramp Ары Харазяна, таксама запаволілі распаўсюджванне Fable 5.
Пры гэтым бізнес Anthropic працягвае хутка расці. У ліпені гадавы тэмп выручкі кампаніі дасягнуў $65 мільярдаў супраць $47 мільярдаў у траўні. З пачатку года паказчык вырас амаль у сем разоў. У другім квартале Anthropic ўпершыню атрымала скарэктаваны аперацыйны прыбытак і разлічвае застацца прыбытковай у трэцім квартале.
Але слабы попыт на Fable 5 узнікае ў адчувальны для кампаніі момант. Anthropic рыхтуецца да IPO, якое, паводле чаканняў інвестараў FT, можа адбыцца ўжо ў верасні і ацаніць кампанію ў $2 трыльёны або вышэй.
Адначасова ўзмацняецца канкурэнцыя з боку OpenAI і танных адкрытых мадэляў. Гадавы тэмп выручкі OpenAI у бягучым квартале вырас на 35% і перавысіў $40 мільярдаў. Крыніцы FT звязваюць паскарэнне ў тым ліку з запускам GPT-5.6, якая каштуе значна танней за Fable 5.
Паводле Харазяна, яшчэ нядаўна дынаміка давала падставы чакаць дамінавання Anthropic, аднак цяпер сітуацыя змянілася: «GPT-5.6 аказалася настолькі добрай, а Fable паказала сябе горш за чаканні, што ўсё пайшло ў адваротны бок».
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
fable глючит и галюнит также как opus. Но для аналитики с огромным контекстом альтернатив fable не вижу, хотя такие задачи не очень частые.
я думаю ответ в модели подписки. У 90% компаний это Teams подписка за $20/мес с человека. Fable туда банально не входит, вот и сидят все на Opus
Большинство людей работает на том, что выдали без права голоса. Сейчас тренд на рациональные расходы, и компании жмутся. Полгода назад все мерялись токенами и считать расходы на ИИ было не культурно.
У нас еще пару месяцев назад во всю использовали Mythos для тестирования. Потом в один прекрасный день ее просто выключили. Так резко, что даже фиксы не удалось перепроверить. Сказали на Gemini Flash доделыть. И тоже начались эти "не всем нужно на передний край". Только почему-то это всегда менеджеры говорят, а не те, кто работает.
По факту, Fable очень крутая. Но увы, денег нет.