Дапамажыце dev.by 🤍
Падтрымаць

Создатель Python говорит о Rust, Go, Julia, TypeScript

Голландский программист и автор Python Гвидо ван Россум в недавней Q&A-сессии поделился своими мыслями о некоторых языках программирования. Ниже — фрагменты его ответов.

Пакінуць каментарый
Создатель Python говорит о Rust, Go, Julia, TypeScript

Голландский программист и автор Python Гвидо ван Россум в недавней Q&A-сессии поделился своими мыслями о некоторых языках программирования. Ниже — фрагменты его ответов.

Rust:

— Кажется, это отличный язык — для определённых вещей. Rust действительно превосходит С++ в кое-каком моменте: в нём намного сложнее обойти проверки в компиляторе. И, конечно, в нём почти идеально решена проблема распределения памяти… Если написать что-то на С++, то нельзя быть настолько же уверенным, как если бы вы писали это на Rust, что вы правильно реализовали всё связанное с распределением памяти и управлением памятью. Поэтому Rust — интересный язык.

Go и Julia:

— Я думаю, что Go — тоже очень интересный язык. Среди всех новых языков Go, наверно, больше всего подобен Python — или по крайней мере среди новых языков общего назначения. Есть ещё Julia — интересное воплощение чего-то Python-подобного. В нём столько деталей, которые очень напоминают Python, что когда вы осознаёте: «Ох, индексация же начинается с единицы, а диапазоны включают начальное и конечное значение», — то думаете: «Аррр!». Нельзя кодить и на Julia и на Python в один день.

В моём понимании Julia гораздо более нишевой язык, и если вы в этой нише, то он имеет преимущество, потому что компилятор оптимизирует ваш код так, как Python, вероятно, не будет никогда. С другой стороны, он намного более ограничен в иных областях, и я бы не ждал, что кто-нибудь когда-нибудь напишет на Julia веб-сервер и получит от этого много проку. И я уверен, минут через пять это уже будет Hacker News с опровергающим примером.

TypeScript:

— TypeScript — это замечательный язык. Вы, должно быть, обратили внимание, что последние шесть или семь лет мы добавляли в Python опциональную статическую типизацию, также известную как постепенная типизация. На самом деле, я не знал о существовании TypeScript, когда мы начинали этот проект, поэтому не могу сказать, что изначально это он вдохновлял нас. В TypeScript, поскольку он из одной компании с JavaScript, и поскольку Андерс — действительно умный парень [Андерс Хейлсберг — датский программист, создатель TypeScript, Turbo Pascal, Delphi и C#. — прим. пер.], решены некоторые вещи, которые в Python ещё только предстоит решить. Поэтому сегодня мы однозначно подглядываем в TypeScript за образцами. У нас есть группа по типизации, где мы обсуждаем синтаксис и семантику типизации и в целом систему типов Python, и иногда мы предлагаем новые функции, потому что знаем, что определённых функций в TypeScript тоже изначально не было, потом по просьбам пользователей их добавили, и они пользуются большим успехом. И здесь, очевидно, как раз такая ситуация.

Поскольку JavaScript и Python относительно схожи — намного больше чем Python и, скажем, C++, Rust или Java — мы учимся у TypeScript. А порой, исходя из моих бесед с Андерсом, кажется, что TypeScript тоже учится у Python. Как и JavaScript тоже кое-что почерпнул у Python в некоторых областях.

«Просто маркетинг, театр. Маск в этом знаток». Авторитетный нейробиолог о проекте Neuralink
«Просто маркетинг, театр. Маск в этом знаток». Авторитетный нейробиолог о проекте Neuralink
Па тэме
«Просто маркетинг, театр. Маск в этом знаток». Авторитетный нейробиолог о проекте Neuralink
Создатель Python  Гвидо ван Россум присоединился к Microsoft
Создатель Python Гвидо ван Россум присоединился к Microsoft
Па тэме
Создатель Python Гвидо ван Россум присоединился к Microsoft
Чытайце таксама
Python больш не самы папулярны на GitHub. Яго змяніў вельмі малады язык
Python больш не самы папулярны на GitHub. Яго змяніў вельмі малады язык
Python больш не самы папулярны на GitHub. Яго змяніў вельмі малады язык
У Расіі лакалізавалі JavaScript
У Расіі лакалізавалі JavaScript
У Расіі лакалізавалі JavaScript
6 каментарыяў
JetBrains: кожнаму шостаму распрацоўшчыку ШІ эканоміць мінімум дзень на тыдзень
JetBrains: кожнаму шостаму распрацоўшчыку ШІ эканоміць мінімум дзень на тыдзень
JetBrains: кожнаму шостаму распрацоўшчыку ШІ эканоміць мінімум дзень на тыдзень
1 каментарый
IEEE: з-за ШІ стала немагчыма адсочваць папулярнасць моў, іх будучыня пад пытаннем
IEEE: з-за ШІ стала немагчыма адсочваць папулярнасць моў, іх будучыня пад пытаннем
IEEE: з-за ШІ стала немагчыма адсочваць папулярнасць моў, іх будучыня пад пытаннем

Хочаце паведаміць важную навіну? Пішыце ў Telegram-бот

Галоўныя падзеі і карысныя спасылкі ў нашым Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.