Дапамажыце dev.by 🤍
Падтрымаць

Менш эксперыментуюць і прытрымліваюцца таго, што вядома і працуе: выйшла новая справаздача SlashData пра распрацоўшчыкаў

Распрацоўшчыкі сталі выдаткоўваць менш часу на гулі з новымі інструментамі і фрэймворкамі і прытрымліваюцца правераных тэхналогій — але пры гэтым усё больш цікавасці праяўляюць да блакчэйну. Пра гэтыя і іншыя высновы расказваюць аналітыкі SlashData ў свежым дакладзе State of the Developer Nation. Удзел у апытанцы ў чэрвені-жніўні ўзялі больш як 26 тысяч кодараў з 163 краін.

4 каментарыя
Менш эксперыментуюць і прытрымліваюцца таго, што вядома і працуе: выйшла новая справаздача SlashData пра распрацоўшчыкаў

Распрацоўшчыкі сталі выдаткоўваць менш часу на гулі з новымі інструментамі і фрэймворкамі і прытрымліваюцца правераных тэхналогій — але пры гэтым усё больш цікавасці праяўляюць да блакчэйну. Пра гэтыя і іншыя высновы расказваюць аналітыкі SlashData ў свежым дакладзе State of the Developer Nation. Удзел у апытанцы ў чэрвені-жніўні ўзялі больш як 26 тысяч кодараў з 163 краін.

Найпапулярнейшым фрэймворкам сярод распрацоўшчыкаў застаецца React, прычым апошнія два гады яго папулярнасць нязменна расце, а, напрыклад, jQuery — імкліва падае.

Уладальнікам найвялікшай супольнасці застаецца JavaScript. Паводле падлікаў SlashData, штодня для ўсякага-рознага — ад вэб-распрацоўкі і мабільных праграм да гульнявой, воблачнай і бэкэнд-распрацоўкі — яго выкарыстоўваюць 19,6 млн кодараў.

Сямімільнымі крокамі рухаецца кам’юніці Java — за апошнія два гады яно павялічылася амаль у два разы ад 8,3 млн да 16,5 млн кодараў. Для параўнання, сусветная папуляцыя праграмістаў за гэты перыяд расла ўдвая павольней. Але самыя хуткарослыя мовы ўсё ж Kotlin і Rust: у іх рост перавысіў 2х. Python за апошнія два гады дзякуючы запатрабаванасці дата-саентыстаў і машыннага навучання прыбавіў каля 8 млн распрацоўшчыкаў.

Таксама ў справаздачы разглядаўся блакчэйн: ён знаходзіць прымяненне ў самых розных сферах, уключна з фінансамі, лагістыкай і дзяржкіраваннем.

Сярод тэхналогій на базе блакчэйну найменшую цікавасць для распрацоўшчыкаў з’яўляюць неўзаемазамяняльныя токены (NFT), найбольшую — крыптавалюты: 27% рэспандэнтаў у гэты момант альбо вывучаюць пытанне, альбо працуюць над звязанымі з крыптой праектамі. Аднак у цэлым толькі 9% апытаных адказалі, што займаюцца блакчэйн-тэхналогіямі.

Акрамя гэтага, даследчыкі цікавіліся тым, якія фактары прыводзяць моладзь у праграмаванне і чаго яна чакае ад сваёй працы. Большасць ІТ-студэнтаў, якія бралі ўдзел у апытанцы, натхняе магчымасць вырашаць задачы і праблемы (32%), на другім месцы сярод матыватараў — імкненне стаць экспертам у сваёй вобласці, далей — праца над інавацыямі і праца над складанымі амбіцыйнымі праектамі.

Хочаце паведаміць важную навіну? Пішыце ў Telegram-бот

Галоўныя падзеі і карысныя спасылкі ў нашым Telegram-канале

Абмеркаванне
Каментуйце без абмежаванняў

Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.

0

JavaScript, rust, kotlin только эти люди в таких опросах и участвуют, потому и лидируют. А почему так? Самое большое колечество ИБД среди привержецев этих языков

Anonymous
Anonymous
0

Самое большое колечество ИБД среди привержецев этих языков

Я тебе конечно верю.
Разве могут быть сомнения?

0

Вера здесь совершенно не причём.

В JavaScript нет работы с памятью, но при этом самое большое количество дыр в этих проектах. Хотя нужно сказать проекты есть.

Kotlin, ну такое. Не встречал чтобы использовался где-то кроме андроида. Хотя могу и ошибаться. Но тут тоже хватает дырищь похлеще чем в сях

Ну и rust. Так эти вообще только кричать умеют. Ни одного законченного продукта. Не говоря уже о том чтобы стоящего. И это за всё время существования суперязыка. Да и инструментов для него кот наплакала. Ну и я уже молчу что совершенно то-же самое поведение что и в СОВРЕМЕННОМ C++Т.е. не решает ни одной реальной проблемы от слова совсем.

Anonymous
Anonymous
0

Ну как бы да, не все хотят или могут, да и не надо наверное всем писать свои велосипеды.

Плюс этих фреймворков и языков как собак, изучать все ты просто [надоест]. Куда проще использовать готовые, протестированные решения с возможностью самому дописать либо использовать доступные наработки других.

Да и для большинства это просто работа за деньги.