У Акадэміі навук распавялі, як «правакатары» прымушаюць беларускага ШІ-асістэнта казаць пра палітыку
У навучанні ШІ здараюцца казусы, якія могуць станоўча паўплываць на працэс, адзначае БелТА. Напрыклад, ёсць шкодныя «правакатары», якія ў выніку дапамагаюць удасканальваць беларускага галасавога асістэнта.
У навучанні ШІ здараюцца казусы, якія могуць станоўча паўплываць на працэс, адзначае БелТА. Напрыклад, ёсць шкодныя «правакатары», якія ў выніку дапамагаюць удасканальваць беларускага галасавога асістэнта.
«Мы пачалі распрацоўку і ўжо практычна ўвасобілі ў жыццё гатовы прадукт — галасавы асістэнт „Алесь“, які размаўляе на беларускай мове. Мы ж назіраем, калі прыходзяць пэўныя звароты. І вось быў адзін чалавек, які правакаваў яго даць палітычны адказ па шэрагу пытанняў», — адзначыў гендырэктар Аб’яднанага інстытута праблем інфарматыкі Нацыянальнай акадэміі навук Сяргей Круглікаў. Ён дадаў, што гэта карысна для сістэмы, таму што так асістэнт дапрацоўваецца і карэктуецца.
«Алесь» — гэта ініцыятыўная распрацоўка інстытута, створаная на сродкі мэтавага збору для вытворчасці нацыянальнага кантэнту. Яго рабілі для Форума ІТ-Акадэмграда «Штучны інтэлект у Беларусі». Мерапрыемства праходзіць апошнія некалькі гадоў прыкладна ў Дзень НАН 13 кастрычніка. Паўдзельнічаць прыязджаюць Кітай, Расія, Карэя (відавочна, Паўночная), у гэтым годзе будзе Узбекістан. Задача форума — аб’яднацца і зрабіць нешта, што патрэбна ўсім, патлумачыў Круглікаў.
«Для таго, каб зразумець пул распрацовак, мы зрабілі платформу па штучным інтэлекце, куды распрацоўшчыкі са сваімі камандамі могуць заходзіць, дзяліцца інфармацыяй. Мы гатовыя выступаць пляцоўкай для таго, каб аб’ядноўваць намаганні распрацоўшчыкаў па стварэнні сістэм штучнага інтэлекту» — адзначыў кіраўнік інстытута. Ён дадаў, што мінадукацыі ўжо «вельмі шмат» зрабіў у гэтым кірунку і запусціў свае адукацыйныя праекты. Спадзяецца, што пра іх раскажуць на будучым форуме.
У DEIP праз абвал курсу ад $1,1 млн засталося $350K, заробкаў не плацяць. CEO разбірае, як так выйшла
Блакчэйн-стартап DEIP больш за два месяцы не плаціць заробкаў супрацоўнікам. Пра гэта dev.by расказалі некалькі чалавек з кампаніі: «афіцыйная прычына — стартап няправільна распарадзіўся фінансавымі рэсурсамі і грошай няма. Падрабязнасцей не ведаем». Супрацоўнікам паведамілі, што топ-менеджмент шукае дадатковы капітал для пагашэння запазычанасці і далейшага развіцця. Але частка каманды ўжо шукае новую працу.
Мы таксама пагутарылі з СЕO DEIP Алексам Шкорам — ён расказаў, з-за чаго ў стартапа ўзніклі складанасці, як каманда спрабавала іх вырашаць і што збіраецца рабіць далей. «Хачу падзяліцца досведам, каб на ім змаглі навучыцца іншыя фаўндары, якія хочуць ісці ў web3», — кажа Алекс. Ніжэй — падрабязны разбор.
Вывод из статьи.
Запросы отслеживаются и анализируются. Это нормально.
Вопросы без выводов.
А позовут ли на разговор тех, кто задает такие вопросы?
Что для "Алеся" в приоритете, обучение от авторов в "патриотическом плане" или его можно перевоспитать в духе опозиционных мыслей?
Отвечает ли он на "провокационные" запросы в стиле пропагандистов или в стиле "моя хата с краю"?
Вопосы, вопросы, вопросы... 🤣
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 20 жніўня 2025, 12:01
Там какая-то уже своя атмосфера. В иной раз читаешь что-нибудь в явно обвинительном тоне, и вообще не понимаешь, к чему обвинительность тона. Но она есть.
Вот и тут. "Человек, который провоцировал его дать политический ответ по ряду вопросов" - что в этом такого крамольного? Фиг его знает. Но в академии наук, очевидно, знают.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
При чем здесь ИИ? :)) Обычная пропагандистская нейронка от НИИ с идеологически выверенными ответами :))
Паліціка - эта паліціка (с) Макс Корж
Вывод из статьи.
Запросы отслеживаются и анализируются. Это нормально.
Вопросы без выводов.
А позовут ли на разговор тех, кто задает такие вопросы?
Что для "Алеся" в приоритете, обучение от авторов в "патриотическом плане" или его можно перевоспитать в духе опозиционных мыслей?
Отвечает ли он на "провокационные" запросы в стиле пропагандистов или в стиле "моя хата с краю"?
Вопосы, вопросы, вопросы... 🤣
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 20 жніўня 2025, 12:01
Есть точно такие же вопросы ко всем так называемым ИИ.
А ты слышал, чтобы кто то тз авторов того же ЧатГПТ заявлял про политичиские провакационные вопросы к своему детищу?
Там какая-то уже своя атмосфера. В иной раз читаешь что-нибудь в явно обвинительном тоне, и вообще не понимаешь, к чему обвинительность тона. Но она есть.
Вот и тут. "Человек, который провоцировал его дать политический ответ по ряду вопросов" - что в этом такого крамольного? Фиг его знает. Но в академии наук, очевидно, знают.