Злыя юзеры адмаўляюцца ад ШІ-рэдактара Cursor: «безлімітная» падпіска раптам пачала заканчвацца за тры дні
Генеральнаму дырэктару кампаніі Anysphere — распрацоўшчыцы папулярнага ШІ-інструмента для кодынгу Cursor — Майклу Труэлу давялося выбачацца: 16 чэрвеня яна цішком змяніла ўмовы падпіскі Pro за $20 у месяц, якая прадстаўляла 500 хуткіх адказаў прасунутых ШІ-мадэляў OpenAI, Anthropic і Google, а пасля — неабмежаваную колькасць адказаў на меншай хуткасці. Цяпер жа пасля вычарпання 20-даляравага ліміту па рэйтах API пастаўшчыкоў мадэляў трэба даплачваць, каб працягваць карыстацца падпіскай.
Генеральнаму дырэктару кампаніі Anysphere — распрацоўшчыцы папулярнага ШІ-інструмента для кодынгу Cursor — Майклу Труэлу давялося выбачацца: 16 чэрвеня яна цішком змяніла ўмовы падпіскі Pro за $20 у месяц, якая прадстаўляла 500 хуткіх адказаў прасунутых ШІ-мадэляў OpenAI, Anthropic і Google, а пасля — неабмежаваную колькасць адказаў на меншай хуткасці. Цяпер жа пасля вычарпання 20-даляравага ліміту па рэйтах API пастаўшчыкоў мадэляў трэба даплачваць, каб працягваць карыстацца падпіскай.
Карыстальнікаў такі паварот не задаволіў, і яны пайшлі скардзіцца ў сацсеткі. У адных падпіскі стала хапаць толькі на тры дні, а ў іншых — толькі на некалькі запытаў да новай версіі Claude, якая вельмі папулярная сярод кодэраў. Трэція скардзіліся, што ім без папярэджання пачалі выстаўляць рахунак, хаця яны не ведалі, што з’явяцца дадатковыя выдаткі пасля перавышэння сумы ў $20, і не ўсталявалі абмежаванні па выдатках.
На Reddit з’явіўся заклік да байкоту Cursor, а некаторыя заявілі, што пераходзяць на Claude Code ці Windsurf. Некаторыя лічаць, што падобным Cursor сэрвісам жыць засталося нядоўга, таму што распрацоўшчыкі мадэляў запускаюць на базе іх уласных ШІ-асістэнтаў.
У Anysphere сказалі, што вернуць грошы людзям, якім давялося нечакана пераплаціць, і паабяцалі ў далейшым больш выразна артыкуляваць цэнавыя манеўры. Труэл патлумачыў, што прайс змянілі таму, што новыя мадэлі больш здольныя, і таму больш «пражэрлівыя» ў плане рэсурсаў. Калі раней умовы тарыфа Pro пакрывалі выдаткі, то цяпер кампанія вырашыла перакласці іх на карыстальнікаў.
С++, несмотря на свой солидный возраст, продолжает оставаться одним из самых популярных языков программирования с широкой сферой применения: от разработки ПО до создания игр. В сети можно найти достаточно ресурсов, которые помогут освоить этот язык. Мы предлагаем обратить внимание на подборку, подготовленную Digitaldefynd и дополненную нами. В ней собраны как бесплатные, так и платные ресурсы для людей с разным уровнем подготовки и знаний С++.
потому что генеративный ИИ это дорого... очень... очень дорого 🤭
большинство таких проектов не приносят убыточны и нерентабельны
https://www.wheresyoured.at/wheres-the-money/ "На прошлой неделе я потратил много времени и слов, представляя индустрию генеративного ИИ как циничное мошенничество, в котором Сэм Альтман из OpenAI и Дарио Амодеи из Anthropic использовали послушные СМИ и безмозглых инвесторов, чтобы представить неприбыльное, неустойчивое, наносящее ущерб окружающей среде и посредственное облачное программное обеспечение как некую мощную, футуристическую автоматизацию."
"Генеративный ИИ не обладает базовой экономикой единицы, соответствием продукта рынку или проникновением на рынок, связанными с любым значимым программным бумом, и за пределами OpenAI эта отрасль может быть жалкой, безнадежно маленькой, при этом обеспечивая мало значимых коммерческих доходов и постоянно теряя деньги."
https://www.wheresyoured.at/longcon/ https://www.wheresyoured.at/anthropic-and-openai-have-begun-the-subprime-ai-crisis/ "Еще в сентябре 2024 года я писал о явлении, которое я называю кризисом субстандартного ИИ, — о том, что такие компании, как Anthropic и OpenAI, предоставляют свои услуги с огромными убытками, и что в какой-то момент им придется искать способы возмещения своих затрат, повышая цены на предоставление своих услуг, что, в свою очередь, заставит тех, кто подключается к их API, начать делать то же самое со своими клиентами." yeah baby :)
"Примечание о стартапах по кодированию и коде, сгенерированном ИИ: Код перегружен символами , о чем я расскажу позже, но это означает, что в целом стартапы по кодированию используют гораздо больше генеративных служб ИИ, чем, скажем, компании, генерирующие текст или изображения. Код чрезвычайно многословен, а плохой код часто еще больше, и изменения в нем нюансированы, требуя, чтобы рассматриваемая генеративная модель ИИ поглощала и выводила большой объем информации.
Это, конечно, усугубляется их склонностью к галлюцинациям. По сути, некоторая степень доверия к коду, сгенерированному ИИ, означает знание того, что вы собираетесь сгенерировать определенное количество д*рьма, которое вам придется исправить. Хотя вы экономите время в совокупности, вы все еще сжигаете дополнительные токены на ошибках, которые может допустить модель.
Я яшчэ trial не скончыў, а IDE ўжо загінаецца 😢
На пробным таксама ёсць нюансы: найноўшыя мадэлі Anthropic недаступны. І на сайце пра гэта я ўпамінання нідзе не бачыў.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
потому что генеративный ИИ это дорого... очень... очень дорого 🤭
большинство таких проектов не приносят убыточны и нерентабельны
https://www.wheresyoured.at/wheres-the-money/ "На прошлой неделе я потратил много времени и слов, представляя индустрию генеративного ИИ как циничное мошенничество, в котором Сэм Альтман из OpenAI и Дарио Амодеи из Anthropic использовали послушные СМИ и безмозглых инвесторов, чтобы представить неприбыльное, неустойчивое, наносящее ущерб окружающей среде и посредственное облачное программное обеспечение как некую мощную, футуристическую автоматизацию."
"Генеративный ИИ не обладает базовой экономикой единицы, соответствием продукта рынку или проникновением на рынок, связанными с любым значимым программным бумом, и за пределами OpenAI эта отрасль может быть жалкой, безнадежно маленькой, при этом обеспечивая мало значимых коммерческих доходов и постоянно теряя деньги."
https://www.wheresyoured.at/longcon/
https://www.wheresyoured.at/anthropic-and-openai-have-begun-the-subprime-ai-crisis/ "Еще в сентябре 2024 года я писал о явлении, которое я называю кризисом субстандартного ИИ, — о том, что такие компании, как Anthropic и OpenAI, предоставляют свои услуги с огромными убытками, и что в какой-то момент им придется искать способы возмещения своих затрат, повышая цены на предоставление своих услуг, что, в свою очередь, заставит тех, кто подключается к их API, начать делать то же самое со своими клиентами." yeah baby :)
"Примечание о стартапах по кодированию и коде, сгенерированном ИИ: Код перегружен символами , о чем я расскажу позже, но это означает, что в целом стартапы по кодированию используют гораздо больше генеративных служб ИИ, чем, скажем, компании, генерирующие текст или изображения. Код чрезвычайно многословен, а плохой код часто еще больше, и изменения в нем нюансированы, требуя, чтобы рассматриваемая генеративная модель ИИ поглощала и выводила большой объем информации.
Это, конечно, усугубляется их склонностью к галлюцинациям. По сути, некоторая степень доверия к коду, сгенерированному ИИ, означает знание того, что вы собираетесь сгенерировать определенное количество д*рьма, которое вам придется исправить. Хотя вы экономите время в совокупности, вы все еще сжигаете дополнительные токены на ошибках, которые может допустить модель.
Со временем вы поймете, почему это плохо."
Я яшчэ trial не скончыў, а IDE ўжо загінаецца 😢
На пробным таксама ёсць нюансы: найноўшыя мадэлі Anthropic недаступны. І на сайце пра гэта я ўпамінання нідзе не бачыў.