Nvidia прыдумала, як стымуляваць продажы сваіх GPU на фоне жорсткай канкурэнцыі. Цяпер кампанія фактычна выступае страхоўшчыкам па крэдытах для так званых «неааблокаў» — спецыялізаваных правайдараў, якія здаюць у арэнду ШІ-магутнасці, піша Business Insider.
Nvidia прыдумала, як стымуляваць продажы сваіх GPU на фоне жорсткай канкурэнцыі. Цяпер кампанія фактычна выступае страхоўшчыкам па крэдытах для так званых «неааблокаў» — спецыялізаваных правайдараў, якія здаюць у арэнду ШІ-магутнасці, піша Business Insider.
Стартапы часта аддаюць перавагу менавіта неааблокам накшталт GMI Cloud, а не гігантам узроўню Amazon ці Microsoft, праз больш гнуткія цэны і хуткую выдачу чыпаў. Галоўная праблема была ў фінансаванні. Каб абслугоўваць заказ на сотні мільёнаў долараў, правайдару трэба было закупіць сістэмы з чыпамі Nvidia, але банкі адмаўляліся выдаваць крэдыты — нават перспектыўныя ШІ-стартапы фінансавыя арганізацыі пакуль не лічаць дастаткова надзейнымі пазычальнікамі.
У выніку Nvidia пагадзілася стаць гарантам умовы. Паводле ўмоваў новага фінансавага механізму, Nvidia бярэ на сябе абавязацельствы, калі канчатковыя кліенты неавоблака перастануць плаціць. У абмен GMI дзеліцца з Nvidia часткай сваёй выручкі. Дзякуючы гэтай схеме GMI выдзеліла $500 млн на пашырэнне сваёй ШІ-інфраструктуры, стаўшы адным з першых правайдараў у Азіі, якія скарысталіся гэтай мадэллю.
Да новай праграмы Nvidia, апроч GMI, ужо далучыліся такія правайдары, як Firmus і Sharon AI. Кіраўнікі кампаній адзначаюць, што гэта мяняе фармат адносін з чыпмейкерам — са звычайнага пастаўшчыка жалеза ён ператвараецца ў доўгатэрміновага фінансавага партнёра. Для самой Nvidia гэта стратэгічны крок: мадэль дазваляе пашырыць кліенцкую базу за межы тэхнагігантаў, многія з якіх цяпер актыўна распрацоўваюць уласныя чыпы ў спробе знізіць залежнасць ад самой Nvidia.
Эксперты называюць такі крок прадуманым, але папярэджваюць пра рызыку «кальцавога фінансавання», калі ІТ-гігант сам крэдытуе ці стымулюе закупкі свайго ж абсталявання. Тым не менш удзельнікі рынку адзначаюць, што такая фінансавая схема небяспечная толькі тады, калі стварае штучны і нічым не падмацаваны попыт. Калі ж арэндныя магутнасці рэальна загружаны кліентамі, якія плацяць, інструмент выконвае сваю прамую задачу, дапамагаючы рынку расці.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.