Ольга Филатченкова выступила в суде. Потом слушателей удалили из зала

Сегодняшнее судебное заседание началось с выступления Ольги Филатченковой, которая попросила судью разрешить ей давать показания в форме свободного рассказа. 

Преподавательницу обвиняют в организации действий, «грубо нарушающих общественный порядок», напомнила она. Также Ольге вменяют в вину, что делала она это «по предварительному сговору». Однако сама Филатченкова не считает себя виновной. 

Да, она была знакома с правилами внутреннего распорядка вуза — ещё с того времени, как устроилась на работу в БГУИР. Но правил этих, отметила Ольга, она не нарушала. Преподаватель сказала, что на парах не призывала студентов участвовать в акциях и ничего не организовывала. 

Да, иногда Филатченкова участвовала в акциях студентов, но в это время «просто стояла рядом и общалась с ними». В забастовке участвовала, это факт, но, по её словам, всего лишь один день — 26 октября.

Ольга отметила, что её реальный ник в телеграме отличается о того, который фигурирует в материалах дела. А ещё она не помнит, чтобы озвучивала его хоть кому-то. 

Кроме того Филатченкова сказала, что не понимает, почему её держат взаперти уже столько времени. Ещё раз повторила, что считает обвинение необоснованным, ибо в чате «Честного университета» она не состояла, вменяемых ей действий не совершала, и вообще лишь высказывала своё мнение, на что имела право, дарованное ей Конституцией. В заключение Ольга попросила судью вынести ей оправдательный приговор.

Затем суд перешёл к допросу студентки Аси Булыбенко. Она была не против формата вопрос-ответ. Прокурор спросил занималась ли она организацией студенческих акций (ответ — «Нет»), и размещала ли соответствующие призывы в вузовском чате (тоже «Нет»). Затем поинтересовался, рисовала ли студентка плакаты для акций, и получил утвердительный ответ. Спросил, что обсуждали во время ZOOM-конференций, — Ася коротко ответила: «Проблемы студентов». 

Затем последовал блок вопросов про студенческие акции. Булыбенко рассказала, что они собирались перед главным корпусом возле ворот, общались, иногда пели песни. Ася считает, что нет ничего противоправного в том, чтобы встречаться с другими студентами в перерывах. 

Далее Ася рассказала о том, как написала явку с повинной: к девушке с обыском пришли рано утром, она ещё спала.

Булыбенко уточнила, что явку писала не сама — ей дали тезисы. По словам Аси, это был сотрудник КГБ. Он же сказал, чтобы девушка указала в этом документе, что в одном чате с ней была и Алана Гебремариам. Но Ася не знала Алану ранее и не в курсе, была ли она на самом деле в чате. 

В явке с повинной говорилось, что Булыбенко организовывала акции. На заседании она отказалась от этих слов, сказала, что её ввели в заблуждение: она не до конца понимала, что это значит. 

Далее Асю спросили про задержание 17 октября. Она рассказала, что силовики обходились с ней грубо, один из них поднял шапку и нанёс девушке на лоб красную краску. Позже кадры оперативной съёмки, на которой у Булыбенко на лице — отметка, попали в сеть. 

После обеда суд заслушал студентку мехмата БГУ Таню Екельчик. Она так же как и Ольга Филатченкова предпочла формат свободного рассказа. Девушка поведала, что ни с кем из фигурантов дела ранее знакома не была, знала только Илью, с которым училась на одном факультете. 

Таня заявила, что не замешана в организации никаких групповых действий, да и «заводилой» никогда не была. Участвовала в студенческих акциях во время перерывов, но никогда не выкрикивала лозунгов. Таня заметила, что всегда выступала за диалог с администрацией вуза. Также студентка отказалась признать, что мотивом для участия в акциях протеста для неё служила идеологическая вражда. 

Узнать о том, что далее происходило в зале, пока нет возможности. Следующее заседание по «делу студентов» состоится в среду 7 июля. Начало в 10:30. 

Помогаете devby = помогаете ИТ-комьюнити.

Засапортить сейчас.