Банк заблочил счета — а там ипотека и сбережения. Айтишник боится потерять квартиру (он в Польше 4+ года)
Pekao S.A. угрожает клиенту-беларусу разрывом сотрудничества из-за долгого ожидания ВНЖ. О жутковатом кейсе рассказывает канал о финансах в Польше Złoty Dzik.
Pekao S.A. угрожает клиенту-беларусу разрывом сотрудничества из-за долгого ожидания ВНЖ. О жутковатом кейсе рассказывает канал о финансах в Польше Złoty Dzik.
Банк Pekao S.A. заблокировал транзации айтишнику Сергею, поскольку на данный момент тот ждёт очередной ВНЖ и не может предоставить актуальную карточку.
Теперь у него на счетах — в том числе сберегательном — отображается все «по нулям».
В этом же банке у беларуса оформлена ипотека, выплаты по которой он не может совершать. Банк угрожает разорвать сотрудничество (что бы это ни значило).
В Польше с 2022-го, ждёт вторую блюкард в Гданьске (а там даже на отпечатки зовут через 6+ месяцев после подачи)
История Сергея началась 18 мая 2026 года, когда банк Pekao S.A., ссылаясь на закон о противодействии отмыванию денег и финансированию терроризма (AML), потребовал у него документ, подтверждающий легальность пребывания в Польше.
Сергей приехал в страну в январе 2022 года из Беларуси, работает ИT-специалистом и сейчас живет в Гданьске. В банке Pekao у него оформлен ипотечный кредит и открыт сберегательный счет, на котором лежит около 50 тысяч злотых.
В декабре 2025-го он подал документы на получение карты побыта и все ещё ожидает вызова на отпечатки. На руках у Сергея только бумажное подтверждение со штемпелем о принятии заявления, которое выдали в Поморском воеводстве, но оно не устроило банк.
28 мая Сергей пришёл в отделение банка, чтобы сотрудники сделали копию этого штампа, но на следующий день банк сообщил, что данное основание не подходит и нужна действующая карта побыта, виза, печать в паспорте или справка от воеводы. Сергей пытался объяснить, что печать в паспорт уже давно не ставят, но банк это не устроило.
Параллельно беларус обратился в Управление по делам иностранцев, чтобы получить необходимую справку, но там ему сообщили, что ждать ее придется два месяца (а по неофициальной информации от других иностранцев — и вовсе до четырех месяцев, хотя по закону такие справки должны выдаваться за 7 дней).
Внезапная блокировка. «Штамп считаем действительным в течение 1-го месяца с дня подачи на ВНЖ»
8 июня банк прислал повторное требование с угрозой «остановить проведение любых транзакций по счетам на основании ст. 41 уст. 1 п. 3 закона о AML».
В ответ на это Сергей подал официальную рекламацию признать штамп воеводства достаточным подтверждением легальности пребывания (на основании ст. 108 закона «Об иностранцах»).
Законный срок её рассмотрения истёк 8 июля.
14 июля банк заблокировал транзакции по счетам Сергея, а в мобильном приложении баланс стал отображаться по нулям.
А 15 июля Сергей получил бумажное письмо — ответ на рекламацию, где банк сообщает, что штамп от воеводы, согласно внутренним правилам банка, признается актуальным только в течение 1 месяца с даты выдачи. Поскольку с момента проставления штампа у беларуса прошло более 7 месяцев, Pekao S.A. счел его недействительным. Соответственно банк отказался признать его надлежащим документом для AML-верификации.
Что значит «разрыв сотрудничества» — потребуют погасить ипотеку? Ответа нет
В сообщении о блокировке банк указал, что дает клиенту срок до 8 августа, после чего может полностью прекратить сотрудничество.
Сергей отмечает, что ситуация с Pekao не стала бы для него проблемой, если бы не оформленная ипотека, потому что нет точного объяснения банка что значит «разрыв сотрудничества». И какие последствия это несет для заемщика.
Сергей опасается, что это повлечет за собой разрыв ипотечного договора: «Я предполагаю, что это может быть разрыв договора по моей вине и требование выплатить остаток ипотеки. Так как денег у меня нет, ну, я не знаю, возможно, арест имущества».
Рефинансировать и перенести кредит в другой банк без действующей карты побыта тоже не получится.
Что предпринимает айтишник
Это не первый конфликт Сергея с банком Pekao S.A. В прошлом году в это же время от него требовали предоставить разрешение на работу, отказываясь принимать действующую Blue Card и децизию. Тогда беларусу удалось решить проблему с помощью рекламации.
В этот раз Сергей потребовал у банка разъяснить, заблокирован ли его сберегательный счет (и на каком основании), что значит «полностью прекратить сотрудничество», а также направил заявления финансовому омбудсмену (Rzecznik Finansowy) и в Комиссию финансового надзора (KNF).
Кроме того беларус также обратился в Управление по делам иностранцев по поводу задержки выдачи справки.
Если ситуацию не удастся решить через омбудсмена, Сергей готов идти в суд.
У него также открыт счет в банке PKO BP, где, как он считает, подобные жесткие меры не применяются: «Там мне пишут интересные сообщения в приложении, что типа придите в отделение, донесите документы. Но счета не блокируют, угроз блокировать не было. Ограничена лишь возможность открывать новые продукты (например, я не смог онлайн открыть там сберегательный счет, система попросила прийти в отделение). Я планирую дойти туда, как только получу справку от воеводы».
Еврокомиссия давала пояснения: санкции не должны затрагивать россиян и беларусов с легальным статусом в Европе.
«100К евро — меньше моего годового дохода». Айтишник отправил деньги на счёт жены из-за санкций, их украли. Как идёт суд с польским банком
Айтишник из Беларуси Сергей уже больше года судится с банком Pekao S.A. из-за блокировки счёта, а также «киберинцидента», который привел к исчезновению средств. Историю рассказывает канал о финансах в Польше Złoty dzik.