Почему стоит делать pet-проекты? Миша Ларченко спорит с dev.by

У вас наверняка есть pet-проекты и вы их создаёте не только для собеседований. Ведь правда же? Мне попалась статья «Не прокачивайте pet-проекты для собесов! Почему?», от девушки, которая работает в MAANG. Хочу по ней пройтись, потому что не согласен со всеми пунктами (кроме последнего). 

20 комментариев

Кто пишет: вы находитесь в разделе «Блоги», а этот текст пишет Миша Ларченко, разработчик, YouTube-блогер, ИТ-блогер. Рассказывает новости из мира ИТ, про зарплаты и жизнь в Амстердаме.

Хотите поделиться своими размышлениями насчёт ИТ-индустрии в блогах? Пишите на blog@dev.by или в телегу @blogs_devby. 


Сразу оговорюсь: я не считаю, что pet-проекты создаются для собеседований. Создание такого проекта требует много времени, а на подготовку к собеседованию нет смысла тратить больше недели.


Я считаю, что хобби-проекты необходимы для развития: новые технологии, языки, библиотеки. 


Многие стартапы начинались как pet-проекты. Если они решают актуальную для многих проблему, то появятся пользователи, а затем и инвестиции. 

Разберём по пунктам, почему я не согласен с мнением Юлии Максимчик: 

  • Отсутствие реальных пользователей. 
    Не согласен — у pet-проекта есть реальный пользователь. Это я, его создатель. Я могу дать самый главный фидбек.
  • Хобби-проектам не хватает масштаба.
    Но это случается и в коммерческих проектах. Мы часто переоцениваем реальный масштаб, когда делаем архитектуру приложения. Думаем, что им будут пользоваться миллионы пользователей. Но любое дело начинается с малого.
  • Отсутствие работы и взаимодействия в команде.
    Даже не знаю, как это прокомментировать. Если ты готовишься к собеседованию, то работа в команде — это меньшая его часть. Скорее стоит готовиться к технической части: про библиотеки, фреймворки, подход.
  • Неправильный выбор технологий.
    Не очень ясно, что подразумевается. Если ты устраиваешся в компанию, то для тренировки выбираешь стек технологий, который там используется. Было бы очень странно для собеседования по Java делать проект на Python.
  • Отсутствие интересных идей.
    Конечно, если pet-проект для тебя — просто тренировка, то никакую интересную идею туда не закладываешь. А если делаешь проект для себя, то это другое дело. Думаешь, как решить проблему. И это уже интересно само по себе. 

У меня самого есть pet-проект, который в доковидные времена приносил прибыль, а сейчас самоокупается. 

А у вас есть хобби-проекты? Делаете их для души или для собеседований? Делитесь историями и мнениями в комментариях. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. 


dev.by, как и другим честным медиа, сегодня очень сложно: редакция работает за пределами страны, а наши рекламные доходы сократились в несколько раз. Но мы справляемся — с вашей помощью. Это вы делитесь с нами инфоповодами, мнениями, опытом, временем и вниманием. А 230 читателей поддерживают нас донатами.

В 2023 году мы хотим собрать 1000 читателей-подписчиков.

Помочь нам можно через Patreon
Из Беларуси — через Donorbox.
И ещё криптой, тут кошельки.

Спасибо, что прочитали это сообщение.

Что ещё почитать про собесы у комьюнити:


Читать на dev.by