Почему стоит делать pet-проекты? Миша Ларченко спорит с dev.by
У вас наверняка есть pet-проекты и вы их создаёте не только для собеседований. Ведь правда же? Мне попалась статья «Не прокачивайте pet-проекты для собесов! Почему?», от девушки, которая работает в MAANG. Хочу по ней пройтись, потому что не согласен со всеми пунктами (кроме последнего).
Кто пишет: вы находитесь в разделе «Блоги», а этот текст пишет Миша Ларченко, разработчик, YouTube-блогер, ИТ-блогер. Рассказывает новости из мира ИТ, про зарплаты и жизнь в Амстердаме.
Хотите поделиться своими размышлениями насчёт ИТ-индустрии в блогах? Пишите на blog@dev.by или в телегу @blogs_devby.
Сразу оговорюсь: я не считаю, что pet-проекты создаются для собеседований. Создание такого проекта требует много времени, а на подготовку к собеседованию нет смысла тратить больше недели.
Я считаю, что хобби-проекты необходимы для развития: новые технологии, языки, библиотеки.
Многие стартапы начинались как pet-проекты. Если они решают актуальную для многих проблему, то появятся пользователи, а затем и инвестиции.
Разберём по пунктам, почему я не согласен с мнением Юлии Максимчик:
- Отсутствие реальных пользователей.
Не согласен — у pet-проекта есть реальный пользователь. Это я, его создатель. Я могу дать самый главный фидбек. - Хобби-проектам не хватает масштаба.
Но это случается и в коммерческих проектах. Мы часто переоцениваем реальный масштаб, когда делаем архитектуру приложения. Думаем, что им будут пользоваться миллионы пользователей. Но любое дело начинается с малого. - Отсутствие работы и взаимодействия в команде.
Даже не знаю, как это прокомментировать. Если ты готовишься к собеседованию, то работа в команде — это меньшая его часть. Скорее стоит готовиться к технической части: про библиотеки, фреймворки, подход. - Неправильный выбор технологий.
Не очень ясно, что подразумевается. Если ты устраиваешся в компанию, то для тренировки выбираешь стек технологий, который там используется. Было бы очень странно для собеседования по Java делать проект на Python. - Отсутствие интересных идей.
Конечно, если pet-проект для тебя — просто тренировка, то никакую интересную идею туда не закладываешь. А если делаешь проект для себя, то это другое дело. Думаешь, как решить проблему. И это уже интересно само по себе.
У меня самого есть pet-проект, который в доковидные времена приносил прибыль, а сейчас самоокупается.
А у вас есть хобби-проекты? Делаете их для души или для собеседований? Делитесь историями и мнениями в комментариях.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
dev.by, как и другим честным медиа, сегодня очень сложно: редакция работает за пределами страны, а наши рекламные доходы сократились в несколько раз. Но мы справляемся — с вашей помощью. Это вы делитесь с нами инфоповодами, мнениями, опытом, временем и вниманием. А 230 читателей поддерживают нас донатами.
В 2023 году мы хотим собрать 1000 читателей-подписчиков.
Помочь нам можно через Patreon.
Из Беларуси — через Donorbox.
И ещё криптой, тут кошельки.
Спасибо, что прочитали это сообщение.
Что ещё почитать про собесы у комьюнити:
- Как подготовиться к лайвкодингу? Советует беларуска в MAANG;
- Tech lead с 20+ годами опыта рассказывает, как проводит собесы;
- Свидание-собеседование, Спайдермен и нападение: 5 экстремальных кейсов из жизни HR;
Читать на dev.by