У команды Maxbit забрали личные телефоны (вместе с паролями к ним) — что теперь
+1 проблема у команды Maxbitsolution — после обыска в офисах не у всех получилось вернуть личные телефоны.
+1 проблема у команды Maxbitsolution — после обыска в офисах не у всех получилось вернуть личные телефоны.
Команде Maxbit (туда пришли силовики) дадут 1600 рублей вместо зп. И есть условие
Команде Maxbit (туда пришли силовики) дадут 1600 рублей вместо зп. И есть условие
20 мая офисы обыскали — у сотрудников, которые там работали, «изъяли личные мобильники», рассказывает источник в компании. С удалёнщиками сложнее: как минимум один из них расказал devby, что телефон при нём, в то же время есть сведения, что у некоторых рядовых работников обыски прошли и дома — забирали телефоны и компьютеры.
При этом требовали пароли — наклеивали на каждый гаджет бумажку с паролем и фамилией владельца.
Уже в день обыска перспективы были туманными: одним телефоны обещали вернуть через неделю, другим — через месяц-два или полгода, третьим «посоветовали купить новый».
Одному из сотрудников следователь посоветовал написать ходатайство в Главное управление цифрового развития предварительного следствия Центрального аппарата СК. Указать там, что телефон очень нужен.
При этом ходатайство он рекомендовал делать только на один предмет (дело в том, что, по словам сотрудников, у некоторых изымали и другие личные вещи — например, ключи от дома, документы, очки, лекарства).
После обысков некоторые стали пробовать вернуть телефоны или прояснить их судьбу — звонили в СК, писали заявления.
22 мая представитель компании впервые прокомментировал проблему в чате сотрудников:
«Что касается изъятых устройств. Сейчас компания сфокусирована на тех, кто остается под стражей, идет работа с адвокатами. Спустя неделю, через которую обещали вернуть устройства, компания подключится к решению и этого вопроса. Пожалуйста, не волнуйтесь, это тоже есть на повестке, но прошу отнестись с пониманием, непосредственно сейчас им централизованно нет возможности заниматься».
В конце мая из СК начали приходить отказы на ходатайства о возврате гаджетов: там говорилось, что мобильные телефоны вернут после того, как установят, что они «не имеют значения для уголовного дела».
Ещё через месяц некоторые сотрудники начали писать жалобы в прокуратуру (но часть команды с опаской отнеслась к такой практике).
В итоге отдельным счастливчикам телефоны начали возвращать. Одним — безо всяких условий. Другим — «под ответственное хранение» (можно пользоваться — но продавать, дарить или потерять нельзя).
Кто-то из них вообще не писал никаких заявлений на возврат. А кому-то пока не помогли и повторные ходатайства.
Комментарий адвоката: «Конкретных сроков производства этих действий в УПК нет»
Комментирует Антон Гашинский, адвокат Московской коллегии адвокатов «СБ», который 17 лет проработал адвокатом в Беларуси.
— Личные вещи и техника, как правило, изымаются по постановлению следователя с целью поиска и установления на этих вещах или технике информации, которая будет свидетельствовать о причастности к совершению преступлений как самого свидетеля, так и иных лиц, в том числе проходящих по уголовному делу в статусе подозреваемых/обвиняемых.
В рамках УПК такие полномочия у следователя имеются. Говорить о их незаконности можно только в случае, когда будет установлено, что следователь злоупотребляет своим правом или превышает свои полномочия.
Личные вещи и техника после изъятия должна быть осмотрена следователем самостоятельно или с привлечение специалиста/эксперта. Конкретных сроков производства этих действий в УПК нет. Можно говорить о разумности этих сроков и жаловаться на волокиту в случаях, когда у следователя есть время этим заниматься, но он этого не делает, что приводит как к затягиваю расследования уголовного дела.
В случае привлечения специалиста/эксперта сроки осмотра могут затягиваться. Это связано с занятостью экспертов/ специалистов, количеством информации, которую нужно осмотреть, и т. п.
— Дать свой пароль — это обязанность?
— Такой обязанности у свидетеля нет.
Статья 27 Конституции (о праве на защиту от самообвинения и на защиту от незаконного вмешательства в личную жизнь, в том числе от посягательства на личную переписку) относится не только к даче показаний или объяснений, но и к совершению иных действий, которые прямо или косвенно могут навредить гражданину.
Но это может привести к затягиванию производства осмотра личных вещей и техники, так как в случае ссылки на статью 27 Конституции у следователя появляются подозрения в том, что в технике может содержаться информация, которая имеет существенное значение по делу.
В этом случае техника может вернуться хозяину не скоро (после проведения всех экспертных исследований, осмотра и т. п.). А в случае признания устройства вещественным доказательством — после приговора суда по делу.
— Может ли помочь жалоба в Генпрокуратуру?
— В случае, если свидетель полагает, что его права нарушены, либо в действиях следователя/лица производящего дознание, имеются нарушения УПК, он может обратиться с жалобой вышестоящему начальнику следователя либо в прокуратуру.
Если же свидетель полагает, что техника или личные вещи изъяты законно, но прошло слишком много времени с момента изъятия, то сперва он может обратиться с ходатайством на имя следователя о возврате изъятой технику. И уже после получения ответа он может обжаловать его вышестоящему начальнику следователя, либо в прокуратуру.
Необходимо соблюдать иерархию обращений, так как перескакивание определенных законом ступенек обжалования приведет только к затягиванию времени рассмотрения обращения.
Офисы Maxbitsolution обыскали, были задержания. При чём здесь гемблинг?
Офисы Maxbitsolution обыскали, были задержания. При чём здесь гемблинг?
Команду Maxbit позвали в опечатанный офис — рассказали, ждать ли деньги. Некоторые уже дождались, но радости мало
Команду Maxbit позвали в опечатанный офис — рассказали, ждать ли деньги. Некоторые уже дождались, но радости мало
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Денис Петрович, вот специально для тебя редакция выпустила статью с пояснениями, как именно работают законы в РБ. Ещё остались ко мне вопросы?
Пробежался по статье. Вопрос к вам, сударь/сударыня, остаётся открытым))
Предположим что работник послушался вашего совета и забрал трудовую. В таком случае СК мог подумать что этот человек чего-то боится и решил по-быстрому спрыгнуть с кораблика.
Короче не помогло бы ему это, как не крути. Но есть один минус))) Догадайся какой
Не надо додумывать, что бы там мог подумать СК, это ваши фантазии и проекции.
И тем более не надо мне приписывать чужие слова и фразы.
Мой совет был только в одном - идти искать новую работу, а не сидеть ждать с моря погоды. «Конкретных сроков производства этих действий в УПК нет».
Вот те на))) Кажется кто-то забыл что работает с АйТишниками https://devby.io/news/komande-maxbit-predlagaut-1600-rublei#comment85166032
//
"«Конкретных сроков производства этих действий в УПК нет»."
Именно. Забирает человек значит трудовую, а потом приходит к нему СК. "Здрасте, ваш телефон пожалуйста и вот вам повестка..."
//
На следующий день, человек вспоминает что Яна Пильник советовала/советовал ( я до сих пор сомневаюсь)) ) искать новую работу.
Ну ладно, думает человек, пойду искать новую работу.
//
Здрасте, меня зовут Вася Пупкин.
//
(1). У меня опыт работы N лет в казино,
(2). это казино сейчас под следствием
(3). я уже тоже, почти, под следствием.
//
Возьмите меня на работу, пжлст...)))
//
Что же будет дальше? Яна Пильник умалчивает...)))
//
Почему же Яна Пильник не даёт советы на такой случай? Загадка дыры)))
Пользователь отредактировал комментарий 17 июля 2026, 21:12
Слушай новую установку, методичка поменялась. Нужно сидеть тихо как мышь под веником, не отсвечивать и не высовываться, чтобы СК не подумал про тебя ничего плохого. А ещё лучше показать всем, какой ты смелый, ловкий и умелый, и самому добровольно взять на себя вину. И не забыть сказать, что тебе так в интернете посоветовали
Ну признай, в данном вопросе ты просто обосрался/обосралась)
Пользователь отредактировал комментарий 19 июля 2026, 22:23
Кажется, обосрался здесь только ты, пытаясь переложить ответственность на советы из интернета и выставляя себя здесь бедной-несчастной обманутой жертвой
Яна Пильник абасралась, вот ты и бнсишься))) говно лукашисткое
Пользователь отредактировал комментарий 20 июля 2026, 23:51
А вот ещё и политика подъехала)) Только почему лукашисткое, а не тихановское? Как ты это определяешь?
Потому что ты мерзкая и от тебя говном воняет)))
Хотя, я думаю понял твою логику.
//
Казино же крышуется лучезарным.
//
Если новый работадатель не дурак, то поймет с кем имеет дело.
//
Тогда да, тогда всё сходится. Можно забирать трудовую и искать новую работу
//
Но если и это не так, то это конечно, что нинаесть, жесточайшая подстава для работников....
Пробежался по статье. Вопрос к вам, сударь/сударыня, остаётся открытым))
Предположим что работник послушался вашего совета и забрал трудовую. В таком случае СК мог подумать что этот человек чего-то боится и решил по-быстрому спрыгнуть с кораблика.
Короче не помогло бы ему это, как не крути. Но есть один минус в том чтобы забрать трудовую))) Догадайся какой
Пользователь отредактировал комментарий 17 июля 2026, 17:39
в какой концлагерь нас везут? не знаю, я не интересуюсь политикой
Карма она такая,добрые намерения ведут к счастью, а злые к страданиям... Наживались на больных игровой зависимостью и воздалось.
Какой смысл изымать телефон, можно же просто зайти в локатор и стереть удаленно или заблокировать
можно, а за такое могут и какую-то статейку придумать по типу препятсвию следствия
У кого у Вас. Законы, что могут пресануть, если и когда захотелось после долгих лет работы раньше? Ну да, как бы, по-другому работают.
Ауф, что за лев этот тигр
Я девочек и тех кто не уверен в своей ориентации, не бью))