Anthropic стварыла мадэль магутнейшую за Mythos, але баіцца яе выпускаць
Кампанія ўжо выкарыстоўвае больш магутную Model 2 унутры кампаніі, але не гатова выпускаць яе публічна: распрацоўшчык павысіў ацэнку рызык сваіх ШІ-мадэляў і прызнаў, што папярэднія тэсты ўсё горш адлюстроўваюць рост іх магчымасцяў.
Кампанія ўжо выкарыстоўвае больш магутную Model 2 унутры кампаніі, але не гатова выпускаць яе публічна: распрацоўшчык павысіў ацэнку рызык сваіх ШІ-мадэляў і прызнаў, што папярэднія тэсты ўсё горш адлюстроўваюць рост іх магчымасцяў.
Anthropic распрацавала новую ШІ-мадэль пад унутранай назвай Model 2, якая ў цэлым пераўзыходзіць флагманскую Mythos 5. Выпускаць яе для вонкавых карыстальнікаў кампанія пакуль не плануе, вынікае з новай справаздачы кампаніі пра рызыкі, як паведамляе Axios.
У справаздачы Model 2 называюць «прыкметным паляпшэннем» у параўнанні з Mythos 5 для многіх задач, з якімі супрацоўнікі працуюць унутры кампаніі. Пры гэтым скачок магчымасцяў аказаўся меншым, чым пры пераходзе ад Claude Opus 4.6 да Mythos Preview.
Model 2 ужо актыўна выкарыстоўваюць унутры кампаніі разам з Mythos 5 — у тым ліку для праграмавання, генерацыі дадзеных і агентных задач. Абедзве мадэлі таксама ўжываюць у даследаваннях ды інжынернай працы. У асобных галінах Model 2 пераўзыходзіць Mythos 5, у іншых саступае ёй, але ў цэлым кампанія ацэньвае яе як крыху больш магутную.
Пры гэтым Anthropic не правяла для Model 2 поўны набор стандартных тэстаў, якія звычайна выконвае перад публічным запускам. Таму кампанія адзначае, што яе ўпэўненасць у ацэнцы магчымасцяў новай мадэлі ніжэй за звычайную. Планаў выпускаць новую мадэль для вонкавых карыстальнікаў цяпер няма.
Адначасова Anthropic павысіла агульную ацэнку рызыкі рассінхранізацыі мадэляў у сітуацыях з высокімі стаўкамі з «вельмі нізкай» да «нізкай». Кампанія тлумачыць змену ўзрослай нявызначанасцю пасля нядаўніх інцыдэнтаў, выяўленых падчас тэставання мадэляў у галіне кібербяспекі. Пры гэтым верагоднасць катастрафічнай шкоды ад вядомых форм праблемных паводзін мадэляў Anthropic па-ранейшаму ацэньвае як нізкую.
Яшчэ адна прычына для асцярожнасці — паскарэнне магчымасцей ШІ ў аўтаматызаваных даследаваннях і распрацоўцы. Anthropic бачыць першыя прыкметы таго, што мадэлі пачынаюць больш прыкметна паскараць такую працу. Адначасова некаторыя звычайныя тэсты дасягнулі свайго ліміту і ўжо дрэнна фіксуюць далейшы рост магчымасцяў новых сістэм. Праз гэта распрацоўшчык прызнае, што ацэньваць рызыкі найбольш магутных мадэляў становіцца складаней.
Обычное поддержание инфоповодов о компании.
Просто помните, что лет 5 назад до чёртиков боялись выпускать gpt-2. И ничего, мир не рухнул. Не рухнет и тут.
Точнее рухнет антропик, когда ии-хайп сойдёт на нет и появятся более дешёвые модели.
Вась, клод уже полгода пилит claude code и прочие антропик сервисы. ИИ хайп сойдет на нет? Ничего что это новая технология как мобильные телефоны которые актуальы до сих пор с гиганскими внутренними рынками приложений? Смешно с таких людей)
Клоду больше года и в моей (именно с формы собственности) компании пишут почти весь код с ним.
Фраза выше была не про "используется" или нет, а про экономическую эффективность этих компаний.
Они в глубоком минусе и с текущей моделью они не выплывут никогда. А ещё проблема в их пути - "добавить больше железа, добавить больше параметров - глядишь и поумнеют мождели" не работает в долгосроке. Закон убывающей полезности. Да, они немного поумнеют, если вложить ещё 20 лярдов, но скаждым вложенным долларом выхлоп всё меньше и меньше. Тут надо в другую сторону копать, а не на fomo бежать и втупую решать проблему. Хассабис этим занимался, но гугл из-за fomo снял его, чтобы дальше учить llm-ки на несуществующих текстах.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Обычное поддержание инфоповодов о компании.
Просто помните, что лет 5 назад до чёртиков боялись выпускать gpt-2. И ничего, мир не рухнул. Не рухнет и тут.
Точнее рухнет антропик, когда ии-хайп сойдёт на нет и появятся более дешёвые модели.
Вась, клод уже полгода пилит claude code и прочие антропик сервисы. ИИ хайп сойдет на нет? Ничего что это новая технология как мобильные телефоны которые актуальы до сих пор с гиганскими внутренними рынками приложений? Смешно с таких людей)
Клоду больше года и в моей (именно с формы собственности) компании пишут почти весь код с ним.
Фраза выше была не про "используется" или нет, а про экономическую эффективность этих компаний.
Они в глубоком минусе и с текущей моделью они не выплывут никогда. А ещё проблема в их пути - "добавить больше железа, добавить больше параметров - глядишь и поумнеют мождели" не работает в долгосроке. Закон убывающей полезности. Да, они немного поумнеют, если вложить ещё 20 лярдов, но скаждым вложенным долларом выхлоп всё меньше и меньше. Тут надо в другую сторону копать, а не на fomo бежать и втупую решать проблему. Хассабис этим занимался, но гугл из-за fomo снял его, чтобы дальше учить llm-ки на несуществующих текстах.
Да я ещё в 2024 создал модель, которая мощнее чем mythos, да так с тех пор и боюсь выпустить!
а я в 2004! Так и пылится на древнем HDD. Для запуска требуется Athlon 3000+ и 256 мб DDR