Стваральнік віруснага ШІ-агента Clawdbot (пазней — Moltbot, цяпер — OpenClaw) аўстрыец Пітэр Штайнбергер прызнаўся, што яму прыйшлося прытармазіць з-за празмернага захаплення вайб-кодынгам. У падкасце Behind the Craft ён расказаў, што працэс настолькі яго зацягнуў, што гэта пачало ўплываць на паўсядзённае жыццё.
Стваральнік віруснага ШІ-агента Clawdbot (пазней — Moltbot, цяпер — OpenClaw) аўстрыец Пітэр Штайнбергер прызнаўся, што яму прыйшлося прытармазіць з-за празмернага захаплення вайб-кодынгам. У падкасце Behind the Craft ён расказаў, што працэс настолькі яго зацягнуў, што гэта пачало ўплываць на паўсядзённае жыццё.
«Я быў з сябрамі ў рэстаране і замест таго, каб удзельнічаць у размове, проста вайб-кодзіў у тэлефоне», — успамінае ён. Па яго словах, у пэўны момант стала ясна, што трэба спыніцца — «хутчэй дзеля псіхічнага здароўя, чым па якой-небудзь іншай прычыне».
Clawdbot завірусіўся ў ІТ-камʼюніці ў студзені. У праекта зʼявіліся ўплывовыя фанаты — ад кіраўніка Y Combinator Гары Тана да партнёраў Andreessen Horowitz. Гэта персанальны ШІ-агент, які можа працаваць пастаянна і падключацца да розных праграм — ад WhatsApp да Telegram. Карыстальнікі просяць яго кіраваць раскладам, дапамагаць вайбкодзіць і нават ствараць «ШІ-супрацоўнікаў». Праект актыўна мемілі, а некаторыя энтузіясты нават куплялі Mac Mini спецыяльна, каб круціць агента ў сябе.
Але Штайнбергер папярэджвае, што вайб-кодынг лёгка стварае «ілюзію прадуктыўнасці». Пастаянная зборка ўсё больш магутных інструментаў дае адчуванне руху наперад, хаця рэальнага прагрэсу можа і не быць. «Калі ў цябе няма бачання таго, што ты збіраешся пабудаваць, усё роўна атрымаецца шлак», — кажа ён. З ШІ распрацоўшчыкі цяпер «могуць пабудаваць што заўгодна», але без ідэі і густу гэта ператвараецца ў бясконцую зборку дзеля зборкі.
Пры гэтым сам трэнд нікуды не знікае. Anthropic нядаўна заявіла, што яе новы інструмент Cowork быў цалкам створаны з дапамогай Claude: распрацоўшчыкі кіравалі некалькімі інстансамі ШІ, якія пісалі фічы і фіксілі багі, а людзі абмяркоўвалі архітэктурныя рашэнні. Па словах каманды, праект сабралі ўсяго за паўтары тыдні.
Але нават у індустрыі гучаць агаворкі. Кіраўнік Google Сундар Пічаі казаў, што не стаў бы выкарыстоўваць вайб-кодынг на буйных кодавых базах, «дзе трэба, каб усё было зроблена правільна», асабліва з пункту гледжання бяспекі. Інжынер Anthropic Барыс Чорны адзначаў, што вайб-кодынг выдатна падыходзіць для прататыпаў і «аднаразовага» кода, але не для крытычнай інфраструктуры бізнесу. Часам, па яго словах, патрэбна рашэнне, якое падтрымліваецца, і каб кожны радок быў прадуманы.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.