Николай Чикишев 30 жніўня 2023, 17:23

Блогер вырашыў параўнаць, што хутчэй: оптавалакно ці галубіная пошта

Блогер Джэф Гірлінг вырашыў праверыць, як хутчэй перадаць інфармацыю на адлегласць — з дапамогай оптавалакна ці галубінай пошты. Вынік выявіўся невідавочным.

1 каментарый

Блогер вырашыў параўнаць, што хутчэй: оптавалакно ці галубіная пошта

Блогер Джэф Гірлінг вырашыў праверыць, як хутчэй перадаць інфармацыю на адлегласць — з дапамогай оптавалакна ці галубінай пошты. Вынік выявіўся невідавочным.

Усё пачалося з жартоўнага «галубінага» пратакола, які прапанаваў інжынер Дэвід Вайцман 1 красавіка 1990 года. Ён рэкамендаваў радзе інтэрнэту «стандарт перадачы IP-датаграмм паветранымі перавозчыкамі» або IPoAC. IP-датаграмы або паведамленні прапаноўвалася «інкапсуляваць» у птушак.

У 2009 годзе адная паўднёваафрыканская кампанія вырашыла праверыць прапанову Вайцмана. Яна адправіла даныя аб’ёмам 4 Гбайт праз ADSL-злучэнне і флэшкай з голубам на далёкасць у 100 кіламетраў. Птушка хутчэй даставіла флэшку, ніж новыя тэхналогіі: усяго за 1 гадзіну і 8 хвілін пюс яшчэ адну гадзіну на загрузку і выгрузку даных з карты ў камп’ютар. Мясцовы аператар Telkom перадаў толькі 4% аб’ёму даных.

Гірлінг забяспечыў голуба трыма картамі SanDisk Extreme PRO ёмістасцю 1 Тбайт. Кожная карта важыла 5 грамаў. Птушку адправілі на адзін кіламетр і пабудавалі графік магчымага перамяшчэння голуба на далёкасць да 1 тысячы кіламетраў. Згодна з разлікамі, птушка магла лёгка апярэдзіць гігабітнае оптавалакно на такой адлегласці.

Калі казаць пра шлях у тысячы кіламетраў, то птушка не зможа спаборнічаць з оптавалакном, але адлегласць да тысячы кіламетраў галубы пераадолеюць хутчэй за аптычны спосаб перадачы даных. Блогер палічыў, што далёкія адлегласці голубу лепш пераадолець на самалёце, таму Гірлінг зрабіў гэты шлях замест птушкі, седзячы ў масцы голуба.