Дапамажыце dev.by 🤍
Падтрымаць

«Спачатку ён трымаўся на простых задачах, а потым яму вежу сарвала». Ці браць оверкваліфайда, ці не?

Наратыўны дызайнер спытаў у LinkedIn-супольнасці: калі спецыяліст гатовы прыняць правілы гульні і панізіць свой грэйд, чаму яму адмаўляюць з фармулёўкай «оверкваліфайд»? Радаваліся б!

«Навошта мне гэта забараняць такім дзіўным дыягназам?»

13 каментарыяў
«Спачатку ён трымаўся на простых задачах, а потым яму вежу сарвала». Ці браць оверкваліфайда, ці не?

Наратыўны дызайнер спытаў у LinkedIn-супольнасці: калі спецыяліст гатовы прыняць правілы гульні і панізіць свой грэйд, чаму яму адмаўляюць з фармулёўкай «оверкваліфайд»? Радаваліся б!

«Навошта мне гэта забараняць такім дзіўным дыягназам?»

Топікстартар акрэсліў сітуацыю: напрыклад, чалавек згодны на ўсе ўмовы працадаўцы, ведае, што прафесійна не вырасце, але ён гатовы да гэтага — і прымае правілы гульні. 

— А мне ў адказ: «Вы занадта добрыя для нас». Ды камон, я ў стане за***аць [сапсаваць] наогул любы праект, які мне трапіцца, не трэба мяне недаацэньваць.

Калі я згодны на джуноўскае жыццё (я ж у стане прааналізаваць вакансію і супаставіць яе са сваім бэкам), навошта мне гэта забараняць такім дзіўным дыягназам? Ну гэта ж глупства! — напісаў ён.

Пад пастом — 130+ каментароў. Вось, што пішуць карыстальнікі сеціва.

Частка падпісчыкаў лічыць, што назваць кандыдата оверкваліфайд, — гэта яшчэ адзін спосаб сказаць: «рэч наогул не ў табе» (рэч у нас і ў тым, што «ліды баяцца за сваё цёплае крэселка») або адмовіць, не падбіраючы слоў і не раскрываючы прычын. 

— Не трэба ўспрымаць фразу: «Вы занадта добрыя для нас», — у лоб. Глядзіце глыбей, бліжэй да кораня. Да гэтай фразы прыкладаюцца наступныя схаваныя атрыбуты:

  • вы па кваліфікацыі вышэйшыя за вашага будучага кіраўніка (кіраўнік +1, +2, чым уся праектная каманда) — і ёсць высокая рызыка, што вы не спрацуецеся;
  • вы пераўзыходзіце патрабаваннямі (фармальна па чэк-лісце) патэнцыйнага суіскальніка на дадзеную пазіцыю, і кадравік не зможа растлумачыць свайму заказчыку, чаму ён абраў менавіта вас, які «не змяшчаецца ў чэк-ліст»;
  • вы не падыходзіце па нейкай адной прыкмеце: вы занадта стары (дасведчаны, прабачце), вы — дзяўчына (а шукаюць мужчыну), вы працавалі ў дзяржструктуры (а шукаюць каго-небудзь з камерцыйнай арганізацыі) і іншае. Прасцей за ўсё сказаць, што вы вельмі добрыя для нас, чым сказаць: прабачце, але вы нам не падыходзіце па адной прыкмеце са ста;
  • прапанаваная вакансія ўжо занятая (фармальна), але для начальства трэба прагледзець і прасумовіць іншых кандыдатаў, каб улічыць усе магчымыя рызыкі / зняць пытанні. Таму такой фразай проста зліваюць чарговага суіскальніка.

Другая частка каментатараў мяркуе, што для працадаўцы і сеньёр па цане джуна вельмі дарагі, ён бы хацеў «кагосьці бясплатнага». 

— Вы нейкія дзіўныя. Колькі разоў казаць: падначалены не можа быць лепшым/разумнейшым/прыгажэйшым /[уставіць сваё] за начальніка?! Інакш наогул уся іх фірма пасыплецца. Таму, калі вам гэта кажуць, радуйцеся, што вы туды не патрапілі. Вам там сапраўды рабіць няма чаго.

Многія лічаць, што працадаўцу гэта палохае — бо ён не разумее, у чым падвох. «Гэта як рэч, якую прадаюць з рук моцна ніжэй за рынак. Адразу ўзнікае пытанне: чаму? На чым кінуць?».

Частка карыстальнікаў упэўненая, што працадаўцу прасцей узяць кагосьці «на выраст», бо «яму доўга яшчэ будзе ў гэтай кампаніі цікава, а вы неўзабаве зваліце». Яны ж тлумачаць, чаму оверкваліфайд-спецыялісту абавязкова захочацца сысці з гэтай кампаніі.

— Атрымала самы вялікі галаўняк у сваім жыцці, калі павялася на просьбы ўзяць чалавека з вышэйшай кваліфікацыяй на пасаду ніжэйшую ўзроўнем, бо вельмі патрэбная праца, цяжкае становішча і ўсё такое, і дзялоў жа на пару месяцаў — закрыць праект. 

Спачатку ён трымаўся на простых задачах, а потым яму вежу сарвала — ён дэстабілізаваў усіх. 

Спецыяліст мае адпавядаць пасадзе. Я сама пару разоў брала ніжэйшую пасаду — і гэта вельмі хутка сканчалася, бо адчуваеш сябе вельмі няўтульна і не на сваім месцы. Няма адчування, што праца лёгкая і я зараз яе адным пальцам зраблю, але ёсць адчуванне, што цябе апранулі ў дзіцячую сукенку і ў цябе выгляд дурніцы, аднак ты маеш яе насіць, бо сама падахвоцілася. Праца мае адпавядаць кваліфікацыі, інакш унутраны дысананс раздзірае і вас, і ўсіх вакол. Той, хто з гэтым сутыкаўся, той не захоча паўтараць.

— Гэта заўсёды заканчваецца аднолькава. Спачатку вы на ўсё згодныя, бо грошы патрэбныя. Потым вы раздалі даўгі, і грошай ужо як бы і мала. І задачы нейкія сумныя адразу. І прафесійны (і не толькі) гонар аднекуль з’яўляецца. Вы ходзіце і паказваеце іншым, як ім трэба правільна працаваць (чаго не робяць джуны), — і вось ужо канфлікт, і вы ідзяце шукаць наступную працу, а працадаўца застаецца ні з чым. 

Таму дасведчаныя працадаўцы ўжо на гэта не вядуцца. Дый вам лепш пачакаць, пашукаць дбайней і знайсці штосьці ў адпаведнасці са сваімі скіламі і ўзроўнем.

Але ёсць і тыя, хто не бачыць прычыны адмаўляць добраму спецыялісту — адныя плюсы ад гэтага (хай нават ён ненадоўга затрымаецца ў кампаніі).

— Гэта было даўно: прыйшла да мяне асістэнткай маладая жанчына з дыпламатычнай адукацыяй, якая знала 4 мовы. Асабістыя абставіны ў той час не дазвалялі ёй працаваць поўны дзень — і яе ўсюды адфутбольвалі як overqualified са зразумелых прычын: ніхто не верыў, што яна затрымаецца пасля таго, як яе жыццё зменіцца.

Карпаратыўныя машыны не любяць змен — любых. 

Яна прапрацавала ў нас 8 месяцаў і за гэты час прывяла ў парадак абсалютна ўсё.


А што думаеце вы? Пішыце свае меркаванні ў каментарах.

«Трэба быць прасцейшым». Як айцішнікам адмаўляюць бо яны занадта крутыя
«Трэба быць прасцейшым». Як айцішнікам адмаўляюць, бо яны занадта крутыя
Па тэме
«Трэба быць прасцейшым». Як айцішнікам адмаўляюць, бо яны занадта крутыя

Хочаце паведаміць важную навіну? Пішыце ў Telegram-бот

Галоўныя падзеі і карысныя спасылкі ў нашым Telegram-канале

Абмеркаванне
Каментуйце без абмежаванняў

Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.

povelitel-krasnogo-drakona
povelitel-krasnogo-drakona Проектный мессенджер в 我想排便
-2

Я слишком оверкомментифайд чтобы вчитываться в текст заметки про вашего мальчика.

Чисто на классе откомментирую так:
-- линкедин - помойка
-- эйчары / рекрутёры / как вы их там ещё зовёте - не нужны
-- а судьи кто?

-2

Чатгпт, вот тред на линкедине, напиши статью

table
table Table в Database
-1

не напишет)

3

я как АИ проанализировал последние тренды на линкедин, и вот что я заметил:

нытья стало больше, хайпа стало больше, здравого смысла и объективности - меньше

Работы всем уже не хватает, бум прошел, спрос на курсы ИТ - нет, компании банкротятся или сокращают свой штат, отсюда вот такие статьи про "я синьор, готовый стать вашим покорным джуном".

Одним нужно за что-то платить по счетам, другим не хочется головной боли, когда придут через полгода за повышением или трудовой в ответ на отказ.

Вот и всё, тут нечего обсуждать.

НО очень модно брать какие-то частные истории, преподносить однобоко и это месяцами мусолить то на линкедине, то вот здесь. Ну такое, человеки, это уже никуда не годится. Я разочарован!

Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 28 кастрычніка 2024, 22:27

table
table Table в Database
0

тыж чатгпт, предложи что нибудь

0

а ты таблица, что у тебя интересного есть?

table
table Table в Database
0

дропнулся утром, только логи остались

0

:DDD

xenox
xenox HR в EPAM
0

Если оверквалифайд специалист через пару месяцев начал доставлять проблемы, это значит, что у него или очень хреновый характер, или начальство устроило ему проблемы, не связанные со слишком легкими задачами. 99% людей могут делать легкую работу за полдня, а в остальное время заниматься саморазвитием, если так уж хочется чего-то великого. Если HR и начальство не рассмотрели хреновый характер специалиста, не надо всё валить на то, что у него слишком крутые скилы. Учитесь работать с людьми или сразу отсеивать тех, кто не вписывается в коллектив.
"Это всегда заканчивается одинаково" - это вообще лютый бред. Люди разные, подход можно найти почти к любому

0

так какой подход можно найти , если предлагаете не вливать людей в коллектив, а отсеивать не вписавшихся?

shipishi
shipishi Должность в Белокрылые лошадки
0

у не очень хорошего начальства и коллег обычно начинает не по-детски подгорать, если наблюдают человека, который с одной стороны вроде как необходимое по работе делает, но при этом бОльшую часть времени занимается личными делами и, не дай бог, вообще едва ли не демонстрирует насколько это работа вообще фигня.
Поэтому начинают пытаться нагрузить еще чем-нибудь, потому как "мы тут пашем, а он отдыхает". Человек, естественно, шлет их в сад, т.к. "не договаривались", тут же становится "токсичным" и врагом нашего дружного коллектива. Другой вариант - грузиться этими обязанностями, какое-то время тянет, но его это задалбывает и при первой возможности увольняется.
Собственно, все то, про что в заглавном посте написано. Только проблема нередко с совсем другой стороны.

1

Могу подтвердить, что это головная боль для всех. Ведь переживаю этот этап прямо сейчас на личном опыте. Я нормально относился к ошибкам менее опытного коллеги и никак не включался. Просто в один момент эти ошибки начали мешать мне работать и не осталось ничего кроме как брать инициативу в свои руки. Конечно все были в шоке и включаться пришлось главе департамента. Мне повезло и работодатель пробует решить ситуацию, чтобы всем было хорошо. Ну а мне сейчас очень неловко, команда меня теперь побаивается, чувствую себя белой вороной. Короче, не рекомендую, сейчас конечно оч сложная ситуация на рынке, но этот внутренний диссонанс, когда приходиться нарушать правила и баланс, и втягивать всех в свои проблемы...

0

"брать инициативу в свои руки, включаться пришлось главе департамента, команда меня теперь побаивается" - т.е. вы ошибки коллеги донесли до вышестоящего руководства, так? Можно чуть подробнее, для полноты картины
И почему эта ситуация вами приведена как пример оверквалифайд?