Брытанскі суд прызнаў крадзеж гульнявой валюты крымінальным злачынствам
Апеляцыйны суд Вялікабрытаніі пастанавіў, што несанкцыянаванае прысваенне ўнутрыгульнявой валюты можа лічыцца крымінальным крадзяжом. Рашэнне прынята па справе былога распрацоўшчыка Jagex Эндру Лэйкмена і можа мець наступствы для ўсёй гульнявой індустрыі, піша IGN.
Апеляцыйны суд Вялікабрытаніі пастанавіў, што несанкцыянаванае прысваенне ўнутрыгульнявой валюты можа лічыцца крымінальным крадзяжом. Рашэнне прынята па справе былога распрацоўшчыка Jagex Эндру Лэйкмена і можа мець наступствы для ўсёй гульнявой індустрыі, піша IGN.
Паводле версіі абвінавачвання, Лэйкмен выкраў 705 млрд адзінак золата RuneScape ў 68 гульцоў на суму звыш £500 тысяч фунтаў (каля $750 тысяч). Затым ён прадаў валюту за біткоіны. Сцвярджаецца, што ён не меў службовага доступу да акаўнтаў і атрымаў яго шляхам узлому і/або выкарыстання ўліковых дадзеных супрацоўнікаў з каманды аднаўлення акаўнтаў.
Абарона настойвала, што гульнявое золата нельга лічыць «маёмасцю» ў сэнсе брытанскага закона аб крадзяжы, паколькі гэта «чыстая інфармацыя». Суд першай інстанцыі пагадзіўся з гэтым падыходам, паказаўшы, што золата ў гульні не з’яўляецца «рэччу», яго запас бясконцы і яно не «канкурэнтнае» — валоданне адной адзінкай не пазбаўляе іншых магчымасці атрымаць такую ж.
Апеляцыйны суд з гэтым не пагадзіўся. У рашэнні адзначаецца, што бясконцасць прапановы не пазбаўляе аб’ект статусу маёмасці — па аналогіі з канцылярскімі скрэпкамі: кожная з іх з’яўляецца ўласнасцю, нягледзячы на неабмежаваную вытворчасць. Суд паказаў, што золата RuneScape — гэта ідэнтыфікаваны актыў з вызначальнай грашовай вартасцю, які гандлюецца як унутры гульні, так і па-за ёй. Гулец можа быць пазбаўлены яго выкарыстання і каштоўнасці ў выніку недабрасумленных дзеянняў, а значыць, такія дзеянні падпадаюць пад вызначэнне крадзяжу.
Пытанне аб тым, ці можна лічыць выдаленне золата з акаўнтаў гульцоў крадзяжом, атрымала станоўчы адказ, справа Лэйкмена працягне разглядацца. Рашэнне патэнцыйна закранае ўвесь рынак унутрыгульнявых актываў, які ў многіх юрысдыкцыях знаходзіцца ў «шэрай зоне» — асабліва ў частцы перапродажу валюты і спрэчак аб тым, каму юрыдычна належыць такі лічбавы актыў: распрацоўшчыку ці гульцу.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.