Былы галоўны навуковец ШІ Meta расказаў, чаму пасварыўся з Цукербергам і сышоў
Былы галоўны навуковы супрацоўнік па штучным інтэлекце кампаніі Meta Ян Лекун падрабязна распавёў аб прычынах свайго сыходу з кампаніі Марка Цукерберга.
Былы галоўны навуковы супрацоўнік па штучным інтэлекце кампаніі Meta Ян Лекун падрабязна распавёў аб прычынах свайго сыходу з кампаніі Марка Цукерберга.
Былы галоўны навуковы супрацоўнік па штучным інтэлекце кампаніі Meta Ян Лекун падрабязна распавёў аб прычынах свайго сыходу з кампаніі Марка Цукерберга.
У інтэрв’ю Financial Times Лекун заявіў, што працаваў у Meta больш за дзесяць гадоў і доўгі час меў практычна поўную свабоду ў даследаваннях. «Facebook тады быў tabula rasa з карт-бланшам. Грошы відавочна не былі праблемай», — распавёў ён, апісваючы першыя гады працы ў кампаніі. Па яго словах, фундаментальныя даследаванні не патрабавалі неадкладнай камерцыялізацыі, што дазваляла займацца доўгатэрміновымі навуковымі задачамі.
Сітуацыя рэзка змянілася пасля выхаду ChatGPT у лістападзе 2022 года, калі рынак ШІ засяродзіўся на чат-ботах і вялікіх моўных мадэлях. Па патрабаванні Цукерберга Лекун пагадзіўся заняцца распрацоўкай уласнай моўнай мадэлі Meta — Llama, але толькі пры ўмове адкрытага і бясплатнага рэліза. «Мадэлі Llama змянілі ўсю індустрыю», — падкрэсліў ён, дадаўшы, што менавіта адкрытасць зрабіла іх папулярнымі сярод даследчыкаў.
Аднак, па словах Лекуна, далейшае развіццё праекта пайшло ў няслушным кірунку. Ён звязвае правал Llama 4 з ціскам з боку кіраўніцтва паскорыць распрацоўку і зрабіць стаўку на праверанныя, але кансерватыўныя рашэнні. «У нас было шмат новых ідэй і сапраўды класных рэчаў, якія варта было ўкараняць. Але яны ішлі толькі па бяспечным і ўжо даказаным шляху. Калі вы так робіце, вы пачынаеце адставаць», — сказаў ён у інтэрв’ю.
Рознагалоссі, як сцвярджае Лекун, мелі не толькі кіраўнічы, але і канцэптуальны характар. Ён лічыць, што вялікія моўныя мадэлі прынцыпова абмежаваны і не прывядуць да стварэння звышінтэлекту. «LLM — гэта па сутнасці тупіковая галіна, калі гаворка ідзе аб суперінтэлекце», — заявіў навуковец. На яго думку, наступны тэхналагічны скачок магчымы толькі праз world models — архітэктуры, якія вучацца разумець фізічны свет, а не толькі мову. «Мая навуковая сумленнасць не дазваляе мне прыкідвацца, быццам я думаю інакш», — дадаў ён.
Нягледзячы на тое, што Цукерберг, па словах Лекуна, ухваляў даследаванні world models на словах, рэальныя інвестыцыі Meta былі накіраваны ў іншы кірунак. У 2025 годзе кампанія запусціла Superintelligence Labs — асобнае падраздзяленне, цалкам сфакусаванае на LLM. Яго ўзначаліў Аляксандр Ван, заснавальнік Scale AI, пасля таго як Meta ўклала каля $14 мільярдаў у куплю 49% кампаніі.
У выніку Лекун апынуўся ў сітуацыі, калі павінен быў фармальна падпарадкоўвацца 29-гадоваму кіраўніку. Ён не хавае свайго скептыцызму наконт гэтага рашэння, называючы Вана «маладым» і «недасведчаным». Пры гэтым саму сітуацыю ён пракаментаваў жорстка: «Вы не кажаце даследчыку, што яму рабіць. І ўжо дакладна не кажаце даследчыку накшталт мяне, што яму рабіць».
Па словах Лекуна, новая каманда Superintelligence Labs аказалася «цалкам зацыкленай на LLM», што яшчэ больш аддаліла кампанію ад альтэрнатыўных кірункаў даследаванняў. У выніку, як ён прызнаўся, заставацца ў Meta стала «палітычна складана». Дадатковым фактарам стала і тое, што яго праца над world models пачала знаходзіць ужыванне ў галінах, якія не ўяўляюць цікавасці для Meta, уключаючы цяжкую прамысловасць і авіяцыю.
Пасля сыходу з Meta Лекун запусціў уласны стартап Advanced Machine Intelligence Labs, арыентаваны на распрацоўку world models. Ён ацэньваецца інвестарамі прыкладна ў $3 мільярды. Лекун заняў пасаду выканаўчага старшыні, свядома адмовіўшыся ад ролі генеральнага дырэктара. «Я навуковец і візіянер. Я магу натхняць людзей і даволі добра здагадваюся, якія тэхналогіі спрацуюць, а якія не. Але я не магу быць CEO — я для гэтага занадта неарганізаваны і, шчыра кажучы, ужо занадта стары», — падсумаваў ён.



Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.