У ЗША усё больш людзей звяртаюцца да штучнага інтэлекту, каб абараняць сябе ў судзе без адвакатаў. Цяпер карыстальнікі выкарыстоўваюць ChatGPT і іншыя ШІ-сэрвісы, каб складаць дакументы, шукаць законы і фармуляваць аргументы.
У ЗША усё больш людзей звяртаюцца да штучнага інтэлекту, каб абараняць сябе ў судзе без адвакатаў. Цяпер карыстальнікі выкарыстоўваюць ChatGPT і іншыя ШІ-сэрвісы, каб складаць дакументы, шукаць законы і фармуляваць аргументы.
Адна з такіх гісторый — 54-гадовая Лін Уайт з Лонг-Біч, Каліфорнія. Страціўшы жыллё з-за пратэрміноўкі арэндных плацяжоў і прайграўшы першую справу, яна вырашыла падаць апеляцыю, выкарыстоўваючы ChatGPT і Perplexity AI.
З іх дапамогай Уайт разабралася ў юрыдычных працэдурах, знайшла памылкі суддзі і падрыхтавала ўсе дакументы сама. У выніку суд адмяніў высяленне і вызваліў жанчыну ад даўгоў на суму больш за $70 тысяч. «Я ніколі б не выйграла без ШІ. Гэта як мець бога, які адказвае на твае пытанні», — расказала Уайт.
Як адзначае NBC, усё больш амерыканцаў — ад прадпрымальнікаў да пенсіянераў — аддаюць перавагу ШІ перад юрыдычнымі фірмамі. Напрыклад, уладальніца фітнес-бізнесу з Нью-Мексіка Стэйсі Дэнет з дапамогай ChatGPT дабілася зніжэння доўгу на $2 тысячы. Яна выкарыстоўвала бота як «віртуальнага прафесара права», просячы «давесці аргументы да ідэалу».
Аднак не ўсе гісторыі заканчваюцца ўдала. Некаторыя карыстальнікі, уключаючы вядомых бізнесменаў, атрымлівалі штрафы за падробленыя судовыя цытаты, згенераваныя ШІ. Так, заснавальнік Bang Energy Джэк Овок быў аштрафаваны і абавязаны раскрываць выкарыстанне ШІ пасля падачы дакументаў з 11 неіснуючымі справамі.
Паводле даных даследчыка Дам’ена Шарлатэна, з 2023 года ў судах ЗША зафіксавана больш за 280 выпадкаў, калі ўдзельнікі або іх адвакаты выкарыстоўвалі ШІ, прычым нярэдка з памылкамі. Мадэлі кшталту ChatGPT часам галюцынуюць — прыдумляюць неіснуючыя рашэнні, і гэта прыводзіць да санкцый.
Нягледзячы на рызыкі, юрысты бачаць і пазітыўныя бакі. Некаторыя праваабарончыя арганізацыі ўжо праводзяць бясплатныя курсы, навучаючы грамадзян, як бяспечна выкарыстоўваць ШІ у юрыдычных справах.
Адвакат Зоі Долан з Лос-Анджэлеса лічыць, што ШІ «можа стаць вялікім ураўняльнікам»: «Калі раней у простых людзей не было доступу да юрыдычнай дапамогі, цяпер ШІ адчыняе гэтыя дзверы. Галоўнае — умець правяраць факты і разумець яго абмежаванні».
Лін Уайт, якая выйграла свой працэс, кажа, што цяпер успрымае ChatGPT як асабістага памочніка: «Ён стаў маім віртуальным юрыстам. Гэта як гісторыя пра Давіда і Галіяфа — толькі мая прашча была штучным інтэлектам».
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.