Колькасць памерлых стартапаў расце, і гэта пачынае адбівацца на воблачнай індустрыі
Паводле падлікаў аналітыкаў Carta, у трэцім квартале 2023 года збанкрутавала або з іншых прычын закрылася 212 стартапаў. Гэтая лічба імкліва павялічваецца з 4 квартала мінулага года. Прычым рэальная лічба, як адзначае Insider, можа быць яшчэ вышэйшай.
Паводле падлікаў аналітыкаў Carta, у трэцім квартале 2023 года збанкрутавала або з іншых прычын закрылася 212 стартапаў. Гэтая лічба імкліва павялічваецца з 4 квартала мінулага года. Прычым рэальная лічба, як адзначае Insider, можа быць яшчэ вышэйшай.
Усяго ад студзеня спынілі існаванне 543 стартапы. Гэта больш, ніж за любы год прынамсі ад 2019-га.
І гэта — дрэнныя навіны для пастаўшчыкоў воблачных паслуг, бо іх даходы і рост збольшага залежаць ад выдаткаў стартапаў. Калі маладыя кампаніі сыходзяць з рынку і перастаюць карыстацца паслугамі воблачнага сектара, яму складаней захоўваць рост.
Паводле прагнозаў спецыялістаў Carta, павышаныя тэмпы гібелі стартапаў будуць назірацца яшчэ два ці тры кварталы.
Тры найбуйнейшыя правайдары — Amazon, Microsoft і Google — ужо зрабілі справаздачу аб запаволенні росту продажаў сваіх воблачных падраздзяленняў, нават нягледзячы на бум генератыўнага АІ. (Зрэшты, у Microsoft у гадавых суадносінах прырост быў высокім, але квартальны выявіўся ніжэйшым, ніж за некалькі папярэдніх справаздачных перыядаў). Кампаніі тлумачаць гэта тым, што кліенты аптымізуюць выдаткі на ІТ.
Да не именно пузырь стартаповский схлопнулся. Просто менее рисковые активы стали приносить больший доход. Когда ставка ФРС упадёт на доковидный уровень, снова начнут вкладываться.
Anonymous
28 кастрычніка 2023, 21:26
-1
Ну, каждый новый умерший стартап, освобождает ресурсную базу для других...
Почти как в природе... Круговорот живых организмов, корма, хищников.
Как-то год назад ещё записался я на курсы от конторы на изучение AWS. Пару дней запала хватило, потом забросил эту галиматию. Ощущение что документация сделана максимально запутанно, как-будто написана кем-то страдающим шизухой.
И как-то, всё ещё не пожалел о том, что не стал это изучать
Anonymous
29 кастрычніка 2023, 17:54
0
Еще 3 года назад на Upwork нанимал amazon специалистов которые знают Linux но не знают совсем AWS... Платили по $35 в час (4-8ч), чтобы по инструкции люди сделали деплой:
То есть, они доплачивали, чтобы их технологию изучали? Это ли не показатель!
Но, если бы мне они платили 35/h при минимальном заказе например 20 часов, я бы тоже взялся. За 4-8 часов, не связывался бы даже.
Но кому-то хорошо. Я же говорю - меня хотели этой галиматие бесплатно обучать. Ишь хитрецы.
Anonymous
29 кастрычніка 2023, 20:39
1
Ну да, только подавалось это так, что типа пройдите тестовое задание, на каждом шаге заполните ответы + у них было автоматизировано это все... То что ты делаешь - автоматом проверялось, правильно или нет....
Я сделал за ~6ч. Последний этап - дичь полнейшая, для не "подготовленного разума"... Плюс все на английском + сама документация на сайте - г...но полное.
Короче, культурой амазон я не проникся, но за бабки и опыт - спасибо. Кстати, ставили спокойно 5*, и положительный рейтинг. Вот так.
Эка невидаль. Испокон веков где то 95% стартапов не доживало до зимы, порой буквально.
Так что абсолютное поголовье сдохших вообще не интересно, интересен процент от общего числа.
я бы ещё добавил ссылку на создателя Ruby On Rails, СTO at 37signals, DHH, где он хвалит Маска что тому удалось сократить расходы на 60% (sic!) после того как они убрали Twitter из облоков, и тренд #CloudExit – это не только про стартапы
Может, я чего-то не понимаю и слишком доколупываюсь, но если взять оригинал, который процитирован по ссылке:
"Optimized our usage of cloud service providers and began doing much more on-prem. This shift has reduced our monthly cloud costs by 60%. Among the changes we made was a shift of all media/blob artifacts out of the cloud, which reduced our overall cloud data storage size by 60%, and separately, we succeeded in reducing cloud data processing costs by 75%."
То получается, что они сократили именно cloud costs на 60%. Естественно, сократили, они же повыносили много чего из клауда. А как изменились общие расходы с учётом закупки серваков и их обслуживания, лично мне не очень понятно.
Я в августе вышел из закрывающегося стартапа, выключал сервисы в AWS собственноручно. По ощущениям, число в статье можно смело умножать на 1.5-2.0, т.к. многие бизнесы не анонсируют закрытие, либо возможно надеются перезапуститься в будущем, если экономическая обстановка улучшится.
К слову, из AWS пришлось выносить тяжёлые вычисления в Hetzner ещё 2 года назад, т.к. в AWS всё было в 3 раза дороже.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
все пузырь стартаповский схлопнулся. не разбрасывают больше венчурные капиталисты денюжки каждому бородатому смузехлебу
Да не именно пузырь стартаповский схлопнулся. Просто менее рисковые активы стали приносить больший доход. Когда ставка ФРС упадёт на доковидный уровень, снова начнут вкладываться.
Ну, каждый новый умерший стартап, освобождает ресурсную базу для других...
Почти как в природе... Круговорот живых организмов, корма, хищников.
Да, лет через 10
нету других
Как-то год назад ещё записался я на курсы от конторы на изучение AWS. Пару дней запала хватило, потом забросил эту галиматию. Ощущение что документация сделана максимально запутанно, как-будто написана кем-то страдающим шизухой.
И как-то, всё ещё не пожалел о том, что не стал это изучать
Еще 3 года назад на Upwork нанимал amazon специалистов которые знают Linux но не знают совсем AWS... Платили по $35 в час (4-8ч), чтобы по инструкции люди сделали деплой:
Стандартный VPS, LAMP Стандартный VPS, LAP, M - облачное Контейнерный запуск + процедурная виртуализация
... Типа популяризировали сервисы среди разработчиков + понялись понять, что у них не так....
То есть, они доплачивали, чтобы их технологию изучали? Это ли не показатель!
Но, если бы мне они платили 35/h при минимальном заказе например 20 часов, я бы тоже взялся. За 4-8 часов, не связывался бы даже.
Но кому-то хорошо. Я же говорю - меня хотели этой галиматие бесплатно обучать. Ишь хитрецы.
Ну да, только подавалось это так, что типа пройдите тестовое задание, на каждом шаге заполните ответы + у них было автоматизировано это все... То что ты делаешь - автоматом проверялось, правильно или нет....
Я сделал за ~6ч. Последний этап - дичь полнейшая, для не "подготовленного разума"... Плюс все на английском + сама документация на сайте - г...но полное.
Короче, культурой амазон я не проникся, но за бабки и опыт - спасибо. Кстати, ставили спокойно 5*, и положительный рейтинг. Вот так.
А что не так с "все на английском"?
Эка невидаль. Испокон веков где то 95% стартапов не доживало до зимы, порой буквально.
Так что абсолютное поголовье сдохших вообще не интересно, интересен процент от общего числа.
Точно-точно. Мне ещё дед рассказывал, как ему его дед рассказывал про это...
Всем нравятся облака, пока не приходит счёт :)
я бы ещё добавил ссылку на создателя Ruby On Rails, СTO at 37signals, DHH, где он хвалит Маска что тому удалось сократить расходы на 60% (sic!) после того как они убрали Twitter из облоков, и тренд #CloudExit – это не только про стартапы
https://world.hey.com/dhh/x-celebrates-60-savings-from-cloud-exit-7cc26895
Может, я чего-то не понимаю и слишком доколупываюсь, но если взять оригинал, который процитирован по ссылке:
То получается, что они сократили именно cloud costs на 60%. Естественно, сократили, они же повыносили много чего из клауда. А как изменились общие расходы с учётом закупки серваков и их обслуживания, лично мне не очень понятно.
Я в августе вышел из закрывающегося стартапа, выключал сервисы в AWS собственноручно. По ощущениям, число в статье можно смело умножать на 1.5-2.0, т.к. многие бизнесы не анонсируют закрытие, либо возможно надеются перезапуститься в будущем, если экономическая обстановка улучшится.
К слову, из AWS пришлось выносить тяжёлые вычисления в Hetzner ещё 2 года назад, т.к. в AWS всё было в 3 раза дороже.
Провокатору даже в выходной нужен повод, чтоб поср*ться.
Что у тебя болит, маленький?