Даследчыцкі праект tokenusage.dev параўнаў рэальную ёмістасць падпісак для кодынгу ад Anthropic і OpenAI ў пераліку на колькасць даступных токенаў за кожны выдаткаваны долар.
Даследчыцкі праект tokenusage.dev параўнаў рэальную ёмістасць падпісак для кодынгу ад Anthropic і OpenAI ў пераліку на колькасць даступных токенаў за кожны выдаткаваны долар.
У пераліку на адзін стандартны тыдзень базавы тарыф Claude Pro прадастаўляе больш токенаў для праграмавання, чым ChatGPT Plus: 71 млн супраць 52 млн — гэта значыць да 1,4× больш аб’ёму. Аднак на больш дарагіх тарыфах па $100 і $200 наперад выходзіць Codex: рэальная тыднёвая ёмістасць падпіскі Claude Max 20x паводле вынікаў вымярэнняў склала ўсяго каля 10× ад тарыфу Pro замест заяўленых 20×. У той жа час OpenAI для тарыфу Pro за $200 сапраўды закладвае каэфіцыент 20× ад Plus, дзякуючы чаму на ўзроўні $200 Codex дае прыкладна ў 1,6 разы больш токенаў на тыдзень, чым Max 20x.
Карціна мяняецца яшчэ мацней, калі ўлічваць пазачарговыя скіды лімітаў у кастрычніку. З улікам 11 кастрычніцкіх скідаў Codex забяспечваў больш токенаў абсалютна на кожным цэнавым узроўні. У агульнай складанасці ліміты Codex у кастрычніку абнаўляліся 12 разоў — у пачатку месяца плюс 11 дадатковых скідаў, прычым кожны такі скід перазапускаў сямідзённы цыкл, кожны раз дадаючы поўную тыднёвую квоту. Ліміты Claude за той жа месяц абнаўляліся 6 разоў: пяць планавых штотыднёвых скідаў і адна бясплатная акцыя Reset for free.
Акрамя базавых лімітаў у падпісках, абедзве кампаніі цяпер прапануюць параўнальныя бонусныя API-крэдыты ($100, $200 і $500): у падпісчыкаў Claude Max яны дзейнічаюць з 7 кастрычніка, а OpenAI дадала іх для ChatGPT Pro 28 кастрычніка. Пры гэтым у абодвух вендараў гэтыя бонусныя API-крэдыты згараюць у канцы кожнага разліковага перыяду і не павялічваюць стандартныя ліміты самой падпіскі.
Каб ацаніць рэальныя тыднёвыя ліміты, аўтары даследавання запускалі аднолькавыя сесіі праграмавання з дзесяці крокаў на розных тарыфах і звяралі паказанні ўбудаваных лічыльнікаў выкарыстання да і пасля прагону. Выніковы тыднёвы аб’ём вылічваўся шляхам дзялення выдаткаваных у тэсце токенаў на долю тыднёвага ліміту, якую яны «з’елі». Дадзеныя для Claude Pro ўяўляюць сабой сярэдняе значэнне паводле двух вымярэнняў (12 і 26 кастрычніка), а для ChatGPT Plus — медыяну па трох (12, 20 і 26 кастрычніка) на флагманскіх мадэлях Opus 5.5 і GPT-6.1 Sol адпаведна. Тарыф Claude Max 20x ацэньваўся па адным прагоне на Opus 5.5 ад 29 кастрычніка.
Для астатніх тарыфаў прыведзены разліковыя ацэнкі, а не прамыя вымярэнні: для Max 5x ужываўся заяўлены Anthropic каэфіцыент 5× ад тарыфу Pro, а для лінейкі ChatGPT Pro — множнікі ад тарыфу Plus, апублікаваныя выданнем Startup Fortune. Паколькі ўбудаваныя індыкатары расходу паказваюць толькі цэлыя адсоткі, усе вымераныя лічбы носяць прыблізны характар. Аўтары таксама агаворваюцца, што адзін токен у розных мадэляў не эквівалентны аднолькаваму аб’ёму працы: паводле стандартных расцэнак API тыднёвая квота Claude Pro (паводле вымярэння ад 12 кастрычніка) эквівалентна прыкладна $227 на мадэлі Opus 5.5, тады як тыдзень у ChatGPT Plus (ад 12 кастрычніка) цягне прыкладна на $47 на мадэлі GPT-6.1 Sol.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.