Генеральны дырэктар Cloudflare Мэцью Прынс заявіў, што ў сеціве разбураны абмен паміж аўтарамі кантэнту і пошукавымі сістэмамі, а бізнес-мадэлі выдаўцоў працуюць усё горш. Прычыны — дамінаванне Google, агрэсіўныя паводзіны ШІ-кампаній і нявыгадныя ліцэнзійныя пагадненні.
Генеральны дырэктар Cloudflare Мэцью Прынс заявіў, што ў сеціве разбураны абмен паміж аўтарамі кантэнту і пошукавымі сістэмамі, а бізнес-мадэлі выдаўцоў працуюць усё горш. Прычыны — дамінаванне Google, агрэсіўныя паводзіны ШІ-кампаній і нявыгадныя ліцэнзійныя пагадненні.
Дзесяць гадоў таму дадзеныя Cloudflare паказвалі, што на кожныя дзве старонкі, якія Google сканаваў, ён адпраўляў аднаго наведвальніка назад на зыходны сайт. Паводле слоў Прынса, гэтыя суадносіны рэзка знізіліся за апошняе дзесяцігоддзе: спачатку да 6:1, а цяпер да 18:1.
Цяпер 75% пошукавых запытаў у Google ужо завяршаліся без пераходу на іншыя сайты, а з запускам функцыі AI Overview гэтая доля можа дасягаць 90%. Прынс сцвярджае, што OpenAI сёння праглядае 1 500 старонак на кожны адзін пераход па спасылцы, а ў Anthropic гэты паказчык дасягае 60 000:1. Карыстальнікі давяраюць ШІ-рэзюмэ і рэдка пераходзяць да арыгінала, што пазбаўляе аўтараў ахопу і даходаў.
«Калі нельга прадаваць падпіскі, паказваць рэкламу і нават не атрымліваць маральнага задавальнення ад прачытання тваёй артыкула — навошта наогул што-небудзь публікаваць?» — задаецца пытаннем Прынс. Ён таксама раскрытыкаваў «наіўныя» ліцэнзійныя ўгоды, у рамках якіх адны ШІ-кампаніі плацяць за кантэнт, а іншыя атрымліваюць да яго бясплатны доступ. Гэта забівае рынак: «Нельга пабудаваць рынак без дэфіцыту».
У адказ Cloudflare плануе запусціць бясплатную сістэму абароны ад ШІ-скрэйпінгу. Прынс заявіў, што выдаўцы «націснуць чырвоную кнопку», якая заблакуе доступ ШІ-мадэлям да іх сайтаў. Падтрымку ўжо выказалі буйныя медыя, а таксама некаторыя распрацоўшчыкі ШІ.
Эксперт прапаноўвае новую бізнес-мадэль, у якой кантэнт цэніцца за яго ўклад у чалавечыя веды, а не толькі за прагляды старонак. Вялікія моўныя мадэлі могуць ліцэнзаваць канкрэтны кантэнт, каб запоўніць свае ўласныя прабелы ў ведах.
«Уявіце, што ў будучыні вам будуць плаціць не за колькасць праглядаў старонак, якія вы прыцягнулі, а за тое, наколькі створаная вамі інфармацыя прасоўвае чалавечыя веды, — кажа Прынс. — Калі мы не выправім гэта, інтэрнэт памрэ».
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Ну и поделом. В интернете столько контентного мусора, что 90% пользователям проще прочитать ИИ-овервью прямо на странице гугла, чем ходить по ссылкам и что-то искать.
Не переживайте, нормальные сервисы, которые действительно предоставляют услуги, а не пишут многабукав, не умрут от этого. Сантехник или врач всё равно сам должен будет ехать и работать, даже если его нашли через ИИ, а не его личный сайт.
При сложных задачах ИИ дает такой довольно часто.
дает мусор
Как же корежит копирайтеров, которые с помощью того же ИИ нагенерили кучу ка*тента, а теперь его никто не читает!!
С появлением ChatGPT я перестала читать статьи и даже посты случайных авторов, кроме как по диагонали. В них стало так много фасилитейтов, инейблингов и прочего словесного мусора, что без обобщения через ИИ не обойтись.
одни генерят, другие обобщают🫢
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
"Помните те славные времена, когда стоило добавить «AI-powered» к названию стартапа, и инвесторы буквально выстраивались в очередь с чемоданами денег? Теперь же, как пишут умные люди на Hacker News, пузырь сдувается быстрее, чем воздушный шарик на детском празднике."🤖
Как пользователь и экологичный человек, я полностью за блокировку ИИ в таких случаях. Интернет создавался органиками для органиков, а не хитро*опыми технократами для синтетики.
Интернет создавался военными для государства, органики пришли на всё готовое, как обычно. Но бесплатным сыр бывает только в мышеловке, поэтому кушаете что дают.
Эх копирайтеры, отнимают ваш хлеб...
Раньше ищешь какую то инфу в Гугле, выдаст сотню ссылок и идёшь сверху вниз по ним и уже на второй понимаешь, что текст идентичен, почти до запятой - друг друга перепечатывают. Зато сотня копирайтером зарплату получила, а сотня сайтов баннеры крутят - им всем плевать на моё время.
Сейчас загуглил, прочитал овервью и дальше занимаешься чем занимался - красота!
А я наоборот сейчас сразу перехожу к оригиналам. Потому что в тех вопросах, где у меня есть собственный опыт или знания, увидела, что ИИ-резюме или не все учитывает, или искажает, или вообще содержит вредные советы. Значит, в неизвестных темах будет то же самое.
ИИ-резюме - это как "чей-то" пересказ контента из интернета. Но в реальной жизни ты делаешь поправку на личность "пересказчика", а здесь непонятно, на чем у ИИ в этой теме может быть фокус, а что осталось не замеченным.