Байдэн папярэдзіў пра рызыкі АІ, сацсетак і ўлады алігархаў у развітальнай прамове
Джо Байдэн, які рыхтуецца пакінуць прэзідэнцкую пасаду, звярнуўся да жыхароў ЗША з развітальнай прамовай. У ёй ён казаў пра дасягненні краіны за яго тэрмін, а таксама папярэдзіў аб патэнцыйных пагрозах для яе з боку «тэхнічна-прамысловага комплексу».
Джо Байдэн, які рыхтуецца пакінуць прэзідэнцкую пасаду, звярнуўся да жыхароў ЗША з развітальнай прамовай. У ёй ён казаў пра дасягненні краіны за яго тэрмін, а таксама папярэдзіў аб патэнцыйных пагрозах для яе з боку «тэхнічна-прамысловага комплексу».
Адную з найбольшых небяспек ён бачыць у тэхналагічных кампаніях.
«Амерыканцаў накрывае лавіна памылковай і лжывай інфармацыі, якая адкрывае шлях да злоўжывання ўладай. Свабода прэсы рассыпаецца. Рэдактары знікаюць. Сацыяльныя сеткі адмаўляюцца ад фактчэкінгу. Праўду заглушае хлусня, якая вымаўляецца дзеля атрымання ўлады і выгады», — сказаў Байдэн.
Таксама ён назваў штучны інтэлект «самай важнай тэхналогіяй нашага часу, а магчыма — усіх часоў».
«Нішто не дае значнейшых магчымасцяў і рызык для нашай эканомікі, бяспекі і грамадства. Для ўсяго чалавецтва… Але калі не ўкараніць ахоўных механізмаў, АІ можа стварыць новыя пагрозы нашым правам, ладу жыцця, прыватнасці, таму, як мы працуем і як абараняем нашую краіну. Мы маем гарантаваць бяспеку АІ, надзейнасць і карыснасць для ўсяго чалавецтва», — адзначыў Байдэн.
Акрамя гэтага, палітык занепакоены «небяспечнай канцэнтрацыяй улады ў руках вельмі невялікай колькасці звышбагатых людзей», што можа пагражаць «небяспечнымі наступствамі», калі тое, як яны выкарыстоўваюць сваю ўладу, не будзе кантралявацца.
«Сёння ў Амерыцы фармуецца алігархія з празмерным багаццем, уладай і уплывам, якая літаральна пагражае нашай дэмакратыі, нашым асноватворным правам і свабодам і справядлівай магчымасці для ўсіх дасягнуць поспеху», — сказаў Байдэн. Ён дадаў, што наступствы гэтага ўжо праяўляюцца па ўсёй краіне.
Т.е. когда редакция газеты работает по указке владельцев, но без цензуры государства это свобода?
А фактчекинг нужен, иначе через пару лет все будут жить на плоской Земле...
Anonymous
17 студзеня 2025, 16:04
-1
Да, именно отсутствие цензуры и есть свобода. Не хотите по указке владельца-открываете свою газету и пишете что хотите без указки. Так всегда было во всех демократических странах пока не пришли леваки с цензурой.
А фактчекинг никогда не будет объективным. Чтобы утверждать, что новость на 100% достоверна-надо провести тогда полноценное разбирательство как в суде, а это невозможно. А то, что было при Байдэне-это просто цензура под прикрытием фактчекинга. Фактчекер делает что ему (его нанимателю) выгодно и не должен никак доказывать своё решение, чем это не цензура?
Всегда в демократических странах достаточно было свободы прессы и конкуренции, за счёт этого какие-то СМИ получают репутацию CNN, и им доверяют, а какие-то получают репутацию Ren-TV и пишут про плоскую землю. И всегда этого хватало. Не скатились к плоской земле за последние 100 лет разгула демократий. А тут вдруг внезапно стало без цензуры не выжить)
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 17 студзеня 2025, 16:04
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Сегодня в Америке формируется олигархия с чрезмерным богатством
Интересно. А где были демократы все эти годы, что позволили такому случиться? :) Наверное, как раз в этих рядах олигархии с чрезмерным богатством.
Свобода прессы рассыпается. Редакторы исчезают. Социальные сети отказываются от фактчекинга
То есть свобода прессы-это "редактура" и "фактчекинг", а по факту цензура? Свобода-это цензура? )
Т.е. когда редакция газеты работает по указке владельцев, но без цензуры государства это свобода?
А фактчекинг нужен, иначе через пару лет все будут жить на плоской Земле...
Да, именно отсутствие цензуры и есть свобода. Не хотите по указке владельца-открываете свою газету и пишете что хотите без указки. Так всегда было во всех демократических странах пока не пришли леваки с цензурой.
А фактчекинг никогда не будет объективным. Чтобы утверждать, что новость на 100% достоверна-надо провести тогда полноценное разбирательство как в суде, а это невозможно. А то, что было при Байдэне-это просто цензура под прикрытием фактчекинга. Фактчекер делает что ему (его нанимателю) выгодно и не должен никак доказывать своё решение, чем это не цензура?
Всегда в демократических странах достаточно было свободы прессы и конкуренции, за счёт этого какие-то СМИ получают репутацию CNN, и им доверяют, а какие-то получают репутацию Ren-TV и пишут про плоскую землю. И всегда этого хватало. Не скатились к плоской земле за последние 100 лет разгула демократий. А тут вдруг внезапно стало без цензуры не выжить)
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 17 студзеня 2025, 16:04
Дедушка, тебе уже можно ничего не бояться, иди с миром
Ну ему ещё по-хорошему надо дожить до 20 января, а то Камила успеет стать и.о. президента и наворотить)