«Фабрыка распрацоўкі зламалася»: кампаніі танyць у патоку ІІ-кода
У тэхналагічнай індустрыі кампаніі сутыкнуліся з «перагрузкай кода», паколькі ШІ-інструменты пачалі генераваць праграмны код хутчэй, чым яго паспяваюць правяраць.
У тэхналагічнай індустрыі кампаніі сутыкнуліся з «перагрузкай кода», паколькі ШІ-інструменты пачалі генераваць праграмны код хутчэй, чым яго паспяваюць правяраць.
У тэхналагічнай індустрыі кампаніі сутыкнуліся з «перагрузкай кода», паколькі ШІ-інструменты пачалі генераваць праграмны код хутчэй, чым яго паспяваюць правяраць.
The New York Times прыводзіць прыклад фінансавай кампаніі, якая ўкараніла ШІ-інструмент Cursor: аб’ём кода вырас з 25 000 да 250 000 радкоў у месяц. У выніку ўтварыўся бэклог прыкладна ў мільён радкоў, якія патрабуюць праверкі.
«Велізарны аб’ём кода і рост уразлівасцяў — гэта тое, з чым яны проста не паспяваюць спраўляцца», — заявіла кіраўнік стартапа StackHawk Джоні Кліперт. Паводле яго, паскарэнне распрацоўкі стварае «вялікі стрэс» і для іншых аддзелаў — ад маркетынгу да падтрымкі кліентаў.
«Дабраславенне і пракляцце ў тым, што цяпер кожны ў кампаніі становіцца праграмістам», — адзначыў Мікеле Катаста са стартапа Replit. Гэта прыводзіць да таго, што колькасць распрацоўшчыкаў, здольных правяраць код, не паспявае за яго ростам. Кампаніі ўсё актыўней шукаюць дасведчаных інжынераў, здольных выяўляць памылкі і ацэньваць рызыкі.
Дадатковыя пагрозы ўзнікаюць праз асаблівасці працы інструментаў: распрацоўшчыкі ўсё часцей загружаюць карпаратыўны код на асабістыя прылады, што павялічвае рызыку ўцечак. «Гэта прыклад рызыкі, пра якую ніхто не думаў яшчэ паўгода таму», — адзначыў Джо Саліван з Costanoa Ventures.
Праблемы закранулі і open-source экасістэму. Паводле заснавальніка Tldraw Сціва Руіза, праекты сутыкнуліся з наплывам падазроных укладаў, верагодна згенераваных ШІ. У выніку кампанія была вымушана закрыць доступ для вонкавых удзельнікаў. «Рызыка для кодавай базы была занадта высокай», — адзначыў ён.
У адказ індустрыя пачынае выкарыстоўваць тыя ж тэхналогіі для вырашэння праблемы: кампаніі распрацоўваюць ШІ-інструменты для праверкі і фільтрацыі кода. Cursor, напрыклад, ужо інтэгруе рашэнні для аўтаматычнага рэв’ю і прыярытызацыі найбольш крытычных участкаў.
Паводле апытання Google, ужо 90% распрацоўшчыкаў выкарыстоўваюць ШІ ў працы, а 71% прымяняюць яго непасрэдна для напісання кода. Пры гэтым аўтаматызацыя ўжо ўплывае на занятасць: шэраг тэхналагічных кампаній, уключаючы Pinterest, Block і Atlassian, скарацілі тысячы супрацоўнікаў, спасылаючыся на рост эфектыўнасці дзякуючы ШІ.
«Праекты, якія раней патрабавалі сотні інжынераў, цяпер можна выканаць дзясяткамі. Праца, якая займала месяцы, цяпер робіцца за дні», — заявіў тэхнічны дырэктар Meta Эндру Босварт. «Фабрыка распрацоўкі праграмнага забеспячэння ў нейкім сэнсе зламалася, — заявіў адзін з кіраўнікоў Cursor Тыдо Кар’ера. — Мы спрабуем нанова сабраць яе з новых частак».



Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.