Былы менеджар па прадуктах Meta Самуджал Пуркаястха заявіў у судзе, што кампанія амаль на 20% завышала эфектыўнасць рэкламнага сэрвісу Shops Ads і свядома абыходзіла палітыку канфідэнцыйнасці Apple, каб павялічыць даходы.
Былы менеджар па прадуктах Meta Самуджал Пуркаястха заявіў у судзе, што кампанія амаль на 20% завышала эфектыўнасць рэкламнага сэрвісу Shops Ads і свядома абыходзіла палітыку канфідэнцыйнасці Apple, каб павялічыць даходы.
Па яго словах, Meta перадавала рэкламадаўцам дадзеныя аб валавых продажах замест чыстых, не ўлічваючы падаткі і кошт дастаўкі, што рабіла паказчыкі завышанымі на 17–19%. Акрамя таго, кампанія хавала факт субсідавання сэрвісу: па інфармацыі Пуркаястхі, Марк Цукерберг асабіста ўхваліў $160 мільёнаў на бясплатнае размяшчэнне рэкламы ў перыяд тэставання.
Асаблівую ўвагу выклікаў збор дадзеных карыстальнікаў iPhone. Пасля таго як Apple ў 2021 годзе ўвяла функцыю App Tracking Transparency (ATT), што забараняе сачэнне без згоды ўладальнікаў прылад, Meta, па словах былога супрацоўніка, ужывала прыхаваныя метады «дэтэрмінаванага супастаўлення» для аб’яднання карыстальніцкай інфармацыі з розных платформаў.
Ісцец сцвярджае, што неаднаразова выказваў кіраўніцтву занепакоенасць, пасля чаго быў звольнены. У Meta патлумачылі яго скарачэнне падзеннем прадуктыўнасці і асабістымі праблемамі, заявіўшы, што размова ідзе аб «звычайных камерцыйных пытаннях, а не парушэннях закона».
Зараз у Лондане разглядаецца працоўная спрэчка аб аднаўленні яго на пасадзе. Суддзя прызнаў пазоў патэнцыйна абгрунтаваным, але адмовіў у хадайніцтве аб вяртанні ў кампанію да высвятлення рашэння па сутнасці.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.