Інвестар: Google і Meta наймалі тысячы людзей рабіць нічога
Тысячы айцішнікаў у Google і Meta не займаюцца сур’ёзнай працай і былі нанятыя для дасягнення «пыхлівай метрыкі» наймання. Такое меркаванне выказаў інвестар і сябра «мафіі PayPal» Кіт Рабуа ў часе мерапрыемства кансалтынгавай фірмы Evercore.
Тысячы айцішнікаў у Google і Meta не займаюцца сур’ёзнай працай і былі нанятыя для дасягнення «пыхлівай метрыкі» наймання. Такое меркаванне выказаў інвестар і сябра «мафіі PayPal» Кіт Рабуа ў часе мерапрыемства кансалтынгавай фірмы Evercore.
Рабуа лічыць, што бігтэхі наймалі зашмат і што звальненні для зніжэння выдаткаў, якія адбываюцца цяпер у галіне, варта было б праводзіць раней.
Паводле яго ацэнкі, тысячы людзей у Google і Meta доўгі час былі для мэблі: «Для ўсіх гэтых людзей няма занятку — гэта ўсё пустая праца. І цяпер выявілася, што ўсё, што яны робяць, гэта ходзяць на мітынгі», — сказаў ён.
А Google, паводле слоў Рабуа, наогул спецыяльна наймала лішніх інжынераў ды іншых айцішнікаў, каб яны не ішлі ў іншыя кампаніі. Пры гэтым ён назваў такую стратэгію «цалкам лагічнай». Але дадаў, што і інжынеры былі радыя «быць у штаце, сядзець за сталом і нічога не рабіць».
Некаторыя айцішнікі JPMorgan Chase мусяць апавяшчаць пра сыход за 6 месяцаў
Меркаванне Рабуа падзяляюць іншыя прадстаўнікі Крэмніевай даліны, напрыклад, інвестар і генеральны партнёр Andreessen Horowitz Марк Андрысэн, які таксама лічыць, што ў кампаніях занадта раздзьмуты штат.
Рабуа разлічвае, што фокус ІТ-кампаній зрушыцца з мадэлі росту любой цаной на метрыкі рэнтабельнасці, напрыклад, даход на аднаго супрацоўніка. Ён кажа, што скарачэнне штату — адзін з найлепшых спосабаў захаваць і стварыць паток свабодных грашовых сродкаў.
Паводле даных layoffs.fyi, колькасць звольненых у 2022 годзе супрацоўнікаў, звязаных з ІТ, перавысіла 160 тысяч чалавек.
Да, просто проедали бабло а индусы когда заняли доминирующее положение начали просто откровенно глумиться над другими народами. А ты не знал о такой особенности их культуры?
Для меня Java это слишком как-то просто
А вот JS - мега-круто, где ещё можно так поугорать над го@@окодом как не разбирая код JS !!
PS: вообще, времена когда JS домен был простым - безвозвратно ушли. Пользовательские интерфейсы с кучей скинов и настроек - это вам не запросы к датабазам делать. Единственная вещь за которую можно реально хейтить JS на данный момент - это однопоточность. Тем не менее, давно уже вся эта куча около-JS технологий перешла рубеж простоты и понятности. Я подумываю перейти на Java чтобы немного мозги разгрузить. А ещё лучше - QA. Денег чуть меньше, но зато лица тестировщиков всегда позитивны и неуставшие, не такие зад@оченные как лица девелоперов.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
То есть посты в линке от индусов Мета гот ми лэйд off ;'( это лицемерие и они сами в курсе, что это было фарсом изначально?
Да, просто проедали бабло а индусы когда заняли доминирующее положение начали просто откровенно глумиться над другими народами. А ты не знал о такой особенности их культуры?
Так они за это время и не сделали ничего. Гугл разломал даже то что было. Из браузера сделали полную какаху.
А мета так просто попивали бабло на ничто. Ничего больше своего фейсбугея этот уволень так и не придумал.
Так какие-то отходы повыкидывали в открытй доступ и всё.
Сейчас адепты React закидают какашками :)
Переходите на светлую сторону: выбирайте Java вместо недоязыка js :)
Фтопку Джаву. Даешь C++🤓
Для меня Java это слишком как-то просто
А вот JS - мега-круто, где ещё можно так поугорать над го@@окодом как не разбирая код JS !!
PS: вообще, времена когда JS домен был простым - безвозвратно ушли. Пользовательские интерфейсы с кучей скинов и настроек - это вам не запросы к датабазам делать. Единственная вещь за которую можно реально хейтить JS на данный момент - это однопоточность. Тем не менее, давно уже вся эта куча около-JS технологий перешла рубеж простоты и понятности. Я подумываю перейти на Java чтобы немного мозги разгрузить. А ещё лучше - QA. Денег чуть меньше, но зато лица тестировщиков всегда позитивны и неуставшие, не такие зад@оченные как лица девелоперов.