ІТ-адміністратары кампаній ставяць пад сумнеў выгаду ад пераходу на воблачныя сэрвісы тэхнагігантаў. Пра гэта піша The Register са спасылкай на даследаванне брытанскай кампаніі Civo.
ІТ-адміністратары кампаній ставяць пад сумнеў выгаду ад пераходу на воблачныя сэрвісы тэхнагігантаў. Пра гэта піша The Register са спасылкай на даследаванне брытанскай кампаніі Civo.
Больш за траціну апытаных арганізацый прызналася, што рашэнне перайсці ў воблака не апраўдала іх чаканняў па аптымізацыі выдаткаў. Больш чым у паловы такі выбар прывёў да росту выдаткаў на ІТ-інфраструктуру.
Трыма найбуйнейшымі пастаўшчыкамі на сусветным воблачным рынку з’яўляюцца Amazon, Microsoft і Google. У Civo адзначаюць, што ўсе тры за апошні час моцна паднялі цэны на свае паслугі. Так, базавы кластар з трох вузлоў з 200 Гб сховішча і 5 Тб трафіку ў Microsoft Azure падаражэў з $1278,58 у 2022 годзе да $1458,68 у 2024-м, у Google — з $1107,61 да $1250,35, а ў Amazon — з $1142,46 да $1234,59.
Кампаніі, якія аддалі перавагу воблаку перад уласнай інфраструктурай, разлічвалі, што аддача ад такога выбару з часам будзе толькі расці і карыстацца воблакам будзе выгадней з фінансавага пункта гледжання. На справе ж цэны растуць хутчэй за інфляцыю, а набор паслуг, якія атрымліваюць кліенты, застаецца ранейшым.
У Gartner кажуць, што кантроль выдаткаў, заснаваны на эксплуатацыі дата-цэнтраў у вялікіх маштабах, быў часткай першапачатковай прапановы вендараў і ў наступныя 15 гадоў сябе апраўдваў, паколькі кошт заставаўся на ўзроўні ці зніжаўся, альбо дадаваліся новыя функцыі за тую ж цану. Аднак рэзкае падаражанне электраэнергіі і кошту кваліфікаваных ІТ-спецыялістаў у пандэмію прывяло да ціску на правайдараў, у выніку чаго яны перакладаюць выдаткі на кліентаў.
У Microsoft і Google адмовіліся каментаваць даклад.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Только сейчас? ууууу
Облака хороши пока не приходит счёт за них
A guy rubs a lamp and a genie appears.
The genie says: "I’ll give you $1 billion if you can spend $100 million in 1 month with three rules:
-You can’t gift it away.
-You can’t gamble with it.
-You can’t throw it away."
Guy asks: “Well, can I use AWS?”
The genie responds: “There are four rules.”
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 16 верасня 2024, 19:25
Пффф! ЛеХко!
Примерно половину сожрут налоги (тыж не хочешь потом объясняться с налоговой)
Потом покупаешь скромный домик в Долине:
https://www.redfin.com/CA/Portola-Valley/40-Firethorn-Way-94028/home/1222439
Ну и оставшееся потратить уже совсем несложно.
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 17 верасня 2024, 03:18
Анекдот же не про это)
Каждый кейс уникален и делать вывод что облака невыгодны, это немного некорректно.
Помимо технических аспектов есть и финансовый. Облако является затратами и помогает снижать налогооблагаемую базу. Для компании заплатить в месяц 10 тыс за облако выгоднее, нежели потратить 8 тыс за свою систему. Так как амортизация своей системы растянута во времени, а облако можно списывать на затраты каждый месяц.
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 16 верасня 2024, 19:07