Кинули рекрутера — и тебя кинут. Айтишница отвергла оффер в обход HR, LinkedIn обсуждает
Продуктовый менеджер получила оффер с оговоркой: «Рекрутеру не сообщать». Она его отвергла — и рассказала об этом в линкедине. Она уверена, в какой-то момент эта компания «кинет и остальных в самое неподходящее время». К дискуссии присоединилось более 200 человек.
Продуктовый менеджер получила оффер с оговоркой: «Рекрутеру не сообщать». Она его отвергла — и рассказала об этом в линкедине. Она уверена, в какой-то момент эта компания «кинет и остальных в самое неподходящее время». К дискуссии присоединилось более 200 человек.
Девушка пишет в комментариях, что ей в личные сообщения прислали «тьму таких кейсов». «Грешат подобным даже крупные компании», — делает вывод она. Комментаторы просят назвать ту самую компанию, однако против того, чтобы озвучивать название, выступает пострадавшая сторона — сама рекрутер. Ей нужно пережить эту ситуацию, пишет автор поста.
А вот, как реагируют пользователи LinkedIn на сам пост и описанную в нём ситуацию.
Очень многие считают, что автор — молодец, «всё правильно сделала», и таких компаний сторониться нужно, ибо «рыба гниёт с головы»:
— Это уже совсем из разряда афер 90-х для меня. Поступил бы аналогично автору. И никаких «если» в данном случае.
— Вы не разделили ценности компании.
— Такое бывает, в частности, когда рекрутер работает вне штата, то есть не имеет доступа к данным о реально трудоустроенных кандидатах, при этом его оплата привязана к количеству привлечённых и трудоустроенных специалистов. Это, конечно, неприятно, но тут, увы, схема работает давно и выгодна для работодателей, так как рекрутер делает работу, и при этом ничего за это не получает. Очень удобно! Спасибо за вашу честность от эйчара!
«Узнал, что кинули рекрутера, через 3 месяца. Что мне увольняться?»
Многие комментаторы сами попадали в похожие ситуации — как рекрутеры, так и специалисты (и не все из последних отвергли оффер). В комментариях есть и советы от рекрутеров, как их менее опытным коллегам в такой ситуации обезопасить себя.
— У меня была похожая ситуация: одна компания (причём крупная и известная) искала руководителя направления. Я уже знал, что моё CV рекрутер отправила им на рассмотрение, и они даже успели обсудить его. Но в это время в фейсбук пишет их HRBP и на мой комментарий, что агентство уже направило им моё CV, отвечает: «Нам не присылали ваше резюме. Будем напрямую без агентства». Но в главное — в данном случае действительно была большая заслуга рекрутера: если бы мне позвонили напрямую, я бы 100% отказался. А она провела работу со мной, дала время подумать и уже после услышала, что я готов рассмотреть предложение.
— У меня была ситуация, при которой на самом собеседовании мне сообщили, что я должен буду подсидеть нынешнего специалиста. И в конце собеседования аналогично, попросили прямые контакты, в обход рекрутера. Удивляют такого рода компании.
— Хорошая отмазка от компании: «Его резюме есть у нас в базе». Но кандидат, пока я его не «оживила» не стал процесситься у них реально. У меня сейчас такая история. Кандидат прошёл первый этап. Буду требовать свой бонус, если выйдет на работу к ним.
«Работа была неподходящей, иначе её не разменяли бы на рекрутера»
Есть и те, кто называет всю ситуацию «детским садом», встаёт на сторону компании или просто считает, что топик-стартера чем-то не устроила работа там, а иначе она не отказалась бы от оффера:
— Ой, прошу вас, брезгливости здесь вообще нет места. Я уверен что есть такая зп, при которой вы будете согласны на то, что вам брезгливо. И это применимо ко всем. Иначе — вы просто глупец.
— Логично со стороны компании. Ещё может оказаться что это «мутки» конкретных людей, а не политика компании. Мы же понимаем, если уже согласован бонус в 150% от зп, то желание прикарманить этот бонус именно себе растёт. Увеличение бюджета вакансии, а потом героические победы в переговорах. Вся страна так работает. Удивлены, что это пришло в ИТ? То ли ещё будет.
А вы сталкивались с подобными ситуации в своей практике? Пишите в комментариях.
Як беларускія выпускнікі паступаюць у Польшчу і Расію — і ці паўплывала вайна. 4 гісторыі
dev.by шукаў маладых людзей, якія паступілі сёлета ў ВНУ за мяжу, — адгукнуліся 4 чалавекі. Двое выбралі Польшчу, яшчэ двое Расію (для аднаго гэта часовы варыянт, ён плануе перапаступіць налета).
Спыталі ў хлопцаў, як яны выбіралі ВНУ, куды паступалі аднакласнікі і як на выбар паўплывала поўнамаштабнае ўварванне Расіі ва Украіну (і ўчорашнія навіны пра мабілізацыю).
EnCata будзе штампаваць заводы, якія штампуюць дамы
«Будаўнічая галіна цалкам дысфункцыянальная», — кажа СЕО EnCata Алег Кандрашоў. І прапануе «рэанімаваць будаўніцтва»: паўтарыць поспех Генры Форда і запусціць канвеер, які будзе штампаваць модульныя дамы. А яшчэ — запусціць мабільныя заводы з гэтымі канвеерамі.
Першы тэставы дом з жалезнымі сценамі і вокнамі ў падлогу ўжо пабудаваны — у ім 2 гады як жыве СЕО. А зараз у Вялікім камені дабудоўваюць тэставы завод.
Ці ёсць будучыня ў праекта і якая, расказвае dev.by Алег Кандрашоў.
Кампанія тэлефануе — кліча ў ІТ без навыкаў і англійскай. У айцішнікаў пытанні
Айцішнікі (і не толькі) скардзяцца, што ім тэлефануюць са школы IT Overone і прапануюць курсы для ўваходжання ў ІТ без першапачатковых навыкаў і англійскай.
Оральный, анальный и вытесняющий вау-факторы, люди-бусинки (или бусинки-люди?), сирруфы и прочая нечисть совсем перемешались в моей голове во время прочтения. Но постепенно выстроилась стройная картинка: так же, как люди-бусинки ползли по золотым нитям в руках Энкиду, наше общество стремится к получению денег (оральный вау-фактор), чтобы потом их потратить (анальный вау-фактор). И, наконец, вытесняющий вау-фактор заключается в том, что ничего, кроме денег (орального и анального факторов), не существует. Люди превращаются в «ротожопов», не стремящимся к чему-то иному...
ну тут вопрос скорее не к компании а к руководителю эйчар. компания сделала свою часть - ввела бонусы за привод. а руководитель эйчар возможно не хочет выглядеть плохо когда всех интересных кандидатов какие-то внешние рекрутеры приводят - вот и химичит
Есть четыре (на самом деле больше, но в целях упрощения путь 4) участника этой ситуации: компания, HR, рекрутер, product manager(pm).
Есть письменно или устно заключенные соглашения или договоры:
между компанией и HR,
между HR и рекрутером,
между рекрутером и pm,
потенциальный договор между pm и компанией.
В зависимости от типов и условий этих договоров ситуация может выглядеть так или иначе, а так же в ситуацию могут вовлечься и другие участники - налоговая, ДФР
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Мир изменился: я чувствую это в воде, я чувствую это в земле вот и воздухе что-то почувствовал (читать на эльфийском)
Кроме мошенников воров и жуликов всех калибров уже и нет никого.
чем успешнее бизнесменчик - тем больший он жулик и вор, и это в лучшем случае
Само собой обычным обывателям ровно так же придется становится мошенниками и ворами и никак иначе
Так. Але мы паспрабуем быць iншымi
Оральный, анальный и вытесняющий вау-факторы, люди-бусинки (или бусинки-люди?), сирруфы и прочая нечисть совсем перемешались в моей голове во время прочтения. Но постепенно выстроилась стройная картинка: так же, как люди-бусинки ползли по золотым нитям в руках Энкиду, наше общество стремится к получению денег (оральный вау-фактор), чтобы потом их потратить (анальный вау-фактор). И, наконец, вытесняющий вау-фактор заключается в том, что ничего, кроме денег (орального и анального факторов), не существует. Люди превращаются в «ротожопов», не стремящимся к чему-то иному...
В чем смысл таких постов без указания названия галеры? Пусть гнилая контора и дальше будет кидать людей, а моя хата с краю?
Обычно выглядело хитрее - сначала стороннему рекрутеру присылают отказ (цвет глаз не тот). А потом через недельку выходят на связь сами.
ну тут вопрос скорее не к компании а к руководителю эйчар. компания сделала свою часть - ввела бонусы за привод. а руководитель эйчар возможно не хочет выглядеть плохо когда всех интересных кандидатов какие-то внешние рекрутеры приводят - вот и химичит
То есть он плохо работает... 😂
А кто контролирует нчаров обычно?
Ку даже это мы катимся!! Эдак можно докатиться до того что и агентом при найме жилья добровольно платить начнут
Есть четыре (на самом деле больше, но в целях упрощения путь 4) участника этой ситуации: компания, HR, рекрутер, product manager(pm).
Есть письменно или устно заключенные соглашения или договоры:
между компанией и HR,
между HR и рекрутером,
между рекрутером и pm,
потенциальный договор между pm и компанией.
В зависимости от типов и условий этих договоров ситуация может выглядеть так или иначе, а так же в ситуацию могут вовлечься и другие участники - налоговая, ДФР
кинул пацана, перо в бочину на! (с)
Это как соглашаться работать на Upwork в обход системы. Явный звоночек, что с работодателем что-то не так.