ИТ-компанию заподозрили в том, что помогла пивной не платить налоги
Управление оперативных мероприятий ИМНС по г. Минску проверило пивной ресторан и обнаружило, что «часть выручки проводилась в обход фискальной памяти кассового оборудования». Под подозрение попал разработчик кассовой системы для рынка HoReCa СООО «Гуском Софтваре». Но, кажется, всё обошлось. Налоговики назвали кейс «частно-государственным партнёрством в действии». А другие заказчики софта сами просят, чтобы их проверили.
Управление оперативных мероприятий ИМНС по г. Минску проверило пивной ресторан и обнаружило, что «часть выручки проводилась в обход фискальной памяти кассового оборудования». Под подозрение попал разработчик кассовой системы для рынка HoReCa СООО «Гуском Софтваре». Но, кажется, всё обошлось. Налоговики назвали кейс «частно-государственным партнёрством в действии». А другие заказчики софта сами просят, чтобы их проверили.
В начале августа телеграм-канал Управления оперативных мероприятий ИМНС по г. Минску сообщил о «блестящей» оперативной проверке «одного популярного пивного ресторана». Налоговики выявили «факт сокрытия выручки в размере чуть менее 300 000 рублей».
Манипуляции с выручкой, по данным ведомства, осуществлялись с использованием фискального регистратора POS-система «СПАРК 115 ТФ», версия 4.0 с пакетом прикладных программ «Guscom.Spark» версия 1.2.: «значительная часть выручки проводилась в обход фискальной памяти кассового оборудования».
«В ходе разбирательства с привлечением специалиста фирмы-дистрибьютора программного обеспечения Guscom последний подтвердил данный факт, но не смог пояснить причину произошедшего», — пишет телеграм-канал.
Налоговики пообещали проверить три версии:
взлом программного обеспечения, осуществлённый по заказу рестораторов;
несанкционированная модификация программного обеспечения фирмой-дистрибьютором;
предустановленная возможность работать в обход фискальной памяти кассового оборудования.
Третью версию, вероятно, отрабатывали во время встречи с руководством СООО «Гуском Софтваре», которая состоялась на прошлой неделе. Ей ведомственный телеграм-канал посвятил отдельный пост.
«Встреча прошла в конструктивном ключе, — пишет канал, — в ходе беседы подтвердилось, что к программному обеспечению нареканий быть не должно, а весь вопрос в недобросовестном использовании его возможностей непосредственно должностными лицами ресторана».
«В целях профилактики» налоговики предложили руководителю компании-разработчика провести сверку со всеми клиентами в части корректной работы программного обеспечения.
«И в этом вопросе мы нашли понимание, более того, как нас заверили, эта работа уже проводится и, что приятно, многие клиенты СООО «Гуском Софтваре» звонят и сами просят проверить, всё ли у них в порядке.
Вот это и есть частно-государственное партнёрство в действии.
И бизнесменам надежно, и клиентам приятно, и нам спокойно».
dev.by обратился к директору Олегу Урбановичу за комментарием, но тот ответил, что к написанному в телеграм-канале добавить нечего.
— Да просто хотели конструктивно понять, как настраивается система и сдаётся в эксплуатацию, — отозвался о встрече в ИМНС Урбанович. — Как и написано в тг, всё было очень конструктивно.
Он подтвердил, что клиенты, которых у компании много, звонят в контакт-центр и просят проверить, всё ли у них в порядке. На вопрос dev.by, как история сказалась на бизнесе, не сократилось ли число клиентов, руководитель ИТ-компании ответил, что «не видит связи».
Як распрацоўшчык у Польшчы працаваў кур'ерам (але потым усё атрымалася)
@dzikpic, канал для айцішнікаў у Польшчы, расказаў гісторыю Аляксандра. Перад тым, як патрапіць у польскую кампанію, ён два месяцы дастаўляў ежу ў Glovo. Як гэта — ездзіць на ровары па 10-12 гадзін на дзень і чаму манікюршчыца зарабляе больш за распрацоўшчыка.
Айцішнік купіў дом у Польшчы. Як атрымаць дазвол у 2022, калі адмоў большае
@dzikpic, канал для ІТ-экспатаў у Польшчы, расказвае гісторыю беларускага айцішніка, які купіў дом у Гданьску, з каментарамі эксперта. Абмеркаваць гісторыю можна ў чаце.
"Конструктивное понимание" -- это вообще что за чушь?
Дамп софта с аппаратов взяли, сторонних аудиторов наняли, те запросили в рамках дела софт у разработчиков. Сравнили, решили кто виноват.
Почему это компания разработчик софта должна рассказывать налоговой как настраивается и работает что-то там? Цирк.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Слышал, есть такой формат дружеской беседы "пока греется паяльник".
Странные словосочетания в РБ:
Встреча прошла в конструктивном ключе
хотели конструктивно понять
налоговики предложили
"Конструктивное понимание" -- это вообще что за чушь?
Дамп софта с аппаратов взяли, сторонних аудиторов наняли, те запросили в рамках дела софт у разработчиков. Сравнили, решили кто виноват.
Почему это компания разработчик софта должна рассказывать налоговой как настраивается и работает что-то там? Цирк.
Блин, ну история стара как мир. Официантом заказ отменяется в софтине, чек не выбивается, деньги берутся налом в обход кассы
Фискальник дырявый как решето, скорее всего.
Не понятно каким образом налоговики всё это смогут проверить?