OpenAI выклікае ў суд прыхільнікаў рэгулявання ШІ
Кампанія апынулася ў цэнтры скандалу пасля паведамленняў аб тым, што яна накіравала судовыя позвы актывістам і арганізацыям, якія выступаюць за ўзмацненне рэгулявання штучнага інтэлекту.
Кампанія апынулася ў цэнтры скандалу пасля паведамленняў аб тым, што яна накіравала судовыя позвы актывістам і арганізацыям, якія выступаюць за ўзмацненне рэгулявання штучнага інтэлекту.
Кампанія апынулася ў цэнтры скандалу пасля паведамленняў аб тым, што яна накіравала судовыя позвы актывістам і арганізацыям, якія выступаюць за ўзмацненне рэгулявання штучнага інтэлекту.
Паводле дадзеных The Decoder, позвы атрымалі прадстаўнікі некалькіх грамадзянскіх ініцыятыў, уключаючы Encode і The Midas Project, якія публічна падтрымлівалі каліфарнійскі закон SB 53 аб абавязковай празрыстасці для кампаній, што працуюць з ШІ.
Юрыст арганізацыі Encode Нэйтан Кэлвін паведаміў, што шэрыф уручыў яму позву асабіста ля дома па даручэнні OpenAI. У дакуменце кампанія патрабавала прадставіць яго перапіску з каліфарнійскімі заканадаўцамі, студэнтамі і былымі супрацоўнікамі OpenAI, а таксама інфармацыю аб магчымых сувязях з Іланам Маскам.
Па словах Кэлвіна, кампанія выкарыстоўвае падставу судовага іску супраць Маска, каб аказваць ціск на сваіх крытыкаў і дыскрэдытаваць іх як прыхільнікаў мільярдэра. Encode раней выступала з крытыкай рэструктурызацыі OpenAI і ўдзельнічала ў распрацоўцы закона SB 53.
Кэлвін заявіў, што ні ён, ні яго арганізацыя не маюць дачынення да Маска і не атрымліваюць ад яго фінансавання. Ён таксама расказаў, што OpenAI накіравала губернатару Каліфорніі Гэвіну Ньюсаму ліст з прапановай змякчыць палажэнні SB 53, выдаліўшы патрабаванні для кампаній, якія працуюць з федэральным урадам.
Прадстаўнік OpenAI Джэйсан Квон адхіліў абвінавачванні ў запалохванні. Па яго словах, позвы звязаны са справай супраць Ілона Маска і служаць для захавання доказаў. Encode, як сцвярджае Квон, у мінулым падтрымала пазіцыю Маска, а ўручэнне позваў праз шэрыфа — стандартная працэдура. Таксама OpenAI не выступала супраць SB 53, а толькі прапанавала ўзгадніць яго з міжнароднымі нормамі, заявіла прадстаўнік.
Пра падобны інцыдэнт паведаміў Тайлер Джонстан, заснавальнік арганізацыі The Midas Project. Па яго словах, OpenAI запатрабавала раскрыць перапіску з журналістамі, заканадаўцамі і былымі супрацоўнікамі кампаніі. Джонстан выказаў меркаванне, што дзеянні OpenAI могуць быць звязаны з будучымі рашэннямі рэгулятараў Каліфорніі і Дэлавэра аб пераўтварэнні кампаніі ў камерцыйную структуру.
Некаторыя супрацоўнікі OpenAI публічна выказалі нязгоду з тактыкай кампаніі. Кіраўнік аддзела па выкананні місіі Джошуа Ачыам заявіў, што такія дзеянні могуць падарваць давер да OpenAI і ператварыць яе ў «пужаючую сілу, а не дабрачынную арганізацыю». Ён адзначыў, што злоўжыванні ўладай часта пачынаюцца з невялікіх рашэнняў, супраць якіх ніхто не пярэчыць, і падкрэсліў неабходнасць захоўваць празрыстасць і давер грамадства.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.