Perplexity атрымаў новы пазоў за капіяванне тэкстаў
На Perplexity зноў падалі ў суд за парушэнне капірайту і правоў на таварны знак. На гэты раз — «Брытанская энцыклапедыя» і яе «дачка» Merriam-Webster, піша The Verge.
На Perplexity зноў падалі ў суд за парушэнне капірайту і правоў на таварны знак. На гэты раз — «Брытанская энцыклапедыя» і яе «дачка» Merriam-Webster, піша The Verge.
На Perplexity зноў падалі ў суд за парушэнне капірайту і правоў на таварны знак. На гэты раз — «Брытанская энцыклапедыя» і яе «дачка» Merriam-Webster, піша The Verge.
Пазоў быў пададзены ў федэральны суд Нью-Ёрка 10 верасня. Кампаніі сцвярджаюць, што ШІ-пашукавік Perplexity збірае інфармацыю з іх сайтаў і адводзіць трафік, а таксама плагіяціць матэрыялы, абароненыя аўтарскім правам. Таксама «Брытанніцы» не падабаецца, што Perplexity размяшчае назвы дзвюх кампаній побач з выдуманым ці няпоўным кантэнтам.
Раней да Perplexity, у які сярод многіх іншых уклаўся Джэф Безас, узніклі прэтэнзіі ў такіх выданняў, як Forbes, The New York Times і BBC. У кастрычніку на стартап падала ў суд News Corp — мацярынская кампанія Wall Street Journal і the New York Post. Нядаўна пазоў супраць яго падала найбуйнейшая газета Японіі. Некаторыя выданні, напрыклад часопіс Time і Los Angeles Times, наадварот далучаюцца да праграмы Perplexity па ўзнагароджванню паблішэраў.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.