Старшыня рады дырэктараў OpenAI Брэт Тэйлар лічыць, што нягледзячы на распаўсюджванне ШІ-асістэнтаў для праграмістаў і вайб-кодынгу, студэнтам усё роўна мае сэнс атрымліваць дыплом па інфарматыцы. Меркаваннем ён падзяліўся у падкасце інвестара Лені Рачыцкага ў адказ на пытанне пра тое, ці варта сёння вучыцца кодзіць.
Старшыня рады дырэктараў OpenAI Брэт Тэйлар лічыць, што нягледзячы на распаўсюджванне ШІ-асістэнтаў для праграмістаў і вайб-кодынгу, студэнтам усё роўна мае сэнс атрымліваць дыплом па інфарматыцы. Меркаваннем ён падзяліўся у падкасце інвестара Лені Рачыцкага ў адказ на пытанне пра тое, ці варта сёння вучыцца кодзіць.
«Вывучаць інфарматыку і вучыцца кодзіць — гэта не адно і тое ж, але я лічу, што вывучаць інфарматыку па-ранейшаму надзвычай каштоўна», — сказаў Тэйлар. Па яго словах, праграмаванне — гэта больш, чым напісанне кода, а інфарматыка — «выдатная спецыялізацыя, каб навучыцца сістэмнаму мысленню», і разабрацца з паняццямі, звязанымі з тэарэтычнай інфарматыкай і архітэктурай камп’ютараў, а не толькі з мовамі праграмавання. Сам ён мае магістарскую ступень па інфарматыцы Стэнфарда.
З ім згодныя яго канкурэнты ў ШІ-сферы. CPO Microsoft Апарна Чэнапрагада ў нядаўнім падкасце адзначала, што ШІ выносіць праграмаванне на «значна больш высокі ўзровень абстракцыі», але не памяншае важнасць умення кодзіць. Кіраўнік экасістэмы Android Самір Самат мяркуе, што сам прадмет пад назвай computer science трэба пераўтварыць: замест навучання праграмаванню ён павінен быць засяроджаны на «навуцы рашэння задач». Гендырэктар Google Сундар Пічаі вясной казаў, што 30% кода ў кампаніі генерыруе ШІ.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Не все ещё нужен, а просто нужен. Как вы представляете себе хирурга или архитектора шарлатана? А инженера-программиста шарлатана?