У Мінску 11 кастрычніка пачнецца суд на айцішніцай з EPAM. Ёй выставілі абвінавачванне паводле двух артыкулаў — «фінансаванне экстрэмісцкай дзейнасці» і «фінансаванне або іншае фінансавае забеспячэнне вайны». Дзяўчыне пагражае ад 5 да 10 гадоў калоніі. Пра гэта паведамляе найстарэйшае ў Беларусі выданне.
У Мінску 11 кастрычніка пачнецца суд на айцішніцай з EPAM. Ёй выставілі абвінавачванне паводле двух артыкулаў — «фінансаванне экстрэмісцкай дзейнасці» і «фінансаванне або іншае фінансавае забеспячэнне вайны». Дзяўчыне пагражае ад 5 да 10 гадоў калоніі. Пра гэта паведамляе найстарэйшае ў Беларусі выданне.
Паводле інфармацыі выдання, дзяўчыну завуць Марына Леановіч. Ёй 28 гадоў. Пасля заканчэння БДУІР яна працавала ў EPAM франтэнд-распрацоўшчыцай. Дзяўчына пісала артыкулы для беларускай «Вікіпедыі», займалася перакладамі на беларускую мову, пісала вершы. Пасля пачатку вайны ва Украіне Марына пераехала ў Тбілісі.
Пра затрыманне Марыны Леановіч стала вядома ў кастрычніку 2023 года. Прычыны яе вяртання ў Беларусь невядомыя.
Раней паведамлялася, што 23 верасня ў Мінску будуць судзіць айцішніка з EPAM, які прыехаў з ЗША ў Беларусь да сваякоў.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Мне вот интересно, на*** зачем вообще люди возвращаются, если грозит срок?
"Грозит срок" понятие расплывчатое. В стране живут дальше многие, кто гулял с флагами по проспектам в 2020м, донатил, и тп. и такие же ездят из-за границы без каких либо последствий, даже после обысков, и общения с органами. Видя это, чувство опастности у других притупляется, но вот периодически кого-то радномно хватают.
знакомый чел спокойно ездил 3 года, в последний приезд в бсср пришло письмо из кагебе - взяли за зопу за донаты. Еле откупился. Так что гарантии вообще никакой и нигде нету и быть не может, что вчера было ок, значит и сегодня тоже будет норм
Там всех зафиксировали, просто не до всех дошли.
Это лишь вопрос времени, когда до человека дойдёт очередь, и я бы не рисковал
Вы никогда не знаете кто из таких вот "безопасно ездящих" с кем договорился, сотрудничает, сват, брат, зиккурат...
Совершенно нет. В стране Недозаконии срок грозит каждому просто по факту присутствия в стране.
Я смотрю ничему не научила история столетней давности, когда "был бы человек - а дело найдётся".
Каментарый скрыты за парушэнне правілаў каментавання.
Правила тут, их всего 5
Просто не все знают, ищут их или нет и играют в лотерею. Некоторые проигрывают
Если допустить, что как правило человек едет не за глазированным сырком, а по веской причине, то тогда получается классическая дилемма. С одной стороны, вероятность ареста в случае поездки, с другой стороны - стопроцентные проблемы меньшего размера в случае отказа от поездки. Т.к. с вероятностью сознание человека не очень хорошо умеет работать, то чаша склоняется в пользу поездки.
А может они и не в курсе, что им грозит срок. И опять же финансирование войны — это что? Задонатил какому-нибудь украинскому интернет-блогеру $5 через Patreon. А тот блогер половину на ВСУ отдал.
На границе проверяют подписки Патреона по списку. И опаньки. Вот уже и финансирование войны.
Ну вот условный Виктор Виктор ездил-ездил, радовался-радовался, все вопросики обкашлял, всех обнял-приподнял и назад вернулся уже раз 100.
Я смотрю на его лицо счастливое и думаю: ах ты ж какой молодец. И еду.
Но есть нюанс (с)
Минусует Петька
Этож классика!
ну приезжает человек, что в 2020 ходил на протесты - его не трогают. Возвращается назад - рассказывает как паспорт поменял, какие сырки с пандочкими классные, что люди живут и радются, показывает фотки с веселыми лицами своим друзьям - но вот они тоже так хотят, но едут и некоторых из них хватают. А те которых не схватил - по рекурсии
Я правильно понял, что компания "возмести в Х-кратном размере" уже закончилась? Теперь только хардкор.
не, не закончилась, в самом разгаре. Они ж не могут все закрывать донатами в Х размере, кого то и сажать надо, так сказать показывать результаты деятельности. Вот девчонке и не повезло
Просто теперь надо купить крыло от Боинга
да. "Знакомый знакомых" ездил-ездил, последний раз прилетел из Тюрции и узнает что его ищу, обзвонили всех родственников сказали "пусть лучше придет сам, поговорим и все". Пришел а ему и говорят "90к. Зеленых". Ну он говорит ок-ок, а сам ушел и по тапкам в Польшу).
Аможа будзе і другі сезон
Паперка пра тое, што крымінальную справу не заводзяць, мало чаго каштуе
это ж азы высшего менеджмента. Где легко взяли - туда обязательно придут опять
Из Епама увольняют в таком случае или потом можно вернуться на работу?
Каментарый скрыты за парушэнне правілаў каментавання.
Правила тут, их всего 5
Ну она ж не белорусском епаме работала, я думаю
Нет, наоборот: берут на работу в качестве наказания.
Я ХЗ почему люди так плохо понимают, что лучше не быть в тюрьме (с какой-то вероятностью), чем сидеть (с какой-то вероятностью). На любой расклад в РБ нужно болт ложить, потому что из тюрьмы проблему решить не получится. Только хуже станет. Не нужно туда ездить [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024].
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 23 верасня 2024, 22:31
Я только спросить
Арестотел-Арестотел, а в чём смысл жизни?
Арестотель, поделись инфой, кто завтра будет признан эестремистом. А то вдоуг я сегодня оешу задонатить какому либо медцентру, а завтра его признают экстремиским...
Это к творему
Видно я совсем тупой и не понимаю правил игры, которые у тебя в крови.
Zero Trust принцип - доверять только тем, в ком уверен. И не быть ни в чем уверенным, не посоветовавшись со специалистами.
Кстати, идея для стартапа в реалиях замещения импорта. Персональный AI-идеолог. Всегда подскажет, когда не уверен. А то вот взять ту же статью за "финансирование войны". Ну, камон - очевидно же, что не все так однозначно. Как тут вообще самому разобраться?
Сажать за призывы к войне в интернете, когда на границе и так уже 3 года идет война. Помогите Маше найти логику.
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 24 верасня 2024, 01:49
Каментарый скрыты за парушэнне правілаў каментавання.
Правила тут, их всего 5
Каментарый скрыты за парушэнне правілаў каментавання.
Правила тут, их всего 5
Давай вернёмся к разговору про твои "правила игры". Почему одного известного пропагандиста награждают госнаградой за призыв ударить ядерным оружием, а Жана должны задержать? Как работают твои "правила"?
ну ошибся, он. Надо писать не "правила", а "понятия". Так вот по-понятиям, один известный пропагандист прав и ему так можно потому что он свой. А Жан поступил не по-понятиям и он не свой. Надо, в конце-концов понимать всю глубину наших глубин. А то апелируете тут к законам или логике. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] Именно поэтому, логика, здавый смысл и закон тут не применимы. Есть только "понятия", которые можно легко и быстро подстраивать под каждую конкретную ситуацию таким образом как будет выгодно
Вот вот.
Напоминает историю в которой оказался один мой знакомый. Всего лишь спёр у случайного мужика сумку со светлым будущим, но оказался нерасторопен и получил по сусалам.
Был бы умнее, переписал бы законы.
Про правила игры ты написал в блоке "а вообще".
Тебе лишь заметили, что их нет, этих правил. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] можно залететь вообще по чистой случайности, и в среде без правил - не будет никакой защиты. Ну или не по какой не случайности - а просто в один день отправлят куда-нить на убой во имя вождя.
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 23 верасня 2024, 19:33
Каментарый скрыты за парушэнне правілаў каментавання.
Правила тут, их всего 5
Минусуют Кашпировские
Так я и не про нее спрашиваю. Давай список. Не юли тут, как уж на сковородке. А то у тебя какие то странные правила игры. Которые меняются от того, с какой стороны ветер подует.
Если тебе интересны факты "компенсаций" за донаты, которые були сделаны ДО признания экстремистскими, то я тебя могу познакомить минимум с 3 людьми.
Далее, ты же не будешь утверждать, что "компенсаций" освобождает от ответстенности. По простой причине. Нет такого закона. Есть какие то твои абстракные "правила игры". Так что не бегай иеж струек. Рассказывай свои правила, чтоб и я их знал.
Кстати, "конкретики" в статье нет не потому, что журналисты совсем обленились. А именно потому, что нет никаких правил. Сторона карательных органов совсем себя не утруждает никакими пояснениями и объяснениями. По факту может она и не донатила ничего, а просто косо посмотрела не туда куда надо - а остальное всё сфабрикровали. Я не говорю, что именно так и было, но это вполне возможно.
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 23 верасня 2024, 19:42
Вот, наверное, обидно, если ничего не донатил, ничего не репостил, а кто-то там одной буквой в фамилии опечатался, когда базу заполнял, и тебя загребли. Как и кому объяснять, что это ошибка? Какой вообще фитбек луп? Или знаменитая белорусская система распознавания лиц на видео ошиблась - как сообщить разработчикам о баге?
товарищь сталин, произошла чудовишчная ошибка!
А что если я лично знаю людей, которые 100% донатили ДО, а потом за это были признаны виновными задним числом?
никому не донать - это что, и налогов, получется, не платить? Это у вас уже экстримизм на двушечку выходит
Откуда вы взяли, что она что-то донатила в принципе?
Откуда вы взяли, что она что-то донатила с карты беларуского банка в частности?
В статье же нет никакой конкретики [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 23 верасня 2024, 19:49
Зачем так жёстко бить его же оружием? 😭 У него же моск взорвется.
Я ничего не несу. Я конкретные вопросы задал. Перефразировать? Давай.
Почему грозит ответственность тем, кто донатил ДО признания организации экстремистской?
Это про одно непонятное мне правило.
Второе непонятное правило это почему не привлекают к ответственности тех, кто "пожертвовал" в кратном размере. Причем не всегда. Что это за правило?
Хорош уже юлить и лить воду.
Прежде чем острить про премию Дарвина, стоило бы отучиться в средней школе. А то с умением читать явно есть куда расти.
На каком основании говорите от имени большинства?
Какой смешной.
Так я же тебя сразу спросил, кого завтра назовут экстремистом, чтоб не иметь с ними дело... 🤣
Опять чешь. Оставшихся больше и именно их значительно больше потрясли за связи с экстремистами. Просто потому что их больше
Нельзя донатить в фонды, которые участвуют в чужих войнах, но можно размещать на своей территории ЧВК. Никаких противоречий - просто идеально понятный и работающий закон
Модератор! Тут человек бредит. Можно ему это самое... Целебное "правил всего лишь 5 первая причина это ты"?
Каментарый скрыты за парушэнне правілаў каментавання.
Правила тут, их всего 5
Гриша азаренок, это ты что ли?
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 23 верасня 2024, 23:04
Абсолютно любой пропагандист, заявивший "санкции нам на пользу".
Ух какой сюрстрёминг!