Сацсеткі запоўнілі сэксісцкія «бікіні-інтэрв'ю», створаныя ШІ
У інтэрнэце набірае папулярнасць новы фармат відэа: гіперрэалістычныя ролікі з дзяўчатамі ў бікіні, якія нібыта бяруць вулічныя інтэрв’ю, аказаліся прадуктам штучнага інтэлекту.
У інтэрнэце набірае папулярнасць новы фармат відэа: гіперрэалістычныя ролікі з дзяўчатамі ў бікіні, якія нібыта бяруць вулічныя інтэрв’ю, аказаліся прадуктам штучнага інтэлекту.
У інтэрнэце набірае папулярнасць новы фармат відэа: гіперрэалістычныя ролікі з дзяўчатамі ў бікіні, якія нібыта бяруць вулічныя інтэрв’ю, аказаліся прадуктам штучнага інтэлекту.
Паводле дадзеных AFP, такія ролікі актыўна публікуюцца ў Instagram і збіраюць дзясяткі мільёнаў праглядаў. У іх мужчыны даюць каментары з сэксуальным падтэкстам ці паводзяць сябе непрыстойна, а гледачы рэагуюць смехам. Нягледзячы на праўдападобнасць, увесь кантэнт генеруецца ШІ.
Паводле даследавання Карнельскага тэхналагічнага інстытута, яшчэ ў мінулым годзе ў Instagram налічвалася каля 900 акаўнтаў «ШІ-мадэляў» — пераважна жанчын у адкрытым адзенні. Яны мелі 13 мільёнаў падпісчыкаў і звыш 200 тысяч публікацый. Зараз гэтыя лічбы значна вышэйшыя.
Эксперты называюць з’яву часткай «AI slop» — масавага патоку нізкаякаснай прадукцыі, створанай нейрасеткамі. Падобныя відэа размываюць межы паміж рэальнасцю і выдумкай, падрываюць давер да візуальнай інфармацыі і ўзмацняюць праявы сексізму.
Фактчэкеры адзначаюць, што вакол трэнда ўжо сфармавалася індустрыя: так званыя «ШІ-інфлюенсеры» выпускаюць сотні кліпаў з мінімальнымі выдаткамі, зарабляючы на праглядах і прасоўванні аплікацый для знаёмстваў.
Паводле дадзеных амерыканскай кампаніі GetReal Security, частка ролікаў была створана з дапамогай Veo 3 ад Google — генератара, вядомага сваёй фотарэалістычнасцю. Праваабаронцы папярэджваюць, што распаўсюджванне падобных матэрыялаў нармалізуе таксічныя паводзіны і замацоўвае небяспечныя стэрэатыпы ў дачыненні да жанчын.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Девбай заполнили низкопробные статьи об ИИ: 70-80% контента по моим оценкам, статьи не несущие никакой смысловой нагрузки, статьи ради текста. Как бы я назвал такое явление?
Странно, что при этом редакторки и авторки обижаются на сексизм, если из под их пера выходит такой контент.