У Паўднёвай Карэі абразіць аватара цяпер роўна абразіць чалавека

Гаворка ідзе пра справу супраць карыстальніка сацсетак, які абражаў удзельнікаў віртуальнай K-pop групы Plave, створанай з выкарыстаннем анімэ-аватараў і тэхналогіі захопу рухаў. Суд прызнаў аватары пашырэннем чалавечай асобы, а не проста графічнымі аб’ектамі.

Суд абавязаў адказчыка выплаціць кожнаму з пяці выканаўцаў кампенсацыю ў памеры 100 000 вон (каля $73), падкрэсліўшы, што нават нягледзячы на віртуальнасць вобразаў, шкода была нанесена канкрэтным людзям.

«У эпоху метасусвету аватар — гэта не проста выява, а спосаб самавыяўлення, камунікацыі і праява ідэнтычнасці», — заявіў суддзя Чан Ю-джын у матывавальнай частцы рашэння. Пазоў быў пададзены агенцтвам Vlast, якое прадстаўляе Plave, пасля таго як у ліпені мінулага года карыстальнік сацсетак апублікаваў відэа і каментарыі, якія высмейвалі знешні выгляд і выступленні групы. Нягледзячы на выдаленне акаўнта, справа атрымала рэзананс, а суд стаў на бок артыстаў.

Паводле слоў кіраўніка юрыдычнага аддзела Vlast Но Хён-бо, гэта рашэнне — «вадападзел для індустрыі віртуальнага кантэнту». Раней падобныя вобразы разглядаліся выключна як інтэлектуальная ўласнасць, якая належыць студыі. Аднак справа Plave зрабіла магчымым прызнанне віртуальнай ідэнтычнасці «як прававога працягу асобы выканаўцы».

Аднак эксперты перасцерагаюць: пакуль прававая сістэма не дае выразных вызначэнняў аватарам, штучным асобам і гібрыдным ідэнтычнасцям, узнікае небяспека празмернага абмежавання свабоды слова — нават сатыра або пародыя могуць быць прызнаныя парушэннем правоў.