«Я сыты гэтым па горла»: у вірусным пасце распрацоўшчык расказаў пра адваротны бок ШІ-кодынгу
Ананімны інжынер пад нікам v0xium расказаў, што ў ягонай новай кампаніі Claude Code генеруе амаль усё — ад праграмнага кода да тэхнічных заданняў і справаздач. Супрацоўнікі, паводле яго, ператварыліся ў аператараў ШІ.
Ананімны інжынер пад нікам v0xium расказаў, што ў ягонай новай кампаніі Claude Code генеруе амаль усё — ад праграмнага кода да тэхнічных заданняў і справаздач. Супрацоўнікі, паводле яго, ператварыліся ў аператараў ШІ.
Інжынер пад нікам v0xium уладкаваўся ў буйную кампанію каля двух тыдняў таму. Ён сцвярджае, што Claude Code там стварае спецыфікацыі, код, тэсты, задачы, рашэнні гэтых задач і справаздачы. Пры гэтым кіраўніцтва пастаянна патрабуе паскараць распрацоўку, паколькі напісанне кода, на іхную думку, больш не абмяжоўвае прадукцыйнасць.
I am done with this shit. It is over. The state of engineering right now is horrible. It has been half a month since I started a new role at a big company. Nobody knows anything here. The specs, code, tests, PRDs, tickets, resolution of those tickets, reports, etc., everything is…
«Людзі працуюць па 12–13 гадзін у дзень, проста каб націскаць Enter. Ніхто нічога не чытае. […] Насамрэч ніхто больш не думае. Усё робяць моўныя мадэлі. Гэта высмоктвае душу», — напісаў распрацоўшчык.
Паводле яго, галоўная праблема не ў самім ШІ. Інжынеры маглі б выкарыстоўваць яго для аўтаматызацыі рутынных задач, калі б у іх заставаўся час вывучаць згенераваны код, разумець архітэктуру і правяраць якасць. Замест гэтага кіраўніцтва ацэньвае працу па колькасці выпушчаных функцый, пул-рэквестаў і завершаных задач — незалежна ад таго, наколькі карысны вынік для карыстальнікаў.
У інтэрв’ю Business Insider распрацоўшчык растлумачыў, што напісанне кода ніколі не было галоўнай перашкодай для распрацоўкі — ёю былі працэсы вакол яго. Аўтаматызацыя гэтых працэсаў, на ягоную думку, ператварае супрацоўнікаў у пасярэднікаў, якія проста перадаюць вынікі працы ШІ далей, не аналізуючы іх.
Пост прыцягнуў увагу вядомых прадстаўнікоў тэхналагічнай індустрыі. Ілан Маск адказаў коратка — «Жуць», а інвестар Чамат Паліхапітыя папярэдзіў, што кампаніі рызыкуюць ператварыць цэлае пакаленне тэхнічных спецыялістаў у людзей, «якія націскаюць кнопку перад гульнявымі аўтаматамі». Паводле яго, каштоўнасць аўтаматызацыі не ў паскарэнні распрацоўкі, а ў стварэнні больш якаснага ПЗ.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Пусть просто уволится из этой компании. Есть куча компаний, где этого сумасшествия нет. Или даже можно свою создать.
Нет больше таких компаний. Ну точнее пока ещё есть, но они тоже очень хотят ии в каждую дырку