Унутры Anthropic адбываецца тое, што яшчэ пару гадоў таму гучала б як хайп: стваральнік Claude Code Барыс Чорны кажа, што ўжо больш за два месяцы наогул не піша код уручную — зусім.
Унутры Anthropic адбываецца тое, што яшчэ пару гадоў таму гучала б як хайп: стваральнік Claude Code Барыс Чорны кажа, што ўжо больш за два месяцы наогул не піша код уручную — зусім.
«Для мяне асабіста — 100% ужо больш за два месяцы, я нават дробныя праўкі рукамі не раблю. Учора адправіў 22 пул-рэквесты, пазаўчора — 27. Кожны з іх на 100% напісаны Claude», — напісаў ён у X у адказ на пост аўтара вайб-кодынгу Андрэя Карпатага.
As always, a very thoughtful and well reasoned take. I read till the end.
— Boris Cherny (@bcherny) January 27, 2026
I think the Claude Code team itself might be an indicator of where things are headed. We have directional answers for some (not all) of the prompts:
1. We hire mostly generalists. We have a mix of senior…
Паводле словаў Чорнага, у цэлым па Anthropic ШІ таксама піша «практычна 100% кода». Афіцыйная пазіцыя крыху больш асцярожная: ад 70% да 90% кода, а сам Claude Code прыкладна на 90% напісаны самім жа агентам.
І гэта не адзінкавы выпадак. Даследчык OpenAI пад нікам Roon таксама заявіў: «100%, я больш не пішу код». У асобным пасце ён дадаў: «Праграмаванне заўсёды было непазбежным болем амаль для ўсіх, хто хацеў прымусіць камп’ютары рабіць карысныя рэчы. Цешуся, што гэта скончылася».
100%, I don’t write code anymore
— roon (@tszzl) January 25, 2026
Кіраўнік Anthropic Дарыа Амадэй на Сусветным эканамічным форуме сказаў, што галіна можа быць усяго ў 6-12 месяцах ад таго, каб ШІ выконваў большую частку ці нават усю працу софтверных інжынераў ад пачатку да канца.
Пакуль гэта амбіцыйны прагноз, але тэмпы ўражваюць. Claude Code стаў вельмі папулярным у індустрыі. Калі карыстальнікі заўважылі, што гэта па сутнасці ўніверсальны агент, Anthropic запусціла Cowork — версію для некодэраў. Каманда сабрала яго прыкладна за паўтара тыдня — у асноўным з дапамогай таго ж Claude Code.
Чорны кажа, што ўнутры кампаніі інструмент ўзляцеў амаль адразу: «Я ніколі не атрымліваў столькі задавальнення ад працы, як зараз. Уся рутынная частка — на Claude, а я магу крэатывіць. Думаць пра тое, што будаваць далей».
Ён выкарыстоўвае мадэль не толькі для кода — напрыклад, каб адпраўляць калегам аўтаматычныя паведамленні ў Slack. «Інжынеры адчуваюць, што іх быццам вызвалілі ад ланцугоў», — кажа ён.
За межамі вядучых ШІ-кампаній лічбы сціплейшыя. У Microsoft, паводле словаў Сацьі Надэлы на красавік 2025 года, каля 30% кода генераваў ШІ. Падобныя паказчыкі называла Salesforce. Даследаванне ў часопісе Science паказала, што 29% Python-функцый на GitHub у ЗША піша ШІ (у іншых рэгіёнах — менш).
Гэта значыць 100% — пакуль гісторыя пра перадавы край галіны. Але Чорны ўпэўнены, што ў бліжэйшыя месяцы большасць індустрыі ўбачыць падобныя лічбы — камусьці спатрэбіцца больш часу, камусьці менш. Потым такія ж паказчыкі з’явяцца і ў камп’ютарнай працы, не звязанай з кодам.
Як адзначае Fortune, галоўнае пытанне — не тэхналагічнае, а кар’ернае: якая роля застаецца інжынеру, калі код піша ШІ. Гэта ўжо не эксперымент, а сістэмны зрух. У Anthropic змяняецца падыход да найму: каманда бярэ ў асноўным джэнералістаў, а не вузкіх спецыялістаў. «Не ўсё, чаму людзі вучыліся раней, пераносіцца ў кодынг з LLM. Мадэль можа запоўніць дэталі», — піша Чорны.
Праблема асабліва адчувальная для джуноў. Вакансій пачатковага ўзроўню стала менш, і гэта супала па часе з ростам долі ШІ-кода (хаця прычын у трэнда можа быць некалькі). Калі раней джуны набівалі руку на рутыне, то цяпер рутыну робіць мадэль.
Пры гэтым абмежаванні нікуды не падзеліся. Карпаты папярэджвае, што мадэлі робяць «тонкія канцэптуальныя памылкі», ускладняюць код, пакідаюць мёртвыя кавалкі. Але тыя, хто ўжо цалкам перайшоў на ШІ-кодынг, упэўнены, што якасць будзе толькі расці.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.