Інтэрнэт-карыстальнікі абвінавацілі Telegram у спробе зарабіць на прымусовым набыцці падпіскі. Скандал, які разгарэўся ў англамоўнай супольнасці мэсэнджара на Reddit, заўважыў «Код Дурова».
Інтэрнэт-карыстальнікі абвінавацілі Telegram у спробе зарабіць на прымусовым набыцці падпіскі. Скандал, які разгарэўся ў англамоўнай супольнасці мэсэнджара на Reddit, заўважыў «Код Дурова».
Адзін з удзельнікаў форума паскардзіўся, што Telegram патрабуе набыць Premium, каб ён змог увайсці ў свой акаўнт: «Ён адмаўляецца дасылаць смс на мой нумар і просіць купіць падпіску, каб я мог аўтарызавацца? Што за лухта?..» — здзівіўся ён. І дадаў, што расчараваны такім «танным спосабам прымусіць карыстальнікаў» перайсці на падпіску.
straight up bs from telegram
byu/ricardomilos090 inTelegram
Для юзера гэта стала шокам, бо іншых варыянтаў скінуць невядомы яму адрас электроннай пошты, які ён не прывязваў да акаўнта, не было. Каментатары падтрымалі топікстартара сваімі гісторыямі пра ігнор з боку мадэратараў, немагчымасць зайсці ва узламаныя акаўнты і іншыя праблемы.
Новае патрабаванне Telegram аргументуе высокім коштам адпраўкі аднаразовых смс-кодаў у краіне аўтара скаргі (меркавана, Індыя). Відавочна, падпіска дапамагла б мэсэнджару кампенсаваць выдаткі. Як варыянт ён прапанаваў юзеру папрасіць сяброў падарыць яму падпіску.
Нядаўна Telegram заняўся ўкараненнем штотыднёвай падпіскі, якая можа быць карыснай для карыстальнікаў з такіх краін. У такім выпадку і мэсэнджар, і юзер не страцяць шмат грошай.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
А если не будут брать - отключим газ
Отлично, звучит как надежда на то, что ботофермы полягут.