ШІ-інструменты паскараюць напісанне кода, але адначасова перашкаджаюць распрацоўшчыкам своечасова канчаць працу. У апытанні Coddy Tech большасць праграмістаў прызналіся, што выкарыстанне ШІ часам адчуваецца хутчэй як залежнасць, чым як перавага.
ШІ-інструменты паскараюць напісанне кода, але адначасова перашкаджаюць распрацоўшчыкам своечасова канчаць працу. У апытанні Coddy Tech большасць праграмістаў прызналіся, што выкарыстанне ШІ часам адчуваецца хутчэй як залежнасць, чым як перавага.
Coddy Tech апытала 305 распрацоўшчыкаў. 43% удзельнікаў прызналіся, што працягваюць працаваць з ШІ пасля канца працоўнага дня, хаця збіраліся спыніцца. Яшчэ 32% адкладалі сон дзеля працягу працы, а 39% заявілі, што праз ШІ ім стала складаней пераключацца з працоўных задач.
Тэхнічны дырэктар і сузаснавальнік Rootly Квентын Русо апісаў падобны досвед. «Цяпер 2:47 ночы. Я не выпраўляю аварыю. Дэдлайну няма. Я проста назіраю, як Claude Code рэфактарыць модуль… і не магу спыніцца», — напісаў ён.
Паводле Русо, агентнае праграмаванне стварае пастаянны цыкл узнагароджання. «Калі агент робіць усё правільна, ты атрымліваеш выкід дафаміну. Калі памыляецца — выкід адрэналіну», — растлумачыў распрацоўшчык. Ён расказаў, што праз праблемы са сном яму ў выніку давялося звярнуцца па медычную дапамогу.
Адна з прычын — сама механіка працы з ШІ-агентамі. Замест завяршэння адной задачы праграміст можа адразу папрасіць яшчэ адну рэалізацыю, аптымізацыю або рэфактарынг. «Назіранне за працай агента дастаткова пасіўнае, каб здавацца адпачынкам, і дастаткова актыўнае, каб утрымліваць цябе», — напісаў Русо.
Пры гэтым распрацоўшчыкі не лічаць ШІ бескарысным. Паводле апытання, 74% удзельнікаў мяркуюць, што актыўнае выкарыстанне такіх інструментаў павышае іх шансы атрымаць павышэнне заробку або павышэнне па службе. Адначасова 51% лічаць, што гэта павялічвае рызыку выгарання.
Дадатковую нагрузку стварае неабходнасць правяраць згенераваны код. У апытанні Stack Overflow за 2025 год 45% распрацоўшчыкаў называлі адной з галоўных праблем адказы ШІ, якія выглядаюць пераканаўча, але аказваюцца «амаль правільнымі».
Нягледзячы на тое, што ШІ-інструментамі карыстаюцца ўжо каля 80% распрацоўшчыкаў, давер да дакладнасці іх адказаў знізіўся да 29% супраць 40% раней. Доля праграмістаў, якія станоўча ставяцца да ШІ, за год скарацілася з 72% да 60%.
ZDNET называе праблему, якая ўзнікае, «доўгам праверкі»: код з’яўляецца хутчэй, але спецыялісту ўсё роўна даводзіцца высвятляць, ці карэктны ён, ці бяспечны, ці адпавядае архітэктуры праекта і ці не створыць новых праблем у прадакшне.
У выніку выйгрыш у часе на напісанні кода можа кампенсавацца ростам аб’ёму праверак і агульнай інтэнсіўнасці працы. ШІ сапраўды здымае частку руціны, але адначасова можа ўзмацняць тэмп працы і перашкаджаць распрацоўшчыкам своечасова спыніцца.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Странные конечно. Наоборот когда запускаешь ии включается режим лени и прокрастинация. Возвращаться обратно и не хочется.
я про это еще год назад говорил. раньше было 80% времени это написание кода, 20 тестирование, сейчас наоборот. Ну и в целом - вон оно преимущество удаленки: сидишь себе в 2 ночи наблюдаешь как код рефакторится. А я с офиса свалил в 5, закрыл лаптоп и до 9 утра следующего дня меня не колупают ни ии, ни рабочий слак, на таски