Дапамажыце dev.by 🤍
Падтрымаць

У Грузіі збіраюцца прыняць закон пра замежных агентаў. Чаму айцішнікі супраць?

Апошнімі днямі ў Грузіі працягваюцца гарачыя дэбаты і пратэсты вакол праекта двух законаў пра замежных агентаў. Прадстаўнікі грузінскай ІТ-супольнасці лічаць, што законы могуць негатыўна паўплываць на галіну. Замежнымі агентамі могуць стаць і беларускія ІТ-кампаніі, якія актыўна адкрывалі офісы ў Грузіі летась. 

Сітуацыю вакол рэзанансных законаў разабраў тэлеграм-канал «Ты таксама ў Грузіі?».

42 каментарыя
У Грузіі збіраюцца прыняць закон пра замежных агентаў. Чаму айцішнікі супраць?

Апошнімі днямі ў Грузіі працягваюцца гарачыя дэбаты і пратэсты вакол праекта двух законаў пра замежных агентаў. Прадстаўнікі грузінскай ІТ-супольнасці лічаць, што законы могуць негатыўна паўплываць на галіну. Замежнымі агентамі могуць стаць і беларускія ІТ-кампаніі, якія актыўна адкрывалі офісы ў Грузіі летась. 

Сітуацыю вакол рэзанансных законаў разабраў тэлеграм-канал «Ты таксама ў Грузіі?».

Што за закон пра замежных агентаў?

Пры канцы лютага рух «Сіла народа» ініцыяваў законапраекты «Пра празрыстасць замежнага ўплыву» і «Пра рэгістрацыю замежных агентаў». Першы законапраект тычыцца толькі НДА і СМІ, а другі — як фізічных, так і юрыдычных асоб (з некаторымі выключэннямі).

Абодва законапраекты маюць разгледзець сёння, 7 сакавіка, на пленарным пасяджэнні парламента.

UPD. Парламент Грузіі зацвердзіў у першым чытанні законапраект «Пра празрыстасць замежнага ўплыву».

«Пра празрыстасць замежнага ўплыву»

У праекце закона «Пра празрыстасць замежнага ўплыву» агентамі замежнага ўплыву лічацца некамерцыйныя арганізацыі і СМІ, у якіх больш за 20% гадавога даходу складае замежнае фінансаванне. Гэта не закране арганізацыі, заснаваныя адміністрацыйнымі органамі, і спартыўныя федэрацыі.

Арганізацыі будуць абавязаныя зарэгістравацца як агенты і штогод падаваць фінансавую дэкларацыю. Інакш ім стане пагражаць штраф у памеры 25 тысяч лары (прыкладна $9,5 тысяч).

«Пра рэгістрацыю замежных агентаў»

А вось другі дакумент, «Пра рэгістрацыю замежных агентаў», прадугледжвае не толькі адміністрацыйную, але і крымінальную адказнасць.

Любая фізічная і юрыдычная асоба з замежным фінансаваннем будзе абавязаная зарэгістравацца ў якасці «замежнага агента». 

Выключэнне: дыпламаты, консулы і супрацоўнікі дыпламатычнай службы і консульскіх устаноў; службовыя асобы замежнай дзяржавы. А яшчэ — асобы, звязаныя з дабрачыннасцю, і асобы, якія «добрасумленна займаюцца рэлігійнай, адукацыйнай, навуковай, акадэмічнай або мастацкай дзейнасцю» (што гэта значыць, пакуль незразумела).

За невыкананне закона — штраф або пазбаўленне волі на тэрмін да 5 гадоў.

«Сіла народа» заяўляла, што законапраект «Пра рэгістрацыю замежных агентаў» быў цалкам скапіяваны з амерыканскага закона FARA (закон ЗША; прыняты ў 1938 годзе; патрабуе, каб замежныя агенты ў Штатах, якія прадстаўляюць інтарэсы замежных дзяржаў у «палітычнай або квазіпалітычнай якасці», раскрывалі свае адносіны з замежным урадам і інфармацыю пра адпаведную дзейнасць і фінансы).

Аднак грузінскія эксперты выявілі, што пры перакладзе амерыканскага закона быў прапушчаны важны пункт, згодна з якім не падлягаюць абавязковай рэгістрацыі партнёры і прадстаўнікі краін, важныя для абароны і бяспекі дзяржавы.

Якія аргументы «за» былі ў прадстаўнікоў дзейнай улады?

  • Спікер парламента Шалва Папуашвілі сцвярджае, што прыняцце закона пра замежных агентаў — адказ на запыт народа Грузіі пра доступ да інфармацыі.
  • Міністр юстыцыі Раці Брэгадзэ адказаў прадстаўнікам СМІ, што законапраект служыць «мэце празрыстасці».
  • Прэм’ер-міністр Грузіі Іраклій Гарыбашвілі заявіў, што «будучыня нашай краіны не належыць ані агентам, ані прыслужнікам замежных дзяржаў. Будучыня нашай краіны належыць патрыётам».

Якія аргументы «супраць» былі ў апазіцыі (і не толькі)?

  • Супраць прыняцця закона выступілі прадстаўнікі розных слаёў грамадства: ад грузінскіх вінакурняў і фестывалю Tbilisi Open Air да офіса ААН у Грузіі і Дзярждэпа ЗША.
  • Напрыклад, партыя «Адзіны нацыянальны рух» заявіла, што праект закона пра празрыстасць замежнага ўплыву «накіраваны на ўзмацненне дзяржаўнага кантролю над грамадзянскай супольнасцю і арганізацыямі, на знішчэнне свабодных СМІ і крытычнага меркавання, што з’яўляецца асновай для ўсталявання аўтарытарнага рэжыму».
  • А былыя дэпутаты «Грузінскай мары» распаўсюдзілі сумесную заяву, дзе гаворыцца, што «гэтая ініцыятыва супярэчыць асноватворным прынцыпам дэмакратыі і выклікае дэманізацыю дружалюбных і партнёрскіх краін, а таксама грамадзянскай супольнасці Грузіі».
  • Супраць выступіла прэзідэнтка Грузіі Саламэ Зурабішвілі і паабяцала накласці вета. У прыватнасці, яна лічыць, што закон пра замежных агентах «абмяжуе свабоду няўрадавых арганізацый» і будзе «вельмі шкодным для дэмакратычнай трансфармацыі нашага грамадства». 
  • Еўрасаюз заявіў, што прыняцце такіх законаў несумяшчальнае з выкананнем рэкамендацый для атрымання Грузіяй статусу кандыдата ў Еўрасаюз, а таксама з нормамі і каштоўнасцямі ЕС. 
  • Абмеркаванне абодвух законапраектаў праходзіла на тле пратэстаў. На адным з іх, які прайшоў у Тбілісі 2 сакавіка, затрымалі 36 чалавек.

Як гэта можа пагражаць бізнэсу і інвестыцыям у Грузію? Прыватныя думкі

  • Як піша dev.ge, у выпадку прыняцця гэтага законапраекта агентамі замежнага ўплыву могуць лічыцца міжнародныя кампаніі, якія працуюць у Грузіі, напрыклад, Viber, EPAM, Exadel. І нават сам dev.ge.
  • Дырэктар агратэхналагічнага стартапа DG Systems Тарніке Мжаванадзе заявіў, што прыняцце гэтага закона прывядзе да адтоку інвестыцый. З ім салідарны Гуры Каіава, заснавальнік грузінскай сеткі інвестараў-анёлаў Axel, які бачыць тут перспектыву страты інвестыцый з ЕС.
  • Кіраўніца Цэнтра лічбавай трансфармацыі ўніверсітэта Альтэ Нана Дзіхамінджыа лічыць, што закон пра замежных агентаў акажа негатыўны ўплыў на сферу ІТ і тэхналогій (так як фінансаванне многіх праектаў у школах і ўніверсітэтах ажыццяўляецца міжнароднымі арганізацыямі).
  • Тэона Далакішвілі, кансультантка CDC Business, думае, што новы закон акажа вялікі негатыўны ўплыў на ІТ-сектар, паколькі лічбавыя прадукты ў Грузіі адаптаваныя да вонкавага рынку. Таксама сёння многія ІТ-кампаніі працуюць з такімі буйнымі донарамі, як, напрыклад, USAD. І прыняцце закона пра замежных агентаў стане для іх перашкодай. 
  • Стартаперы і прадпрымальнікі выпусцілі заяву, што яны катэгарычна супраць закона пра «агентаў замежнага ўплыву», бо той пазбаўляе Грузію «еўрапейскай будучыні і перспектывы развіцця».
Найбуйнейшы банк Грузіі пачаў масава блакаваць рахункі экспатам
Найбуйнейшы банк Грузіі пачаў масава блакаваць рахункі экспатам
Па тэме
Найбуйнейшы банк Грузіі пачаў масава блакаваць рахункі экспатам
Як (і нашто) атрымліваць дазвол на жыхарства ў Грузіі?
Як (і нашто) атрымліваць дазвол на жыхарства ў Грузіі?
Па тэме
Як (і нашто) атрымліваць дазвол на жыхарства ў Грузіі?

Хочаце паведаміць важную навіну? Пішыце ў Telegram-бот

Галоўныя падзеі і карысныя спасылкі ў нашым Telegram-канале

Абмеркаванне
Каментуйце без абмежаванняў

Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.

Лаврентий  Лучезарный
Лаврентий Лучезарный Пилот межзвёздного пространства в Космолёт
4

Иноагентами могут стать и беларусские ИТ-компании, которые активно открывали офисы в Грузии в прошлом году.

(1) Перед тем как компанию открыть - нужно не только посмотреть на налоги, но и на историю страны.

(2) Как открыли - так и закроют.

Anonymous
Anonymous
1

Может тут кто-нибудь объяснить, как этот закон повлияет не работу Епама в Грузии?

zabelarus19
zabelarus19 HR в оац Президента первого
-4

беглые обратно ползти будут, через ларс, до ростова а там в направлении гомеля по платной м4

-1

Легко и просто. Желающих туда релоцироваться станет гораздо меньше

Anonymous
Anonymous
3

Почему? В чем конкретная причина.

Я спрашивал про епам, но ок, давайте переключимся на "желающих"

-3

Ответ на поверхности. Не будем отходить от ЕПАМа. ЕПАМ предлагает сотрудникам релокацию в разные локации. В том числе и в Грузию.
Все эти телодвижения грузинских властей вызывают не самые лучшие эмоции у потенциального релоканта. Соответственно уменьшает количество желающих релоцироваться именно в Грузию... И увеличивает количество желающих релоцироваться из Грузии в другую локацию. Да те же самые митинги это желание усиливают.
Влияет ли это на работу ЕПАМ в Грузии?
Далее, признание тебя иноагентом ведет к мому, что у тебя прилично увеличивается отчетность. Чаще и больше. Соответственно выростают затраты на это.
Влияет ли это на работу ЕПАМ в Грузии?

-2

Читаю, что спецназ разгоняет протестующих, в том числе слезоточивым газом.
Ждём в скором изменение локации персонажа с ником антикоммунист? Или красную черту ещё не перешли и есть надежда на светлое будущее? :D

alekseyrr
alekseyrr Дегустатор смузи в ООО "Смузи-много-не-бывает"
4

По крайней мере не пакуют без разбора, как в самой стабильной :)

1

Понял-понял, т.е. всё же можно разгонять свой народ водомётами и гранатами, но не всех без разбора. Демократичненько

happy_roger
happy_roger Философ в Планета Земля
2

Да, видимо локация изменится, всё сложно

happy_roger
happy_roger Философ в Планета Земля
2

Сам виноват. Коммунисты как оказалось, бывшими не бывают

alekseyrr
alekseyrr Дегустатор смузи в ООО "Смузи-много-не-бывает"

Каментарый скрыты за парушэнне правілаў каментавання.
П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement

alekseyrr
alekseyrr Дегустатор смузи в ООО "Смузи-много-не-бывает"
14

Какие же всё-таки грузины гостеприимные: специально для дорогих беларусов устроили разгон, чтобы чувствовали себя как дома :)

Anonymous
Anonymous
-1

Какой разгон?

-2

Так в чем проблема, в чем угроза-то, что те кто работает на Штаты тоже должны отчитываться?) Ну это дискриминация конечно, белый господин не обязан такое делать :)))

Anonymous
Anonymous
0

Да похоже проблема в том, что девбаю сказали осветить это с коричневым оттенком. Зачем пояснять что-то

-1

Не верный посыл. Белыми господами будут те, кто не иноагент. А для иноагентов отчетность увеличивается и учащается.
Ну так где дискриминация? А именно для тех, кто работает на Штаты.

0

Все просто, Грузия - небогатая страна, заработать капитал работая на местный рынок там тяжело, все кто при деньгах - получают их из-за рубежа , зарабатывают на экспорте/импорте, на туристах и тп, как например эти винодельни, с деньгами эти люди получают большое влияние в стране, а сейчас его может стать заметно меньше.

-2

И каким образом это связано с предыдущим обсуждением того, что белая кость?
Возможно это и просто, но как по мне никак не связано.

0

Связано тем, что громче всех бузят ЕС, Штаты и те кто получает от них деньги.

-1

Ох и не люблю я этот вопрос, но задам. И что?
Хватит уже говорить наративами госСМИ. ЕС и Штаты приносят в Грузию деньги. А им ставят палки в виде этого закона.

0

Какие конкретно палки? Чего плохо в том, что информация об источниках финансирования открыта? Вы же хотите видеть налоговые декларации депутатов например? Грузинское правительство даже в теории ничего не может и не сможет противопоставить этим деньгам, поэтому будет заложником воли ЕС и Штатов, чуть не туда пошли - получите.

0

Чего плохо в том, что информация об источниках финансирования открыта?

Естественно хочу. Причем не только от условного ЕПАМ-Грузия (который кстати является резидентом Грузии). Но и от

организаций, основанных административными органами, и спортивных федераций.

Вы же хотите, чтоб все работали в одинаковых условиях? Не?

-3

Продолжим

Грузинское правительство даже в теории ничего не может и не сможет противопоставить этим деньгам

А вот это эпик фейл. Какой дурак хочет противостоять инвесторам?

2

Еще раз спрашиваю, какие конкретно палки, каким образом прозрачность финансирования явлется противостоянием инвесторам?

-3

Я тоже могу повторить вопрос

Вы же хотите, чтоб все работали в одинаковых условиях? Не?

Сейчас я отвечу на Ваш, а потом безнадежно буду ждать ответ на свой
Ответ прост. Объясняю на примере. Есть ИП которому надо отчитываться раз в 5 лет, а есть ИП, которому надо отчитываться раз в год. Кому из них легче вести бизнес?
Ах, да, да ещё и регистрироваться каждый год.

Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 8 сакавіка 2023, 22:17

-1

Аргумент, мягко говоря, странный, во-перых, непонятно как он относится к делу, во-вторых он противоречит мнению активистов из статьи, которые недвольны одинаковыми требованиями для всех, в-третьих, число федераций в тысячи раз меньше, чем нго и бизнесов, в-четвертых, не факт, что они вобще могут принимать деньги со сороны, в-пятых, непонятно, что там можно купить в этой федерации. Короче - ни о чем.

Если бы вы знали хоть что-то про грузинское ИП, то не стали бы выбирать этот пример. ИП в Грузии - 1% налога при работе зарубеж и все, никакой бумажной волокиты, раз в месяц заполнение двух полей на сайте налоговой, проще не может быть. Для сравнения, в РБ ИП и так эту информацию вбивает в банковком приложении. Влияние этого закона на трудоемкость ведения бизнеса находится на уровне стат. погрешности.

-2

Ответа на свой вопрос я так и не дождался.
Просто вода, а не ответ. Мало того, пошли фантазии, чтоб натянуть сову на глобус. Вот пример ...

во-вторых он противоречит мнению активистов из статьи, которые недвольны одинаковыми требованиями для всех

Это где такое в статье написано? Можно цитату?

-1

"Однако грузинские эксперты обнаружили, что при переводе американского закона был пропущен важный пункт, согласно которому не подлежат обязательной регистрации партнёры и представители стран, важные для обороны и безопасности государства."

А про ИП уже ничего не хочется добавить?) Сама претензия есть вода и демагогия, поэтому и ответ такой.

-2

#1 Что говорит говорит эта цитата? Какое послабление было у тех, кто теперь будет иноагентом? Вы сами хоть поняли смысл что процитировали?
#2 Что Вы хотите услышать про ИП? Что при признании его иноагентом ему будет легче работать, чем тому, кого не признают?
#3 Может я дождусь не постоянных вопросов, а ответов на свои? Я уже потерял надежду.

-1

Ха-хаха

#1 Что говорит говорит эта цитата? Какое послабление было у тех, кто теперь будет иноагентом? Вы сами хоть поняли смысл что процитировали?

Активисты считают что должны быть исключения из правил, как в штатах, что не так?

#2 Что Вы хотите услышать про ИП? Что при признании его иноагентом ему будет легче работать, чем тому, кого не признают?

Никаких проблем от признания его иноагентом нет, потребуется минимум усилий и даже это будет в разы меньше чем в РБ.

#3 Может я дождусь не постоянных вопросов, а ответов на свои? Я уже потерял надежду.

Каких вопросов, я на все ответил.

-2

Активисты считают что должны быть исключения из правил, как в штатах, что не так?

И каким это боком к предыдущему разговору?

Никаких проблем от признания его иноагентом нет,

Есть. Больше отчётности и ежегодная регистрация. За невыполнени вплоть до тюрьмы. И каким боком тут РБ? Мы про РБ говорим? Хватит бегать меж струек

Каких вопросов

Вот этих.
Вы же хотите, чтоб все работали в одинаковых условиях? Не?
Какой дурак хочет противостоять инвесторам?

0

Рабы тут причем? Они работают на тех, кто к ним лучше отностися. Относитесь к людям достойно—будут работать на вас.
Но путинские тени—потомки бывших зеков—не знают ничего лучше, кроме как угрожать.

zabelarus19
zabelarus19 HR в оац Президента первого
-2

учитесь белоруссы - грузины вышли на митинг поддержать своего Президента, который приостановил решение парламента. а вам бы только декструктивно жаловаться. хоть кто нибудь выходил так за своего Президента в Белоруссии ?

0

Прывітанне расейскі дружа 😂

0

Что-то не видно было марша 97% населения после выборов в поддержку.

А чего так? Чего ябатьки не вышли поддержать?

0

Это беларуский портал! Иди от сюда, иностранец!

alekseyrr
alekseyrr Дегустатор смузи в ООО "Смузи-много-не-бывает"
1

Девбай, как донаты собирать - так всегда готовы, а как неудобные комментарии оставлять - ну неееет :)
Опять попытка усидеть на двух стульях :)

-1

Леваки - они такие, или их мнение, или неправильное и подлежащее искоренению. Плати и не возмущайся.
Самое забавное для меня от бевбая - запрет просмотра обсуждений из РБ без VPN, объясните - а в чём прикол?

Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 9 сакавіка 2023, 00:28

0

Ябатькам и IT-сроте задай этот вопрос

0

И статья и все 100500 комментов уводят от сути вопроса - новый закон негативно повлияет на евроинтеграцию и его поддерживали только те партии которые прям проросийские

0

Теперь, когда ЕС решил принять свой закон против иноагентов и когда прошел митинг в защиту закона против иноагентов в Грузии, что теперь в вашей тугой голове?